Признаю честно, не читал новость и пишу по снимке. Да, ещё признаю, что погода у нас сейчас комфортабельно, особенно для проведения свадеб, прохладно на улице, выйдешь на улицу и покуришь сигаретку и станет, ещё приятно. Короче по снимке Хаббла, очень похож на Андромеду. Вот на этом месте мне захотелось и по ржать и поплакать, не знаю, что первое?????????????? Думаю сначала, лучше поплакать и потом поржать, наверное.
Вот например на прошлой моей аватарке была дыра на солнце с размерами с Земли, далее тьма и мрак, но это никого не смущает, т/к есть тому объяснение, маг.тени и конвекция и это всех устраивает. Да шёрт с ней этой дырой, но здесь на снимке, явно мы наблюдаем в основном обычный ъгаз и пыль, что многие аср... принимают за звезды. Короче прошу вас, кто читает эти мои посты, будьте осторожны и по обстоятельству дел, постарайтесь, иметь своё мнение на этот счет. В общем, и.т.д. /ятд/

(С) "Они состоят из газа и звезд и, как полагается, направляют и транспортируют материал
через галактическое ядро, возможно, подпитывая и зажигая различные процессы, такие как образование звезд."(/С)
Ага, уже - "как полагается". Всё больше и больше осторожно подползают к тому, что СМЧД - проходная.
И никакого ядра там нет. Что в центре галактики вихревая трубка, из которой, с выходного конца,
барион вылетает. Даже в виде звёзд.

/// что СМЧД - проходная///
Ув.Гришин_С_Г, да в некотором смысле Вы правы, но я думаю, Вы зацепились, только с одним процессом в образовании звезд. Да в начальном этапе зачатия, о чем Вы пишите постоянно, такое возможно, но это только временный процесс, когда чд превращается в НЗ. То что мы наблюдаем в т/н спиральных ъгалактиках со своей т/н СМЧД, это, когда новый БК и угасающая звезда, скажем ГЮ имеют равные массы, равные размеры и по всеми другими значениями, кроме, как температура и вращаются они, в т/н общего центра масс, в общем, проще говоря, как (69) рак....и т.д. /ятд/

///проще говоря, как (69) рак....и т.д. /ятд////
Кончились в багаже слов, слова, чтоб выразится.

"Мы - дети Галахтики, мы - чукчи Антарктики..." А вот, никто не знает: Галахтики, они по часовой стрелке вращаются или против?

Обычная вихреобразная галактика, которая по сути своей, им и является, а по этой причине спираль. Таких экземпляров во Вселенной не менее одного триллиона, и все это благодаря - вихревой теории образования всего (ВТОВ).

(5). 37, Вселенная гигантская, поэтому галактики могут вращаться по разному. А вот по часовой стрелке или против часовой, вращается сама Вселенная, это другой вопрос. Нам лишь известно о том, что красные смещения галактик смещаются вправо. На основании этого надо решить задачу, - в какую сторону вращается Вселенная? В туже, сторону, что и красное смещение или в противоположную? Мне кажется, что Вселенная вращается в противоположную, красному смещению сторону. Что думаете Вы по этому поводу?

graviton, Эт сложно. Вселенная - она не трехмерная.

"...чукчи Антарктики"- ну если и такие чукчи бывают, тогда уже не важно по или против часовой. Дело вкуса и стороны наблюдения.

Дим, всегда удивлялся "идиотизму" вопроса "вращается по часовой стрелке или против?".
Если на галактику с ребра смотришь, то вращение будет либо "правым" либо "левым", вот это и есть истинное направление вращения, с ребра, откуда не смотри, направление вращения не меняется!

А если самому повернуться на 180, то правое вращение вдруг станет казаться левым. Хотя само вращение осталось прежним.

Если отвернуться от объекта наблюдения, то какая разница в какую сторону он вращается, ведь в этом случае нам он (объект наблюдения) неинтересен. 😜

Галактики можно наблюдать и с ребра, но Вселенную с ребра наблюдать не получится, а разговор вращении Вселенной. Поэтому как бы эти влево, вправо не бесили слабонервных, но в научной литературе, везде сообщается о том, что красные смещения смещаются в право

Вопрос про вращение галактик очень интересен.
Вот галактика на фото, если смотреть на нее в этой проекции, вращается по или против часовой стрелки? Она раскручивается или закручивается?