О пятой фундаментальной силе давно подозревали, но вот впервые появились какие то результаты.
PS:Что то комментариев нет, неужели новость неинтересная?

"излучаемые электрон-позитронные пары склонны получать ускорение, направленное под определенным углом – поведение, необъяснимое с точки зрения существующей физики."
К чему бы это?

Это я к тому - чему равен этот относительный угол.

Nablydatel: Этот процесс приводит к рождению не фотонов, а пар электронов и их античастиц — позитронов, причём, когда угол разлета приближался к отметке в 140 градусов.

nikkaknik46 "PS:Что то комментариев нет, неужели новость неинтересная?"
Интересно, очень интересно, но больно не понятно.

ускорение, направленное под определенным углом.Это смотря какой бок подставит?И при каждом боке образование определённой частицы?

r0bin: "При синтезе бериллия во время бомбардировки листа лития протонами группа ученых из Венгрии зафиксировала неожиданное явление, которое может объясняться существованием новой фундаментальной силы природы, не входящей в Стандартную модель. Если открытие подтвердится, по мнению многих специалистов, это станет подлинным научным прорывом.
Физики сообщили об открытии пятой фундаментальной силы природы
фото: Сергей Иванов
На сегодняшний день «фундаментальных» сил природы насчитывается четыре — это гравитация и описываемые Стандартной моделью электромагнитное, слабое и сильное взаимодействия. Порой пятым взаимодействием называют так называемое поле Хиггса, обеспечивающее спонтанное нарушение симметрии электрослабых взаимодействий, однако формально оно таковой не считается и является частью Стандартной модели
В то же время явление, которое удалось наблюдать группе учёных под руководством Атиллы Краснахоркаи переходе атома бериллия-8 из возбужденного в нормальное состояние при синтезе бериллия, в Стандартную модель не вписывается. Как сообщают учёные, при определённых обстоятельствах этот процесс приводит к рождению не фотонов, а пар электронов и их античастиц — позитронов, причём (и именно это привлекло внимание исследователей в первую очередь) когда угол разлета приближался к отметке в 140 градусов, число электрон-позитронных пар резко вырастало. Исследователи из Венгрии предположили, что ядра бериллия-8 во время их формирования в листе лития испускают особый сверхлегкий бозон массой около 17 мегаэлектронвольт,, который распадается на электрон и позитрон и представляет собой переносчик электромагнитных взаимодействий, способных влиять на поведение частиц темной материи.
В то же время американские специалисты из университета Калифорнии в Ирвине выступили с ещё более смелым предположением: по их мнению, исследователи могли открыть полноценную пятую фундаментальную силу природы.
Это не первое явление, потенциально представляющее собой отклонение от предсказаний Стандартной модели. Авторы одного из открытий, косвенно свидетельствующих о её ошибочности, канадец Артур Макдоналд и японец Такааки Кадзита, удостоились Нобелевской премии по физике. Они описали явление нейтринных осцилляций, то есть способность нейтрино переходить из одного состояния в другое. Открытие подразумевает существование у нейтрино массы, что Стандартной модели противоречит. А в конце прошлого года стало известно о потенциальном обнаружении рекордно тяжёлого бозона, существование которого Стандартной моделью также не предсказано.
Дмитрий Истров"
Вот перепечатка с MKRU более доступным языком.

Не угол разлёта, а насколько я понял - изменение угла разлёта озадачило;
"причём (и именно это привлекло внимание исследователей в первую очередь) когда угол разлета приближался к отметке в 140 градусов, число электрон-позитронных пар резко вырастало."
nikkaknik - очень интересно.

Поживём увидим. Пока очень сыро.

nikkaknik, да, так гораздо яснее, спасибо.

Nablydatel,nikkaknik, господа объясните несведущему, про какой угол Вы ведете речь? Я по наивности считал, что если некая частица или квант энергии (допустим этот самый Х17) распадается на электрон и позитрон, то для сохранения импульса они должны разлетаться в противоположных направлениях, или там еще что-то рождается? А вообще интересно, почему раньше этот "эффект" не наблюдали, ведь (если я не сильно ошибся) по прикидкам у него "масса" раз в 10 больше электрона, или если он бозон (без массы), то все равно длина волны порядка 10Е-15, вполне мог бы рассеяться на частицах, т.е. не невидимка

Если бы это открытие было сделано английскими учёными, тогда можно было поверить. А венграм я как-то не доверяю.

Pourquoi
С моей стороны на ваш вопрос ответ таков:
Предполагаю что при определённых условиях(пространственные углы) имеется(или имеются) возможность резонанса с прошлым и будущим в каком либо настоящем моменте.
Как вероятные следствия - выделение энергии, возникновение элементарных частиц и соответственно возможность превышения световой скорости.
:-)
В данном случае явно фигурирует угол около 140°, то есть 144° равный 4*36° или 2*72°. При условии что углы 36° и 54° условной плоскости настоящего, являются отражающими.
(360/4) - некий делимый сегмент = 90°. Часть сегмента равна 36° и равна 1/10 плоскости, с возможностью возведения в степень.
Пример на системе Земля-Луна:
.
Отражённые углы, коэффициент отражения или аналог.
54/36=1,5
54/72=0,75
.
L окружности Земли 40075/1000 = 40,075
L окружности Луны 10921,1/1000 = 10,9211
40,075*40,075*40,075 = 64361 км.
10,9211*10,9211*10,9211 = 1303 км
.
(64361+1303)*5)*1,5)*0,75 = 369360 км - перигей
(64361+1303)*5)/0,75)/1,5)/0,75 = 389120 км – большая полуось
(369360*1,5)/0,75 = 415530 км - апогей

Для особо впечатлительных – «Нет никакой причины останавливаться на пятой силе, - сказал Джонатан Фенг, профессор физики и астрономии в Калифорнийском университете в Ирвине. - Вполне возможно, что Матушка-Природа подготовила для нас шесть, семь и даже восемь сил».
.
Без ST здесь не разобраться. В чем сыр-бор?
Схема эксперимента (по Стандартной модели):
2016 год.
Пучком протонов бомбардируют 7Li получают возбужденные атомы 8Ве.
По СМ: 7Li + p → 8Be*, который по СМ должен испустить фотон и успокоиться (если строго, там ещё должно быть электронное антинейтрино, но их чаще не ловят и не считают).
Но оказалось, что помимо фотонов вылетают пары е+ и е-, которые не понятно откуда взялись (?). Стандартная схема решения таких дилемм у ядерщиков такая – распалась какая-то новая частица (вспомните про открытие бозона Хиггса). В общем-то правильная схема, по всем намеренным параметрам это тоже д.б. бозон и назвали его Х17 с массой 17,01 ± 0,16 МэВ.
2019 год:
По всем правилам экспенимент должен быть повторен в трех разных вариантах, поэтому венгры грамотно покумекали, и от 8Be перешли к 4He. Если кто помнит 8Be это две α-частицы 4He. Стали пучком протонов бомбардировать тритий 3H. По СМ: 3H + p = 4He*. И опять у них дополнительно полезли электроны с позитронами. Тот же Х17 с практически той же массой 16,84 ± 0,16 МэВ. Стандартная модель объяснить этого без новой частицы не может.
Объяснение явления по S_теории:
Приведённые выше формулы ядерных реакций по Стандартной модели «тупые», они не знают симпльного строения нуклонов, а кварковая модель тоже не объясняет данного явления.
На симпльном уровне, как я неоднократно уже писал, все ядерные реакции заключаются во внешнем или во внутреннем (самопроизвольном) воздействии на симплы нуклонов, которое концентрируется на средних мю-симплах, имеющих внутренний радиус близкий к критическому. При перегибе меньше этого радиуса мю-симплы лопаются, из них наружу начинает изливаться энергия внутреннего магнитного поля, которая (в зависимости от места перелома) может повредить (лопнуть) еще N-е количество симплов. Как правило это соседние мю-симплы и симплы кварков. Но лопнувшие симплы, превратившись в спиральки, за счет своих активных магнитных торцов тут же начинают соединяться друг с другом в блоки, образовывая новые недостающие кварки (конфайнмент), а также электроны (при переходе n в p) или позитроны (при переходе p в n). Недавно я довольно подробно разобрал один вариант такой трансформации симплов при распаде свободных нейтронов (см. ком 7 в www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20191209202344 ). Всего в ST представлено 6-ть возможных вариантов таких трансформаций симплов, которые покрывают все виды известных до сих пор ядерных реакций. В соответствии с ними формулы ядерных реакций правильнее записывать не в нуклонах, и не в кварках (что тоже иногда делают), а в симплах (я их называю S_формулами).
И вот товарищи венгры открыли 7-й вид трансформации симплов в ядерных реакциях. Молодцы! Заключается он в следующем:
В нуклонах средние мю-симплы и большие тау-симплы (см. мою аватарку) группируются попарно, так как имеют противоположные электрические заряды. В «простонародье» в свободном состоянии это не что иное, как мю- и тау-нейтрино. (PS: Кстати, недаром венгры «толкают» свои Х17 в качестве предполагаемых частиц Темной материи. Если помните, по ST частицы ТМ нейтриноподобные и состоят из блоков мю- и тау-симплов примерно по 40 шт.). В нуклонах, будучи схваченными обручем кварков, мю- и тау- симплы располагаются с следующей последовательности: симплы кварков – мю_симплы – тау_симплы. Все катаклизмы, приводящие к ядерным реакциям, случаются на стыке кварков и мю-симплов, соответственно они и разрушаются, и трансформируются. Но в данном случае, вероятно, в образовавшуюся брешь наружу выскакивает одна пара тау-симплов. Согласно моим расчетам их масса покоя составляет 15.46 МэВ. В данном случае, они безусловно вылетают с некоторой дополнительной энергией, так что очень хорошо подходят в качестве кандидата на Х17.
Распад Х17. При пересечении области микровзрыва, тау-симплы тоже лопаются. Азимутальные электрические вихри рвутся, переходят в режим реактивного замыкания через внешние цепочки корпускул пространства, У тау-симплов исчезают заряды и образованные ими магнитные моменты, симплы разъединяются, идет интенсивный процесс их укорачивания до меньшей резонансной длины е_симплов, на этой длине процесс укорачивания приостанавливается, симплы сворачиваются в бублики, азимутальные вихри замыкаются, восстанавливаются заряды и магнитные моменты, → образовались позитрон и электрон.
Вот так толкует данное явление ST. Хочу отметить, что никакая это не 5-я сила (5-е взаимодействие). В Природе есть только одно взаимодействие – взаимодействие корпускул пространства, всё остальное – вариации данного взаимодействия.
Это по «старой» физике, как новая ядерная реакция, так – новая сила (новое взаимодействие). Хотя, с этой точки зрения, венгры безусловно открыли новую ядерную реакцию (кстати, «скандальные» реакции Ушеренко тоже ничем не хуже). Надо также сказать, что энергия, заключенная в тау-симплах нуклонов на два порядка выше энергии мю-симплов нуклонов (которые до сих пор работали во всех ранее известных ядерных реакциях). Так, что думайте сами, решайте сами ….

viktorchibis: Прочел. Интересные мысли, и я могу сказать Вам Виктор, что Вы самый настоящий альтернативщик в хорошем смысле этого слова. Вот только я не услышал Вашу версию углового разлета частиц наблюдаемую венграми.

viktorchibis, я конечно далек но, почему не может быть . .. По СМ: 7Li + p → 8Be*, который по СМ должен испустить фотон ... и фотон рождает электрон-позитронную пару , если энергии хватает, сильно смущает угол разлета, тут наверно дьявол и зарыт?

Nikkaknik, чтобы уверенно ответить на Ваш вопрос, необходимо располагать картинками с треками частиц. В оригиналах статей, что опубликовали венгры, эта информация отсутствует. На вскидку, могу предположить следующее. При всех ядерных реакциях с внешним воздействием (без разрушения ядра и нуклонов), сила удара приходится и концентрируется в нескольких нуклонах, в которых и происходит описанная трансформация симплов. В данном случае больше всех «пострадали» прилетевший протон (хотя он остался целым, и даже «пристегнулся» к ядру), и крайний нейтрон атома мишени, на который пришелся удар.
Там ещё была хитрая технология изготовления мишени. В корявом переводе это выглядит так – «Протонный пучок с типичным током
1,0 мкА воздействовали на мишень 3Н. 3Н был внедрен в слой Ti толщиной 3 мг / см2, выпариваемым на Мо (молибденовом) диске толщиной 0,4 мм. Плотность атомов 3Н
было 2,66 × 1020 атомов / см2. Диск охлаждался до температуры жидкого N2, чтобы предотвратить испарение 3H». Не исключено, что данная технология подготовки мишени как-то ориентирует атомы 3Н, имеющие определённые моменты.
Так вот в нейтроне, по которому стукнули, в трансформацию, вероятно, попали два кварка d, расположенные под 120 градусов, что краткосрочно открыло соответствующие «ворота» для вылета частиц, покидающих нуклон. Надо ещё сказать, что в первом случае (2016 г.) у них детектор был один (перестраиваемый по положению) и сигналы были зафиксированы в диапазоне от 60 до 140 градусов, а во втором случае (2019 г.) детекторов было шесть, и они стояли под углами 0 – 60 – 120 – 180 – 240 - 300 градусов. Поэтому во втором эксперименте они намерили 120 гр.

Pourquoi, квантовую электродинамику данного процесса проверяла масса ученых, надо сказать, что существует и соответствующее количество объяснений. Одно из них следующее. Квантовые числа состояний до (Be*) и после (Be) говорят, что первоначально должна излучиться псевдоскалярная частица со спином 0 (а фотон имеет спин 1). Отсюда и разгорелся весь сыр-бор. Придумали бозон Х17. Всё по «методичке».
Надо сказать, аналогичная ситуация была в 50-60-е годы 20-го века. Тогда барионы размножались десятками, пока ни додумались до кварков.
S_теория объясняет все частицы через 5-ть видов смплов.

viktorchibis, Спасибо, черт в деталях , а уж Х17 тем более, надо знать все исходные.

paragonn22: "Если бы это открытие было сделано английскими учёными, тогда можно было поверить." А если бы британскими? :-)

viktorchibis:(17) Спасибо.

viktorchibis: Как по мне, то эта новая частица больше похожа на переносчика взаимодействия, вот только какого?

Nikkaknik, есть изумительный вариант – мирного взаимодействия.

Эх Виктор, для того чтобы это говорить, надо обладать п о л н о й информацией....

Nikkaknik, по-моему для этого в душе (или за душой) надо иметь НЕЧТО другое.