Опечатка. Обломок находится предположительно на высоте 660-800 км, а не 800 метров.

Хм.. я правильно понимаю, что надо сделать следующее:
1. Вывести спутник-камикадзе на орбиту.
2. Подняться до необходимого обломка.
3. Лечь на одинаковый с ним курс.
4. Аккуратно сблизиться.
5. Захватить его манипулятором и вместе с ним нырнуть в атмосферу.
Не дороговато ли? Тем более что так можно только крупные обломки свести с орбиты. Хотя любой, даже сантиметровый на встречном курсе способен пробить насквозь любой спутник. И этих самых - маленькие которые - намного больше?
И при ошибках в сближении - будет столкновение - что добавит нового маленького мусора на орбиту. Да и не всё и не всегда в атмосфере сгорает - часть бывает долетает до Земли.
В статье информация о 3 тысячах крупных обломков на текущий момент. Это надо сделать 3 тысячи запусков таких камикадзе. При этом все должны быть идеальными и ни одного нового обломка за всё это время появиться не должно.
Не.. Ну по мне - так как-то бредово. Для отладки самой технологии - может быть. А вот что это верное решение для проблемы мусора - сомневаюсь.

Это примитивное устройство, не имеющее будущего. Обломок или сломанный спутник не стоит таких затрат. Более продвинутые устройства должны будут оставаться на орбите, захватывать и сбрасывать на землю только орбитальный мусор. Аппарат может отталкиваться от обломков, тем самым увеличивая свою скорость и уменьшая скорость мусора, который потеряв скорость и сам упадет. Не нужно его тащить к Земле. Гравитация сделает это бесплатно.

Ну и вдогонку.
Первый спутник - в 1957. Сейчас 2019. 62 года.
За это время 3000/62=48.4 обломка в год.
А они "планируют" только запуск одного камикадзе через 6 лет.
За это время, чисто теоретически, будет 290 новых крупных обломков.
Не учитываю, что в самом начале космической эры было намного меньше запусков.
А сейчас и стран больше стало, кто в космос отправляет. И "частники" подтягиваются.
Может было бы актуально стягивать вниз обломки, которые в обозримом будущем столкнуться должны и породить более мелкие? Или хотя бы те, которые угрожают МКС или другим важным спутникам. Или хотябы находятся на "часто используемых" орбитах.

К комментарию (3) - согласен.

bacar2000, расчет правильный, но не отражает смысл. Первые 10 лет было по 3-10 обломка в год, а за последние 2 года по 1000 в год. НУ примерно. Через 10 лет будет по 5000 в год. Бабахнет там SLS, так там 10000 обломков сразу.

А так европа странная стала, у них беженцев куча, а они о экологии беспокоються) Ну-ну.

bacar2000 (к.2)
+1

Какие все умные :) аж мурашки ходют по низу тела...
Вообще решения проблемы мусора нет и быть не может в принципе.
Но!!!
Вообще все такие проекты в первую и во вторую и в третью очередь направлены
на расчистку мест на геостационарной орбите!!! А мест там мало и они почти закончились.
Во всяком случае на популярных меридианах (Евразия / Америка).
И ради места стоит даже прямо сейчас запускать некие расчищающие спутники.
Тем более, что сведение спутника с геостационара это очень затратное мероприятие с точки зрения
требуемого импульса для понижения орбиты.
И лишь в 100-ю очередь проект направлен на мусор на неких иных орбитах.
А что касается мусора вообще (как правильно замечено, летящего часто на встречных курсах),
то будущее кристально ясно! Спутники будут размещать на все более хитрых и неудобных орбитах
и продолжать загрязнение. И так будет до достижения некого балансного состояния, когда дальнейшее
умножение мусора будет компенсироваться естественным сходом с орбиты.
И даже более того! Будут! (как это не смешно) бронированные спутники на очень важных
(например низких) орбитах (те же шпионы) с броней в ДЕСЯТКИ тонн (если не больше).
И это все неизбежное будущее. Или гибель человечества несколько раньше (что тоже вероятно).
Иного не будет и быть не может.
Вещи очевидные и давно просчитанные ЗДРАВЫМИ (коих мало) учеными.

Для начала наверное можно договориться об эшелонах( как в авиации), чтобы снизить риск встречных курсов ну еще как минимум "дворники" (шутка)

Шо это Петруху Боширова за решетку отправили? Он же и там кого нибудь отравит, как Скрипалей в Англии.
На лови от меня амнистию.

Оплачивать должны владельцы мусора. Если они живы. Дело в законе.