Земляки,молодцы!

Для первобытной земной цивилизации, война с самими с собой ещё долго будет оставаться на первом месте. Понятно, что ракета выводила военный груз, а спутники Роскосмоса это так, место в ракете осталось, а топливо надо как-то окупать. Но преподали это так, как будто военная ракета действительно выводила спутники связи и наша цивилизация не такая примитивная, какой является на самом деле. Порадовали иллюзией и на том спасибо :)

к.#2 Каждый "Гонец" имеет массу 220 кг, итого 660 кг., а военная попутная нагрузка весит не более 20 кг, и у нее внутри нет никакой электроники.
Так что Вы несколько заблуждаетесь :-)

(2) Блиц-М выставлялся на выставке МАКС-2019 в павильоне Роскосмоса. Выглядит как стеклянная сферическа колба без горлышка, заполненная медом :-). На самом деле - состоит из хитро обработанного стекла, и отажает любой луч сета, попавший на нее более-менее перпендиклярно повехности, строго назад. Если посмотреть на нее вблизи, то можно уведеть в ее центре... отражение собственного глаза, что делает этот пассивный спутник похожим на магический шар, хоть гадалкам такие продавай.
---
Используется для калибровки лазеных спутниковых дальномеров, которые в свою очередь, используются для измерения траекторий, например, Глонассов. Так что "военным" этот спутник можно назвать с очень большой натяжкой. Причем его могут исользовтаь без ограничений любые станции лазерной спутниковой дальнометрии любых стран мира, а не только российские, было бы желание. Назвать это военным спутником - может только человек, страдающей военной параноей.

Извиняюсь, новость в не темы.
Сегодня на учениях Китай испытал новую боевую ракету. Дальность 14000 км., с десятью разделяющимися боеголовками, по сообщению из Вашингтона. Поражает любую цель на территории США.

Поэтому я так думаю, что настало время всем странам задуматься о разоружении. Теперь с этим должен согласиться и главный противник разоружения - США. Если не воспротивится конечно этому Китай. Теперь козырь в его руках.

(5) "задуматься о разрружении" - этот очень узкая постановка вопроса. Вопрос нужно ставить гораздо шире - "задуматься о мире, в котором собираемся жить". Рыночная экономика - это _всегда_ экономика войны ("Бизнес - это война" - так написано в любом учебнике по предпринемательству), могут различаться только средства ее ведения (от атомной бомбардировки Хиросимы до повышения пенсинного возраста - цель одна и таже - максимизация прибыли). Поэтому "задумываться о разоружении" следует только одновременно "задумываясь о ликвидации рыночной экнонмики", как основного источника войны.

(6). согласен с Вами. Но тогда, Газовый поток - 2 и Турецкий поток - это тоже война.

(7) Разумеется, да. Это инструмент, при помощи которого "наши" олигархи пытаются отжать прибыль у "их" олигархов (и наоборот - при помощи санкций). В старые времена, когда мир в Европе был обеспечен балансом сил Восточного и Западного блоков поставки того же газа происходили по наземным трубопроводам - дешевым при строительстве и простым в обуслуживании, по сравнению с морскими.

Если бы не блоковое устройство послевоенной Европы, то маршруты некоторых трубопроводов были бы совсем иными, это так, к слову пришлось.
Кто-то всплакнёт, а кто-то вздохнёт с облегчением. СС-18 долго не давала покоя нашим "несоюзникам". Пусть и в конверсионной версии, но это был РН способный доставить несколько мегатонн неприятностей на американский континент.