Сегодня по православному Крещение.Вода уже приобрела какие-то свойства.Для Драгона это тоже крещение.

А им этот............

Ссылочка в тексте новости на сайт спейсХ-а отчего-то не работает у меня.
Р.S. Скоро уже пузг!

Новостя опаздывать утвердили форму ВКС США ленивый не от остался!

Да блин корректор неуследил .... Не отоптался....

Вроде все ок. Crew Dragon плюхнулся в тепленькую прорубь.
Будем теперь ждать РокетБареля, который нам разоблачит весь этот фокус и расскажет, что же происходило на самом деле..

(9) А вы видели, как он плюхнулся? Я - пока не видел. Этот - самы интересный - момент и не показали :-/ М,б. из- за проблемы при видеосъемки капсулы со стороны, а может быть - чтобы не показывать, насколько сильный всплеск при этом случился - т.к. эта информация дала бы возможность оценить силу удара при касании водной поверхности.
---
Зачем взорвали первую ступень F9 - непонятно. Почему бы ее не приземлить на платформу?
---
Система слежения за объектом видеосъемки - очень слабая. Объект видеосъемки "треясется", "бегает" по кадру, и даже выскакивает за пределы кадра. В Роскосмосе за такую видеосъемку и операторов и разработчиков системы слежения высекли бы. А для НАСА и SX такая съемка - в порядке вещей, Старшип снимали на видео примерно так же.
---
Бортовое телевидиние или частично не работало (та камера, которая снимает внутреннюю часть корабля) или нам (пока) не показали то, что она отсняла.
---
Ну а в целом все прошло удачно - будем ждать, когда SX запустит к МКС свой аппарат с астронавтами на борту. М.б. дождемся :-)

(7.3) Старлайнет конечно, не Старшип. Посадка Старлайнера тоже была снята черте-как - особенно, фаза вхождения в атмосферу.

Еще одно критическое замечание по трасляции: Картинка на левом и правом экранах была не синхронная, а с разницей в несколько секунд. Трансяция была, таким образом, не совсем "прямая", а немного "кривая" :-)

Rocketbarrel: "Этот - самы интересный - момент и не показали :-/ М,б. из- за проблемы при видеосъемки капсулы со стороны, а может быть - чтобы не показывать, насколько сильный всплеск при этом случился - т.к. эта информация дала бы возможность оценить силу удара при касании водной поверхности." Если, случись внештатная ситуация и аварийное приземление, астронавты отобъют себе жопы, то оное место чуть позже будет полыхать и у Маска. А оно ему надо? :-) Не думаю, что в его интересах скрывать свои косяки. Все же не дрова повезёт.
" Картинка на левом и правом экранах была не синхронная, а с разницей в несколько секунд." Одна камера на Луне стояла, всего и делов. :-D

(10) Не знаю, что там в чьих интересах. Я в эти тайны "мадридского двора" не посвещен. Я могу видеть то, что показали в официальной трансляции и сделать обоснованный вывод о ее существенной неполноте. Как там было на самом деле, насколько жесткой или мякгой была посадка - ну, может быть, потом расскажут. Пока не показали и не рассказали. Делать вывод о качестве работы технической системы исходя из ее предназначения нельзя - это несколько необосновано.
---
Задержка сигнала в 3-5 секунд - это очень больша задержка, и непонятно, как и для чего ее сделали. Любая задежка сигнала, связанная с разной длинной каналов связи в данных условиях измерялась бы миллисекундами и была бы неземетна при обычном просмотре.
---
Остается загадкой, чем был загружен "Дракон" при этом испытании. По-хорошему, в нем должен быть груз, соответсвющий массе семи астронавтов в скафандрах и на креслах - то есть свыше 1 тонны. Посколько бортовое телевидиние (7.4) оставляло желать лучшего - можно подозревать, что "Дракон" летал пустым, а это ставит по сомнение весь этот тест.

При более внимательном рассмотрении видно, что "Дракон" уходит от "условно-аварийной" ракеты, у которой уже (т.е. чуть-чуть заранее) отключены двигатели. Вопрос, а сможет ли он уйти от ракеты с включенными двигателями? Насколько честным был тест с этой точки зрения?
---
САС "Союза" может уйти и от ракеты с включенными двигателями - т.к. он стартует с ускорением 10g, а ракета может лететь с ускорением на более 4g

Шмяк "Дракона" об воду пока так и не показали :-( Они на самом деле снимали его единственной видеокамерой и у них самих нет этих кадров??
---
Я видел десятки видоезаписей посадок "Союзов" - капсула медленно опускается на большом парашюте, потом происходит срабатывание двигателя мягкой посадки и парашют "гаснет". Качество этих, в общем-то рутинных, видеороликов, сделанных "Роскомсмосом" - всегда очень высокое, никаких помех и "низкого разрешения". НАСА и SX почему-то так снимать видео не умеют :-(