4001
12
Получены первые научные результаты от Обзора темной энергии (DES)
Программа Обзор темной энергии (DES) анализирует характер крупномасштабных космических структур, проявляющийся в пространственном распределении сотен миллионов галактик, чтобы выяснить природу «темной энергии», источника ускорения расширения космоса. С момента введения в эксплуатацию, состоявшегося в 2013 г., система DES помогла составить карту примерно 10 процентов неба при помощи цифровой камеры разрешением в 570 миллионов пикселей и пяти оптических фильтров, которые сообщают галактикам «цвет» для оценки их красных смещений. Астрономы из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра (CfA), США, являются частью международной команды из более чем 400 ученых, работающих в рамках проекта DES, и в прошлом году они представили первый анализ полученных научных данных.
Космические войды (пустоты) занимают большую часть объема Вселенной. Поскольку эти структуры имеют очень низкую плотность вещества и относительно простую динамику, они хорошо подходят для исследований, ставящих целью наложить ограничения на космологические параметры.
Астроном Дэвид Джеймс (David James) из CfA является членом коллаборации DES и одном из соавторов новой научной работы, в которой анализируются первые данные, собранные в рамках этого проекта, с целью описания соотношения между массой и количеством света в окрестностях космических войдов. Ученые применили статистическое моделирование как для двумерного, так и для трехмерного распределения галактик, при этом трехмерное распределение было получено путем расчета расстояний до галактик по их красным смещениям, определенным фотометрически. Исследователи нашли, что эти два метода очень хорошо согласуются между собой и с моделями, предполагающими очень простую физику войдов и прямую зависимость количества излучаемого света от массы. Войды диаметрами от 100 до 600 миллионов световых лет показали тесную связь между массой и количеством испускаемого излучения. Будущие наблюдения помогут более строго протестировать гравитацию и ОТО, а также сценарии, включающие темную материю, сказали авторы.
Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Поиски привидения...
Никакой тёмной энергии может и не быть. Мы не знаем, где находится наша Вселенная. Где она появилась и почему она появилась. Каковы свойства этого места? Может быть именно его свойства обуславливают ускоренное расширение Вселенной. А может быть никакого расширения Вселенной нет. Это только в нашей области она расширяется, а где-то далеко - сжимается.
Респект, это очень нудное долгое исследование им ещё нужно 27 лет теоретически чтобы закрыть всю область пространства и ещё мнадцать лет для интрепритации вряд-ли я до этого доживу а там глядишь кому нибуть за глупые мысли нобелевку дадуд надеюсь не посмертно
Я бы хоть счас описал, и что такое войды, и, что такое ТЭ, и ТМ. Но. воздержусь, так как на сайте, образовалась група халявщиков, присваивающих себе, идеи из моих статей, и не указывающих их автора. Пока не стану их называть, пусть догадаются сами.
Надеюсь что это не я ваших статей не читал ну у дураков мысли одинаковые
Может быть ТЭ гравитационные волны пустоты,в которой находятся все виды материй?
Ошмётки оставшиеся после БВ?
Более чем 400 ученых с 2013 исследуют пустоту. Вообще молодцы, красавцы. Безмерная благодарность им от меня за этот научный подвиг.
Хотелось бы уточнит, снимок млечный путь на фоне этих телескопов, только мне напоминает т.н ъгалактику, или у вас другое мнение? Мне кажется, не трудно догадаться, по яркости центральной части, там в наличии т.н не существующие СМЧД тоже имеется. Ещё мне кажется мы видим с ребра, эту самую близкую нам расформированную пл.систему, не так ли???
///научные результаты от Обзора темной энергии ///
звучит памфлетно, в стиле Гашека. Сдается мне ,что крайне необходимо координировать (конечно по-крупному ) исследования астрофизиков, т. е. нужен некий план , а так или шарахания в разные стороны или спекуляции на тему. Или по-другому: пусть авторитеты определят задачу (ну например: расширение Вселенной ) и решат. Тогда вот за эту задачу Нобеля и пр. почести, а так получается за все хватаемся и в рез-те туман. Если учесть, что по меткому замечанию Леонида теперь опубликовать любые бредни не проблема, то в рез-те мы скоро утонем в спекулятивных сенсациях и лже-новостях
Не понял прямой связи между перечисленными данными и «Обзором темной энергии».
Хотя само по себе « Обзор темной энергии» звучит очень сильно.
Интересно какой комментарий дал бы астроном Дэвид Джеймс, упоминаемый в этой статье, касательно недавней публикации о том , что светимость сверхновых типа la может изменяться в зависимости от возраста галактик и следовательно темной энергии , прошу прощения, нет.
Vlad, выходит "стандартные свечи" на поверку оказались не такими уж и стандартными. Не ГОСТ, максимум ТУ!
И чисто моё имхо, не стоит столь слепо доверять цветовой индефикации галактик, смещение цвета в синеву или красноту может быть вызвано множеством факторов, а мы уверены, что ВСЕ факторы учтены, а если да, то верно ли учтены?
Да, вроде как «стандартные свечи» оказались переменными. Со всеми вытекающими...
Правда скорость расширения Вселенной измеряют и по реликтовому излучению. И разница невелика. Вот это непонятно.
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен