Ребята наверно таки всё таки Ларина В.Н. прочитали... Название книги - Наша Земля.

Вот даже моделирование показывает быстрый механизм рождения планеты из уплотняющегося вихря.

(С) Красные карлики, небольшие звезды размерами от 10 до 50 процентов размера Солнца, представляют собой наиболее распространенный тип звезд в нашей Галактике. Несмотря на небольшую массу этих светил, на орбитах вокруг них обнаруживают гигантские планеты размерами до 10 диаметров Юпитера, крупнейшей планеты Солнечной системы.(/С)
.
То-есть, если проСолнце было красным карликом, то планеты-гиганты и тогда вполне могли вокруг него образоваться?

По какой то причине планеты начинают образовываться раньше чем положено и воруют все вещество у своего светила, вот и получается красный карлик

///формирование газовых гигантов происходит в течение нескольких тысяч лет///
По контурным представлениям я бы сказал, формирования газовиков, займет около тысячи лет. К стати формирования газовиков (битва титанов) и каждое присоединение газовика (обретение контур-орбиты) к существующей системе из нескольких каменистых планет, способствует в этих планетах на подобии Земли, временного похолодания (лед.период), так как после обретения контур-орбиты газовика (Юпитер, Сатурн....) вокруг внутренних планет, орбиты внутренних планет расширятся, за счет контура нового газовика, но для центральной звезды, потребуется некоторое (малое) время, чтобы соответствовать в объеме и массе, к контурным силам от планет +1....газовик. После соответствия взаимоотношения объема и массы звезды с контурными силами, снова наступит нормальный температурный период, например для Земли. По этому наверное было замечено основных четыре лед.период и у нас в системе тоже основных четыре газовиков.
И ещё мне кажется мистер доктор Энтони путает формирования и расформирования газовиков из -за малой разницы этих процессов. При расформировании должно быть в центре красный карлик и при формировании системы в центре белый карлик....и.тд. /ятд/

Скорее всего полная чепуха, но картинка красивая.

Мне кажется, что структура образованных планетных систем должна зависеть от угловой скорости вращения первородного диска газа и пыли. Если скорость велика, то массивные планеты будут подальше от центрального светила. Если бы иметь статистику скоростей вращения и структуру планетных систем, то можно было бы увидеть корреляцию этих значений.

LuxiFero (2), А откуда берутся вихри, уплотняющиеся в планеты?)

///рождения планеты из уплотняющегося вихря///
(2) Вихри ятд, не причина, а следствия, так как вихрь это, обычно "два рога" с двух сторон разомкнутые ветви уже давно существующей планеты или двойных систем. /ятд/
.

Принцип формирования планет, в системах родительских звезд
© N.S. Mishchanin 24-01-2020
Эти планеты находятся в начальном периоде своего формирования, поэтому они смотрятся такими гигантами. Но, людям понять это нелегко. Они привыкли видеть то, что в животном и растительном мире, в младенчестве все маленькие. Затем год за годом вырастают и делаются большими. Это понятие так внедряется в мышление, что от него уже трудно избавляться и думать иначе. Младенцы среди животного и растительного мира, набирают рост и массу за счет поглощения воды и пищи. В астрономическом мире получается, все наоборот. В младенческом возрасте все квазары, звезды, планеты и спутники, проходят период гигантизма. Период гигантизма, это переходной возраст, за счет дифузности, которая является, признаком низкой плотности. В период гигантизма, каждый космический объект, превышает диаметр, тот, которого он достигнет в период сбалансированной плотности. Превышение диаметра, может быть разный, в 100 раз, в 200 и 300, в зависимости того, в каком подрастковом возрасте находится космический объект. Но, проходили тысячелетия, десятки и сотни тысячелетий. И в результате беспрерывной работы центростремительных сил вихря (ЦССВ), дифузность устранялась, переходя в газ. Плотность сбалансировали ЦССВ до приемлемых кондиций и космический объект готов. Такую работу ЦССВ, производили со всеми объектами, которые находятся в безграничной Вселенной. Вот и эти дифузные гигантские планеты, ЦССВ их уплотнят, приведут их в подобающий вид и не останется никакого гигантизма и в помине, но «скоро сказки сказываются да не скоро дела делаются». Придется несколько тысячелетий подождать, пока ЦССВ доведут их до нужных кондиций. Все это построено на принципах, - вихревой теории образования всего (ВТОВ).© N.S. Mishchanin 24-01-2020

nick_s Из турбулентности по периферии вихря диска, видимо

LuxiFero, "..Из турбулентности по периферии вихря диска, видимо.."
--
На периферии энергия турбулентностей сравнительно мала. Она просто рассеивается в пространстве.
А может эти вихри рождает звезда? ))

nick_s
«На периферии энергия турбулентностей сравнительно мала. Она просто рассеивается в пространстве.»
Для образования планет может быть достаточно.
«А может эти вихри рождает звезда? ))»
Да как так-то, чтобы сын рожал отца?

(С) nick_s50 · 23-01-2020
...А откуда берутся вихри, уплотняющиеся в планеты?(/С)
.
Число Рейнольдса в потоке переноса возрастает до значения, при котором образуется турбулентность.
Кроме того, из-за разной скорости среды на противоположных концах переносимого ею облака.

graviton. Принцип формирования планет, в системах родительских звезд
______________________________________________________________
Так ваш принцип почти не отличается от официальной теории формирования космических объектов во Вселенной. Все они, начиная с зародышей галактик, до газовых планет, постепенно уплотняются и уменьшаются в размерах.

(15).paragonn22, мой принцип формирования всего, а не только планет, отличается от официальной науки, своей фундаментальностью. У них слипание и коллапсы, а у меня вихри. Улавливаете разницу.

У них слипание и коллапсы, а у меня вихри. Улавливаете разницу.
_________________________________________________________
Честно говоря, я не знаю, чем слипание и коллапсы отличаются от вихрей. Кстати, в некоторых галактиках ещё найдены циклоны и антициклоны. Так что теорию можно расширить в этом направлении.

(С) paragonn22 · 24-01-2020
(С) graviton · 24-01-2020 У них слипание и коллапсы, а у меня вихри. Улавливаете разницу.(/С)
Честно говоря, я не знаю, чем слипание и коллапсы отличаются от вихрей.
Кстати, в некоторых галактиках ещё найдены циклоны и антициклоны.
Так что теорию можно расширить в этом направлении.(/С)
.
Не очень-то губы раскатывайте. Я с таким на форуме Astronomy.ru лет десять назад долго
надоедал. Аргументы и ссылки на публикации приводил. Критики ни от кого так и не дождался.
В том числе и от Вибе, и от Попова.

В том числе и от Вибе, и от Попова
___________________________________
Так это известные шулера-релятивисты. Сейчас смотрю лекции Сурдина, который нелепые сказки про тёмную материю, энергию и чёрные дыры, выдаёт за доказанные факты. Мне тяжело и противно слушать это враньё. Самое удивительное, что этот человек уверен в своей правоте, даже без доказательств. При этом мерилом науки называет экспериментальное доказательство.

(19). Paragonn22, С Сурдиным мне довелось контактировать по электронной почте в 90-е годы. Я знал, что он писатель по астрономии. Предложил ему написать совместную книгу о вихревой теории образования всего ВТОВ. Но, так и не довелось договориться. Он запросил для ознакомления мою рукопись, а я от него гарантию. Он не прислал гарантии, а я рукописи. На этом наше контактирование и закончилось. Потом пытался договориться с Поповым, но он слишком занят. И на конец Вибе. Он запомнился мне, только с хорошей стороны, простой и ни малейшей гордости своей известностью. А не получилось соавторство из-за того, что он был занят написанием своей рукописи, в то время.