Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенЕсли скорость такого метеора в 100 раз выше обычного, то кинетическая энергия будет больше в 10 тыс. раз.
Но долго в атмосфере он не пролетит, сразу взорвется. Визуально его бы сразу зафиксировали.
5618
16
Метеоры, движущиеся с околосветовыми скоростями, бомбардируют Землю
Ни для кого не секрет, что нашу планету Земля постоянно бомбардируют камни из космоса, которые взрываются либо в атмосфере, либо при ударе о поверхность. Вдобавок Земля регулярно проходит сквозь облака космических обломков в нашей Солнечной системе, в результате чего мы наблюдаем живописные метеорные дожди на ночном небе. Однако в Землю регулярно врезаются также объекты, которые остаются незамеченными нами, несмотря на то что движутся с огромными скоростями – метеоры размером порядка 1 мм.
Согласно новому исследованию, проведенному астрономами из Гарвардского университета, США, Амиром Сиражем (Amir Siraj) и Абрахамом Лоэбом (Abraham Loeb), поверхность Земли, вероятно, регулярно подвергается бомбардировке и более крупными метеорами – размерами от 1 миллиметра до 10 сантиметров – которые движутся экстремально быстро. Эти метеоры, указывают ученые, могут образовываться в результате взрывов близлежащих сверхновых, ускоряющих частицы до субрелятивистских или даже релятивистских скоростей.
«Обычно метеоры движутся со скоростью порядка 0,01 процента от скорости света, - сказал Сираж. – Поэтому современные поисковые станции настроены на сигналы со стороны объектов, движущихся именно с такими скоростями. Метеоры, выбрасываемые в результате взрывов сверхновых, двигаются со скоростями примерно в сотню раз выше (около 1 процента от скорости света), и поэтому их сигналы будут существенно отличаться от сигналов типичных метеоров. Следовательно, вероятность обнаружить их при помощи существующей поисковой инфраструктуры невелика».
Взамен Сираж и Лоэб предлагают построить новую сеть наземных станций для регистрации субрелятивистских метеоров, включающую инфразвуковые и оптические детекторы в минимальном количестве 600 датчиков, которая сможет обнаруживать по несколько таких метеоров ежегодно. Исследования этих объектов позволят наложить новые ограничения на характер пылевых выбросов со стороны сверхновых и углубить наше текущее понимание этих высокоэнергетических вспышек, пояснили авторы.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Если скорость такого метеора в 100 раз выше обычного, то кинетическая энергия будет больше в 10 тыс. раз.
Но долго в атмосфере он не пролетит, сразу взорвется. Визуально его бы сразу зафиксировали.
Провели статистическую работу по тормозному пути вот и нашлись необычного здесь ничего нет
(1). puzzler, Обычные метеоры движутся со скоростью 0,01 км/сек от скорости света. Это значит, что скорость обычных метеоров = 3000 км/сек.
"...Метеоры, выбрасываемые, в результате взрывов сверхновых, двигаются со скоростями примерно в сотню раз выше..." И в итоге получаем: 3000 x 100 = 300000 км/сек. А это выходит, что скорость метеоров, выбрасываемых взрывом сверхновых, равна скорости света, триста тысяч километров в секунду. Вот тебе и новая физика!
0,01% от скорости света это 30 км/с, а 1% от скорости света это 3000 км/с.
graviton
Вы уж лучше вихри пространства сочиняйте...
(0,01 км/сек = 10 метров за одну секунду), а это значит, совсем не много.
(3). Извиняюсь, бес попутал.
Вероятность такого события крайне мала. Не, возможно - некоторые звезды гоняют с большими скоростями. Но все-таки гораздо меньше 1000 км/с. Но натолкнуться на такой поток из космоса просто невероятно. В Солнечной системе, Метеоры - это развалившиеся кометы или осколки астероидов, не более того.
37, Вы забывает о межзвездных скитальцах. Ежели за прошедшие несколько лет обнаружили целых два межзвездных макрообъекта, представляете, какая прорва межзвездных микрочастиц ежедневно посвистывает через СС. :-) Другое дело - очень немногие из них имеют околосветовую скорость. И уж совсем единичные случаи - попадания суперскоростных частиц в атмосферу Земли (с последующей аннигиляцией). В общем, поддерживаю Вас - практический смысл сего исследования в чем? Вреда от таких частиц нет, 600 детекторов кто будет строить и ради чего? Более перспективно вкладывать средства в колонизацию Луны или Марса, ящитаю.
А сколько аппаратов вокруг Земли летает и ничего катастрофического пока не произошло (на околоземную орбиту (тем более на земную поверхность) попадают очень немногие, большая часть вращается по орбите вместе с космическим мусором), правда МКС микрообъекты секут постоянно, был случай попадания микрометеорита (или мусора) в иллюминатор, обошлось неопасной трещиной...
tasewg, если б на околосветовой попал, то иллюминатор бы испарился, как минимум... )
Это был орбитальный, а они с такой скоростью вокруг Земли не летают.
К.9
Самое катастрофичное - не вовремя обделаться.
Статистика делит обделывание на две части.
До и после.
Но такие вычисления - табу.
Запретны.
(10) Строго говоря - не факт. М.б. он проделал бы аккуратное маленькое отверстие по своему размеру. Возможно даже - сквозное - в обоих стенках станции.Тема не раскрыта,
Rocketbarrel, может, и так, не спорю. Тут натурный эксперимент надобен. Жаль, нет ещё одной МКС, безлюдной, чтобы проводить с ней подобные опасные опыты в отсутствие космонавтов. )
(14) Вроде бы такой эксперимент уже провели. Во время американо-иракской войны "наши" военные специалисты вроде бы провели экспериментальный обстрел танка "Абрамс" из малокалиберного но очень высокоскоростного оружия. В результате в башне танка получились два маленьких отверстия (входное и выходное), но экипаж танка не пострадал, т.к. ни в кого не попали.
Rocketbarrel, тот снаряд до 1% от с нужно разогнать. А в "Абрамс" вставить иллюминатор, как на МКС. Тогда результаты будут более близкими. :-)
