По картинке явно видно очень молодой Марс со своими "шрамами", как на Луне, так как вся мягкая поверхность Марса содрана, во время адского периода системы. /ятд/
Место падения древнего метеорита на Земле раскрывает секреты прошлого Марса
Ученые разработали новые аналитические инструменты, которые позволят глубже понять загадочную историю атмосферы Марса – и выяснить, могла ли на планете когда-либо существовать жизнь.
Эта новая работа поможет астробиологам определить щелочность, pH и изотопный состав атомов азота в водах древних озер, морей и океанов на поверхности Марса, а также рассчитать содержание диоксида углерода в атмосфере этой планеты в древности.
Имеющиеся у ученых данные указывают на существование воды в жидкой форме на Марсе примерно 4 миллиарда лет назад. Однако непонятным остается, как на поверхности планеты, настолько далекой от Солнца, могло быть накоплено столько тепла, чтобы вода не замерзала на протяжении достаточно продолжительного периода времени.
Ключом к нагреву планеты является наличие достаточно большого количества в атмосфере парниковых газов, например, таких как диоксид углерода. Однако выяснить состав атмосферы древнего Марса, чтобы определить содержание в ней этого газа, сегодня не представляется возможным. Вместо этого группа исследователей, включающая Кристофера Тино (Christopher Tino), магистранта Калифорнийского университета в Риверсайд, США, в новой научной работе провела сравнение древнего марсианского кратера с похожим на него кратером, расположенным на поверхности Земли, и пришла к интересным выводам.
В этой работе исследователи изучили кратер Нёрдлингенский Рис, расположенный в южной части Германии. Этот кратер, сформированный около 15 миллионов лет назад в результате падения метеорита, демонстрирует хорошо сохранившиеся слои горных пород и минералов. На Марсе новый ровер Mars 2020 совершит посадку в таком же структрированном, хорошо сохранившемся древнем кратере. В обоих кратерах ранее находилась вода, поэтому их химические составы удобно сравнивать между собой.
Согласно Тино, существование на Марсе в древности богатой кислородом атмосферы представляется маловероятным, однако некоторые микроорганизмы могли выжить в условиях нейтрального уровня pH и высокой щелочности (способности среды сопротивляться изменению pH). Эти условия подразумевают высокий уровень диоксида углерода в атмосфере.
Породы из кратера Рис имеют высокие значения отношения между различными изотопами азота, указывающие на высокий pH. Минералы в этих древних осадочных породах также указывают на высокую щелочность.
Однако марсианские образцы, минералы которых указывают на высокую щелочность и низкий pH, требуют экстремально высокого содержания диоксида углерода в атмосфере. Полученная в результате этого анализа оценка концентрации диоксида углерода в атмосфере древнего Марса поможет оценить правдоподобие гипотезы о существовании воды на его поверхности миллиардв лет назад, пояснили авторы.
Исследование опубликовано в журнале Science Advances.
(Добавил: Hot Temp)
По картинке явно видно очень молодой Марс со своими "шрамами", как на Луне, так как вся мягкая поверхность Марса содрана, во время адского периода системы. /ятд/
Ларина В.Н. прочтите. Для начала.
А не Альфреда Вегенера, в итоге признавшегося в не адекватности этой, идее.
Кто такой Ларин не знаю и знать не хочу. Потому что знаю, что он не знал, почему Россия всю Европу обеспечивает ъгазом и будет обеспечивать сколько потребуется с нескончаемым природным "богатством". И ещё он не знает, что потепление климата это хорошо, так как Земля как бы начинает вырабатывать антитела, для предстоящему похолоданию по причине постепенного угасания нашей звезды и ещё многие другие причины , которые препятствует желанию читать адептов нынешней науки. /ятд/
Не исключено, что именно так наоборот видится многим фанатам, свои кумиры.
Nablydatel, а Ларин (или его поклонник) тут под каким то ником уже есть (или был).
Вы тоже "примкнули" ? (чтобы исключить штампы поясню - я читал! сей опус)
Ни о каких поклонниках, не ведаю.
.
Я не совсем полностью разделяю в том опусе некоторые идеи, но он считаю пров во многом.
Тем более что факты - за. А я как вы надеюсь заметили от факта - ни-ни.
Ну может совсем чуток иногда :-)
Фундаментальные представления накладывают отпечаток на сознание индивида.
К примеру: дрейф континентов несёт в себе основу - куда хочу туда и мигрирую.
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200225145612
Коментарий 27.
Почему Pourquoi сделал то что он именно сделал?
Субдукция или попытка спрединга?