новости космоса
4062 12
29 февраля 2020 19:32:08

Протоземля формировалась намного быстрее, чем считалось прежде

Пыль, доставленная на Землю с метеоритами, позволила выяснить, что протоземля формировалась намного быстрее, чем считалось ранее, показывают ученые в новом исследовании.

Анализ этой метеоритной пыли показал, что формирование протоземли фактически было завершено примерно в течение 5 миллионов лет, то есть намного быстрее, чем предполагалось ранее.

Эти новые данные позволяют отвергнуть альтернативную гипотезу о формировании Земли, согласно которой все более и более крупные планетные тела случайным образом врезались друг в друга в ходе процесса, продолжительность которого могла составлять десятки миллионов лет.

Вместо этого полученные новые данные свидетельствуют в пользу предположения о том, что планеты формируются в результате накопления космической пыли. «По сути, мы начинаем с пыли», - сказал главный автор нового исследования Мартин Шиллер (Martin Schiller) из Копенгагенского университета, Дания, в сделанном заявлении.

Эти находки были сделаны в результате изучения изотопного состава железа в метеоритной пыли. Анализируя варьирование изотопного состава железа в зависимости от вида метеорита, ученые выяснили, что лишь один тип метеорита имеет такой же состав, что и вещество Земли – каменные метеориты класса CI. Согласно авторам, это говорит о том, что ядро Земли сформировалось экстремально быстро, в течение 5 миллионов лет, на протяжении которых железо перетекало из мантии в ядро, после чего планета остыла, и на нее стала «садиться» пыль из солнечной туманности, атомы железа в которой имели строго определенный средний изотопный состав. В случае если бы Земля сформировалась в результате случайных столкновений между относительно крупными планетными телами, железо вещества мантии планеты никогда не имело бы точно такой же изотопный состав, как у одной из разновидностей метеоритов родом из Солнечной системы, пояснили авторы.

Исследование опубликовано в журнале Science Advances.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Nablydatel141 · 29-02-2020

"Эти новые данные позволяют отвергнуть альтернативную гипотезу о формировании Земли, согласно которой все более и более крупные планетные тела случайным образом врезались друг в друга в ходе процесса, продолжительность которого могла составлять десятки миллионов лет."
Да неужели? А как же Аррокотик? Исключение?
ru.wikipedia.org/wiki/(486958)_Аррокот
"Фотоснимки, полученные с космического аппарата «Новые горизонты», показали, что Аррокот — контактный двойной объект размером примерно 32x16 км[3] красноватого цвета[12]. Обе части астероида почти идентичны по цвету[13]."
Там в дали всё иначе?

2
paragonn2298 · 29-02-2020

Не читал новость, так как она мне неинтересна. Только меня забавляет, как чуть ли не каждый месяц меняется концепция образования Земли. Как видите, с Землёй разобраться не могут, зато точно знают как 13 миллиардов лет назад образовалась Вселенная.

3
Dafh130 · 29-02-2020

Неплохо.

4
JamesWebb92 · 01-03-2020

Ничего не мешает построить большой телескоп в космосе и посмотреть на звёзды с образующимися планетами, как это происходит на самом деле.
То из камней, то из пыли. Не вижу причин отвергать какой-либо из вариантов. Земля образовалась и камней и пыли. Получается время образования Земли рассчитывается по формуле: 5 млн лет + десятки млн лет / 2. :D

5
JamesWebb92 · 01-03-2020

Где мне опубликовать свою гипотезу образования протоземли из камней и пыли, чтобы появилась новость "Протоземля бла бла бла, ЧЕМ ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ РАНЕЕ"?)))

6
Starlight107 · 01-03-2020

JamesWebb, известно где. Публикуйте основные положения своей гипотезы здесь, стараясь оставлять их под каждой новостью, в тему и не в тему. Затем как-нибудь красиво обзовите её, например, Теория КПЗ (каменно-пылевой Земли). И пофиг, что это не теория. На критику и вопросы коллег, заданные по существу, не отвечайте ни в коем случае, максимум - рандомно тыкайте их носом в свои предыдущие комментарии. Когда мир отправится от шока Вашего открытия, слухи о нем дойдут до академических кругов и какой-нибудь широко известный в узких кругах астрОном запостит... Ой, опубликует сей труд в Астрофизикал Джорнал. Ну, а годик-другой спустя мы увидим Вашу теорию в местных новостях, и уже, не боясь задеть Ваши чувства, вдоволь посмеемся над её постулатами... )

7
Nablydatel141 · 01-03-2020

Оставь надежду всяк сюда входящий :-)

8
JamesWebb92 · 01-03-2020

Starlight, )))

9
Bong105 · 01-03-2020

(6), так двинем же науку на невиданные доселе высоты.
В том смысле, что скоро 1 апреля. :))

10
Bong105 · 01-03-2020

Да знаю-знаю, большинство считает, что тут каждый день 1 апреля.
Ну вот тот, кто так считает и может дико завидует, сможет тоже отметиться.
(в Астрофизикал Джорнал максимум через годик.) :))

11
Гришин_С_Г158 · 01-03-2020

paragonn2238 · 29-02-2020
... меня забавляет, как чуть ли не каждый месяц меняется концепция образования Земли.
Как видите, с Землёй разобраться не могут, зато точно знают как 13 миллиардов лет назад образовалась Вселенная.
.
А моя версия не меняется уже много лет. Жду, чтобы факты подорвали её, наконец.
А они, напротив, только подтверждают её раз за разом. Например, здесь сказано, что Земля образовалась
быстрее, чем ожидалось. Лыко в строку. У меня Земля, как и другие планеты Земной группы с Луной
окуклилась из вязкожидких остатков космического тела, образовавшихся в космическом импакте.
Думаю, что чтобы окуклиться под действием гравитации и поверхностного натяжения нужно времени
меньше, чем на то, чтобы собраться "из камней и пыли".

12
Nablydatel141 · 01-03-2020

Рандомно (слово то, какое неприличное) последую совету знающего человека, хоть и не Астрофизикал Джорнал, но с именем New Scientist, о сущей мелочи которая кружит и не липнет ни к Луне, ни к Земле.
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200229174102
Это я к к.11.
Была бы вязкой наверно прилипла бы?
:-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!