Смотрели вчера вереницу. Ярко.

Да вряд ли остановить, сколько таких Масков еще будет.
Всем кому не лень запускать будут.
Выводить нужно будет или на Луну или еще в каком-то другом формате использовать.
К комете телескоп как двойную пристегнуть и пусть по солнечной таскает.
Чем дальше тем меньше даже Солнца излучение мешает. :))

Я тоже дней десять назад вереницу наблюдал. Восемнадцать штук насчитал, да какие яркие! Покрасить в чёрный цвет... может, лучше сразу из ТМ их лепить, она ж, вроде, вообще "не отсвечивает"? :-)
Коллега Bong, а любители полюбоваться девственно чистым звездным небом пусть тогда летят на Марс или Луну. :-D

Starlight, да я бы только за, что бы отправить на ПМЖ на Марс или Луну всю эту братию, вместе с Маском,
там пусть в технологиях резвятся, но что-то подсказывает мне, что они то как раз на Земле и останутся,
остальным придется подвинуться. :))

Bong, скорее всего. ( Простым людям, как обычно, придётся приспосабливаться. Иначе задавят авторитетом и обвинениями в ретроградстве и стоянии на пути у прогресса!

Как я вам завидую. Я специально ходил смотреть несколько раз, когда первую партию запустили, причем ходил по карте, когда они должны были пролетать в зоне видимости. Но так ничего и не увидел. Поэтому для меня все эти спутники - ложь. Пока ложь. К сожалению.

pervokursnik, почаще глядите на звездное небо, перед рассветом или после заката. Чего только там не летает. %-) Старлинков увидел совершенно случайно, специально ничего не планировал. Хотелось бы мне, чтобы они были ложью...

Starlight, почему вы хотите чтобы они были ложью? Вы против прогресса?
Вроде бы научно ориентированный ресурс, а так часто встречаются мнения против научных достижений и развития цивилизации... Не хотят люди в будущее. Им бы на месте топтаться или даже вернуться в прошлое, обрасти шерстью, взять в руки дубины и гонять тигров по саванне :)
Это не конкретно про вас. Это в целом такое мнение складывается, когда вижу подобные заявления.
Сеть Старлинк нужна. Это опытный, так сказать, образец, на котором будут отрабатываться технологии будущих систем связи. Важный шаг в развитии цивилизации.
И если эти спутники будут мешать наземным наблюдениям. это даже к лучшему. Потому что нечего там с земли смотреть. Ничего нового не увидят. Телескопы надо строить в космосе! Большие телескопы. Вон на МКС люди от скуки шариками водяными играются. Надо их делом занять! Пусть строят телескоп. Хоть в 2 раза больше, чем сама МКС. Потом двигательный модуль к нему приделали и переправили подальше от спутников связи, которые всем так мешают. А атмосфера и облака разве не мешают?))

JamesWebb, Земля с формами жизни на ней настолько уникальна и невероятна, что иногда подумываю, что да, лучше бы да, такой "прогресс" отменить. :))
Надеюсь хватит ума у людей, на то, чтобы при первой же возможности вывести как экспериментальные площадки так и производства за пределы Земли. Там пусть развиваются. А Землю оставить такой какая есть. Бабочкам, кузнечикам, местами людям. :))

У нас над городом "висит" много аппаратов,один,такое ощущение что скоро упадёт,но они не слепят,у них чёткие очертания,видны даже формы.Но,они не закрывают свет звёзд.

JamesWebb, к. 8. Думается, не все так однозначно, как Вы себе представляете. У прогресса, как и у медали, две стороны. Спору нет, фасад приятен, картинка красивая. А обратная сторона? Вспомним атомные бомбы, кучи пластика по всему миру, водоемы с некогда питьевой водой, отравленные пестицидами, удобрениями и стоками ядовитых производств, загрязнение атмосферы выхлопами ДВС, обширные территории, затопленные под водохранилища и отравленные свалками и терриконами, леса, вырубаемые под размещение с/х культур, целые города, задыхающиеся в смоге металлургических комбинатов... Как тебе такое, Илон Маск? :-) Понятно, что жители крупных городов, которые в первую очередь и являются основными потребителями благ цивилизации, "побочные эффекты" прогресса воочию не наблюдают и видеть не хотят. Наверное, думают, что всё это их не касается и не коснется никогда. А зря.
Лично я всегда за науку и исследования, и пусть летят в космос КА, ближний и дальний, пусть хоть сто МКС крутятся вокруг Земли, если нужно. Вот Вы говорите: Старлинк - опытный образец для "обкатки технологий". Так для этих целей пара десятков спутников - выше крыши. А по факту мы имеем дело с тысячами спутников, запускаемыми во имя коммерции, в первую очередь. Со всеми вытекающими. Айфоны у вождей африканских племен, зато пустыни и терриконы вместо джунглей и отсутствие пресной воды - к чёрту такой "прогресс". Когда впереди маячит солидная прибыль, всё и все остальные значения уже не имеют. Где-то можно пройти по головам, а где-то и по трупам.
Я против того, чтобы у меня над головой летали тысячи железяк, готовые в любой момент сверзиться оттуда. Против с каждым годом увеличивающегося потока "цивилизованного" ЭМИ, пронизывющего мой МОСК. И мне глубоко... До лампочки, что зато у диких африканских племён будет 7G интернет со 100% покрытием. Впрочем, думаю, им тоже пофиг. :-) Короче говоря, я также являюсь жителем планеты Земля, как и любой коммерсант вроде Маска, и у меня есть право жить в чистой среде обитания. А не в куче отбросов так называемой "цивилизации", в которой уже сейчас живёт большая часть людей на планете, и даже зачастую не осознают этого.
"Не хотят люди в будущее". Хотим, но не в такое! Экономика демократизированных государств перекошена, вот в чём дело. Миром правят деньги, а не здравый смысл. И наука попадает под раздачу. Учёные не виноваты разумеется, они тоже люди, также хотят кушать и кормить свои семьи. В итоге большинство людей на планете живут в плохих экологических условиях, а нам внушают, что это прогресс, и что светлое будущее наступает и вот-вот наступит. Ничего не напоминает, а? Куда побежим, когда прорвет плотину с дерьмом?
Говорить о людях, которые пытаются обратить внимание на экономические и экологические проблемы мирового общества - дескать, вы против прогресса прете - не совсем корректно. Человечество в первую очередь изменяет и улучшает собственную среду обитания, но где-то на этом пути свернуло не туда... Получается, ради того, чтобы часть человечества жила в комфорте, окруженная благами, другая часть должна жить на помойке. И я вот против именно этого выступаю. Это чистое моё ИМХО и ЯТД.