новости космоса
5361 18
22 марта 2020 18:17:49

Данные, полученные при помощи «Чандры», помогают проверить «общую теорию всего»

Одним из величайших устремлений физиков является создание общей теории всего сущего, которая позволила бы объединить все известные силы, частицы и взаимодействия. На сегодняшний день теория струн является одним из лучших кандидатов на роль такой «теории всего», позволяющей составить цельную картину нашего понимания физического мира.

Несмотря на большое разнообразие существующих версий этой теории, она лишь несколько раз была подвергнута экспериментальной проверке. В новом исследовании, однако, астрономы смогли при помощи космической рентгеновской обсерватории Chandra («Чандра») НАСА сделать большой шаг вперед в этом направлении.

Изучив несколько скоплений галактик в поисках частицы, существование которой предсказывается многими версиями теории струн, астрономы установили отсутствие признаков наличия данной частицы. Эти результаты не опровергают полностью теорию струн, однако наносят значительный удар по большому семейству версий этой теории.

В этом исследовании группа астрономов во главе с Кристофером Рейнольдсом (Christopher Reynolds) из Кембриджского университета, Соединенное Королевство, осуществляла поиски так называемого аксиона. Эти до сих пор не обнаруженные при помощи наблюдений частицы должны иметь чрезвычайно малые массы, от одной миллионной доли массы электрона до нуля, согласно теории.

Одно из прогнозируемых свойств аксионов состоит в том, что они способны превращаться в фотоны при взаимодействии с магнитным полем. Поэтому в своей работе Рейнольдс и его группа проанализировали данные наблюдений скопления галактик Персей при помощи обсерватории Chandra в попытке зарегистрировать тонкие изменения рентгеновской яркости, вызываемые взаимодействием аксионов с обширным магнитным полем скопления галактик, в результате которого происходит формирование рентгеновских фотонов.

По итогам проведенных наблюдений ожидаемых искажений рентгеновской яркости обнаружено не было. Это означает невозможность существования аксионов массой менее 10^-15 массы электрона, однако не исключает возможности существования более массивных аксионов, пояснили авторы.

Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
JamesWebb92 · 22-03-2020

Её надо назвать не теория струн, а теория пальцем в небо.

2
robert136 · 22-03-2020

Да вроде тут у многих на сайте есть свои теории всего

3
viktorchibis92 · 22-03-2020

На первый взгляд может показаться, что ищут какую-то новую элементарную частицу – аксион. На самом деле вопрос стоит глубже. Речь идет о «поле энергии, пронизывающей всё пространство». Идею такого поля выдвинули Роберто Печчеи и Хелен Куинн ещё в далёком 1977 году. По сложившейся «традиции» каждому полю должна соответствовать какая-то частица. Имя этой частице - «аксион» придумал Нобелевский лауреат (2004) Фрэнк Вильчек (в честь стирального порошка). Горячие физики считают и ищут, что эти частицы должны взаимодействовать с фотонами. Но пока не находят этих взаимодействий и «как положено» накладывают ограничения на массу. Надо ещё сказать, что аксион (ещё не открытый) куда только не засунули – и в Теорию струн, и в гипотетическую Темную материю, и решение СР-проблемы сильного взаимодействия, и в решение дилеммы асимметрии материи и антиматерии.
И наверняка найдут ещё массу приложений, но их ОШИБКА (с точки зрения KST) заключается в том, что они хотят перепрыгнуть все пропасти (цепочку пропастей) одним прыжком, причем МАТЕМАТИЧЕСКИМ, подбирая всё новые и новые математические преобразования аксионов (параметры которых толком ещё не знают) во все известные и гипотетические объекты (которых тоже ещё толком до конца не знают). В результате имеют 10^500 теоретических ландшафтов (вариантов), и ни одного работающего.
В соответствии с KST двигаться надо по шагам. Условно отождествим аксионы с корпускулами пространства (по KST). Дальше из них самопроизвольно образуются виртуальные фотоны (флуктуация объединения моментов корпускул в замкнутый вихрь). ВФ, обладая собственными более мощными моментами могут осциллировать, образовывать блоки. Блоки могут конгламерировать и собираться в первичную ЛЧД (сингулярность). «Бесконечное» наращивание массы ЛЧД приводит к дисбалансу её внутренних полей, разрыву супербублика ЛЧД, и выплескиванию в пространство мощного магнитного поля (ММП). ММП растягивает виртуальные фотоны в симплы. Симплы по своим свойствам тоже очень хорошо вписываются в предполагаемые свойства аксионов (назовем их аксионы типа 2). Их минимальная масса равна 0,037926625 МэВ, т.е. подходит под найденное ограничение. Но только формально, т.к. симплы, обладая зарядами и магнитными моментами по одиночке не существуют, а образуют блоки - стабильные и нестабильные частицы. Так что зря они ищут взаимодействие фотонов с аксионами, его не найти. Правда есть ещё частицы ТМ, тоже состоящие из аксионов. Но это тоже блоки аксионов (симплов). Из-за своей малости (нейтриноподобности) с рентгеновским излучением они не взаимодействуют. По идее должны взаимодействовать с гамма-квантами, но они летают слишком реденько. Это не простая задача.
Ну и конечно же в заключение – ИМХО.

4
JamesWebb92 · 22-03-2020

robert, вряд ли хотя бы у одного есть.
Тут иногда такое читаешь, что думаешь: "Это точно сайт про астрофизику?! Или игровой фан сайт и здесь обсуждают принципы устройства фэнтези-вселенной World of Warcraft?!" :D

5
paragonn2298 · 22-03-2020

Речь идет о «поле энергии, пронизывающей всё пространство».
______________________________________________________
Это поле называется электрическим. Других полей нет. Вот вам и теория всего.
______________________________________________________
"Это точно сайт про астрофизику?!
______________________________________________________
Этот сайт не про астрофизику, а про новости астрономии, в которых сказки пытаются сделать былью. Соответственно, каждый кто читает такие сказочные новости, имеет право выдвинуть свою сказочную теорию, которая в будущем может оказаться не совсем сказочной.

6
JamesWebb92 · 23-03-2020

paragonn22, ну астрофизика и астрономия это в принципе одно и то же. "Астрофизика" красивее звучит :)
Ситуация довольно простая. Возьмём к примеру нашу полицию. У них есть план поимки преступников. Идиотская система. Неправильная. А что если преступлений не произошло? Это вероятность. Такое может быть. Мы-то понимаем это. Мы любим науку. А они там в управлении не понимают. Далёкие от науки люди. Сотрудники начинают заниматься чепухой, чтобы выполнить план и не получить по шапке. Так и в плохой журналистике. В жёлтой прессе. Новостей нет. Такое тоже может быть. А "план" горит! Начинают выкладывать, как один сотрудник какой-то там научной организации за обедом своему коллеге что-то ляпнул. Да может он пошутил! Может он тролль по жизни) И получаются из этого "сказочные новости". Это не сказочные новости. Это вообще не новости. Надо уметь это отличать.

7
robert136 · 23-03-2020

JamesWebb25 · 22-03-2020 robert, вряд ли
хотя бы у одного
есть.
У Гравитона,Наблюдателя,Назара?

8
Nablydatel141 · 23-03-2020

У меня нету.

9
Nablydatel141 · 23-03-2020

Максимум - ТОО.
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20190525105555
К. 11. :-)

10
Pourquoi64 · 23-03-2020

По большому счету (хотя признаваться в этом не очень хочется) мы находимся на уровне ,скажем обезьяны , нашедшей на дороге например будильник и в приступе любопытства мы этот будильник пытаемся расколотить (на большом андроном коллайдере), чтобы узнать как он устроен. Все бы ничего, да только когда мы на Бак-е сталкиваем например протоны и получаем пионы, то мы делаем вывод, что пионы являются "колесиками и шестеренками " того самого будильника, т.е.пионы части протонов. Но когда мы берем эти пионы(с большими энергиями) и сталкиваем их то вдруг получаем протоны и антипротоны.Таких примеров можно привести много, от которых немного "едет крыша" и вот тогда, мы не понимая отчего все так происходит, начинаем сочинять красивые небылицы про аксионы , струны и т.д. В этом не было бы беды, если бы эти небылицы не выставлялись как истинные знания законов природы.

11
3756 · 23-03-2020

"они способны превращаться в фотоны при взаимодействии с магнитным полем" Это как же получается: Мощный магнит в темноте светится? А вот не светится.

12
viktorchibis92 · 23-03-2020

Pourquoi, а теперь представьте, что на обезьяну нашло озарение (ведь взяла же она когда-то палку в переднюю ногу, превратив её в руку). И обезьяна поняла, что все детальки этого будильника связаны со всеми другими предмерами в округе невидимыми пружинками (ведь как-то они притягиваются друг к другу, и вниз, к земле). И если этот будильник очень быстро раскрутить на верёвочке (или разогнать в БАКе), а затем очень резко затормозить (шмякнуть об мишень), то эти пружинки оторвутся от будильника и свернутся в бублики – новые колёсики (сам будильник при этом тоже пострадает и рассыпится на детальки).
Обезьянка рассказывает всем, как делать новые колёсики, и получает банан (эквивалент Нобелевской премии).
.
PS: Пружинки меняем на цепочки корпускул, и на выходе получаем новые симплы. А из них можно собирать всё что угодно.

13
Pourquoi64 · 23-03-2020

( ком 12) "А из них можно собирать всё что угодно."
Уважаемый viktorchibis! Очень уж смелое утверждение! Предлагаю попробовать, проведите эксперимент - я думаю Вы тогда переплюнете всех существующих до Вас физиков!!!

14
viktorchibis92 · 23-03-2020

37^4 (11), дочитайте абзац до конца.
Аксион – это тот же симпл, имеющий заряд (см мой ком. 3). При движении аксиона в обширном магнитном поле галактики (если помните, разнонаправленном и разной интенсивности), образуются рентгеновские фотоны (синхротронное излучение).
.
Для расширения кругозора, ещё один способ образования фотонов (гамма-) – это разрыв бублика симпла (аксиона) – выброс наружу магнитного вихря с импульсом (тороидальная оболочка отлетает в противоположную сторону, укорачивается и образует нейтрино) – генерация в центре магнитного вихря электрического момента, в который перетекает энергия магнитного вихря и образуется электрический вихрь, и т.д. – пошло распространение фотона (каждый вихрь которого «стоит» в пространстве на месте).
Но для этой схемы нужно механическое воздействие на симпл (аксион). Хотя при очень-очень быстром движении в очень-очень сильном магнитном поле – не исключено, что сила Лоренца, распределенная по длине бублика симпла (аксиона), сожмет его в эллипс, и в месте перегиба меньше критического радиуса бублик лопнет. Вот тогда выскочит гамма-квант.

15
viktorchibis92 · 23-03-2020

Pourquoi (13), пару миллиардов у.е. на бочку и собираю команду.
Если серьёзно, то физика только-только научилась работать с отдельными атомами, и учится работать с отдельными электронами (а это блок из 6-ти симплов).
Хотя на ускорителях отдельные симплы наблюдают уже давно. Обращали внимание на треки-завитушки в виде закручивающейся спиралей по конусу. Это и есть движущиеся в магнитном поле треснувшие бублики положительно или отрицательно заряженных тау-симплов, теряющих тороидальные витки электрических вихрей (укорачивающиеся), а вместе с ними энергию, и массу.

16
JamesWebb92 · 23-03-2020

"взяла же она когда-то палку в переднюю ногу, превратив её в руку"
viktorchibis, про обезьян правильно будет сказать, что они встали когда-то на задние руки, превратив их в ноги. (!)

17
viktorchibis92 · 23-03-2020

Дополнение к (15).
Насчет сборки симплов в частицы, в ускорителях тоже примеров масса.
В разорванном виде (в виде спиралек) симплы очень активны в поиске партнеров, благодаря сильным магнитным полям на торцах. В плотных сгустках (после столкновения протонов) они собираются в разные блоки, временно стабилизированные на определённых резонансных длинах, но очень быстро распадающиеся на стабильные частицы (в т.ч. массу фотонов и нейтрино). Пример – один из бозонов Хигса.

18
viktorchibis92 · 23-03-2020

JamesWebb (16) – всё относительно!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!