2244
4
Голодные галактики растут поедая своих соседей
Новые исследования показывают, что галактики растут большими и здоровыми, поедая своих меньших соседей.
Как именно массивные галактики достигают своих размеров, остается неясным, и не в последнюю очередь потому, что они растут в течение миллиардов лет. Но теперь, получив комбинацию наблюдений и моделирования от исследователей во главе с доктором Аншу Гупта из Австралийского центра передового опыта ARC (ASTRO 3-D), мы имеем жизненно важный ключ к разгадке.
В статье, опубликованной в журнале Astrophysical Journal, ученые объединяют данные австралийского проекта под названием многообъектная спектроскопическая эмиссионная линия (Multi-Object Spectroscopic Emission Line - MOSEL) с программой космологического моделирования, работающей на крупнейших в мире суперкомпьютерах, чтобы увидеть силы, которые создают этих древних галактических монстров.
Анализируя движение газов в галактиках, доктор Гупта сказала, что можно обнаружить долю звезд, образованных внутри галактики и долю эффективно затянутых в нее из других источников.
«Мы обнаружили, что в старых массивных галактиках - на расстоянии около 10 миллиардов световых лет от нас - потоки движутся в разных направлениях», - сказала она.
«Это убедительно свидетельствует о том, что многие звезды внутри них были получены извне. Другими словами, большие галактики поглощают меньшие».
Поскольку свету требуется время, чтобы пройти через вселенную, галактики, расположенные дальше от Млечного Пути, видны на более ранней стадии их существования. Команда доктора Гупты обнаружила, что наблюдение и моделирование этих очень далеких галактик выявили гораздо меньшие различия в их внутренних движениях.
«Затем нам пришлось выяснить, почему «более старые», более близкие большие галактики были гораздо более беспорядочными, чем «более молодые», более отдаленные», - сказал соавтор исследования доктор Ким-Ви Тран, который, как и доктор Гупта, базируется в Сиднее.
«Наиболее вероятное объяснение состоит в том, что за прошедшие миллиарды лет уцелевшие галактики стали толстыми и беспорядочными из-за включения более мелких. Я думаю о них как о больших галактиках, постоянно поедающих случайных соседей».
Исследовательская группа, в состав которой входили ученые из других австралийских университетов, а также институтов в США, Канаде, Мексике, Бельгии и Нидерландах, провела моделирование на специально разработанном наборе моделей, известном как IllustrisTNG.
Это многолетний международный проект, цель которого - построить серию больших космологических моделей того, как формируются галактики. Программа настолько велика, что ей приходится работать одновременно на нескольких самых мощных суперкомпьютерах мира.
«Моделирование показало, что у более молодых галактик было меньше времени, чтобы слиться с другими», - сказала доктор Гупта.
«Это дает сильный ключ к пониманию того, что происходит на важном этапе их эволюции».
(Добавил: RoboAstroNews)
к последнему комментарию
Абсолютно неправильные выводы. Никаких суперкомпьютеров не надо чтобы понять простую истину - не поедают, а вытягивают из соседей звёзды и газ. Если бы гигантские галактики поедали соседей, то мы вместо скоплений с сотнями и тысячами галактик, наблюдали одну, или несколько гигантских галактик.
Моделирования уже затмили логику и разум учёных. Теперь мы должны верить моделированиям, а не своим глазам.
Думается дедушка Ньютон был прав изначально: материя была равномерно распределена во Вселенной , а теперь "кучкуется" и распределяется в виде нитей и узлов, а это движение (когда оно далеко)мы и воспринимаем как разбегание , а вот то что поближе , т.е то что мы видим здесь и сейчас никакому разбеганию не подчиняется , а вовсе даже наоборот. Вот на днях даже черные дыры и те вместе слились, никто не хочет разбегаться(ИМХО)
Оно, конечно, свету требуется время, чтобы пройти через Вселень, а кто знает, по какой такой жутко нетривиальной траектории те фотоны двигались, сколько раз отклонялись и переизлучались.. По этому поводу моделей раз-два и обчёлся. Как-то я уже спекулировал на тему красного смещения, которое, гипотетически, может быть следствием и суммой всех отклонений пучка фотонов от прямой траектории. Тогда как реальное расстояние между источником и наблюдателем может быть не таким уж и большим. Читал, что эта цифра может быть завышена до 25%. Удаляющиеся от нас далёкие галактики, действительно, улетают, а вот ближние не все. Хотя гипотеза сильно противоречит Лоренцевой метрике, в которой пространственно-временная нить непрерывна, может так статься, что далёкие Галактиане испытывают значительное гравитационное воздействие со стороны чего-то очень массивного за пределами наблюдаемого нами пузыря, т.е. других больших пузырей, что, разумеется, не доказано. Либо наш пузырь бесконечен, как того требует ОТО, и наблюдаемая материя движется против градиента концентрации с ускорением (согласно принципу Ле Шателье), занимая "пустые" области пространства, образовавшиеся в результате инфляции, которая протекает уже гораздо медленнее, но всё же ещё имеет место на границе Вселени.
Насколько достоверным может быть вывод, полученный на основе модели?
Хотя в логике исследователям отказать нельзя, но... Логическая цепочка может привести и к неправильному пониманию процесса, тем паче, что процесс в динамике мы наблюдать не можем по вполне понятным причинам.
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен