Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенГлаболизм умер, Да здравствует глаболизм! Понты дороже денег, теперь эта гадость и у нас.
3840
6
В России одобрено создание ракеты многоразового использования
Предложенная Роскосмосом линейка новых ракет, в которую, помимо прочих, входит многоразовая ракета, получила одобрение Совета по космосу Российской академии наук (РАН).
В решении Совета говорится о необходимости одобрить, помимо уже разработанных, высокотехнологичные инновационные носители разных классов – от сверхлегких до сверхтяжелых, включая ракеты многоразового использования, а также работающие на перспективных видах топлива.
На сегодняшний день многоразовые ступени для запуска летательных аппаратов в космос используются только принадлежащей американскому миллиардеру Илону Маску компанией SpaceX, которая занимается созданием корабля, предназначенного для космического туризма (планируется, что он будет совершать полеты на Луну, а затем и на Марс).
Что касается российских организаций, ранее стало известно, что Роскосмос и Фонд перспективных решений ведут совместную работу над созданием многоразовой ракеты сверхлегкого класса «Крыло-СВ», аванпроект которой был представлен в конце мая прошлого года. За основу будущей ракеты взята конструкция ракеты «Байкал», над которой работали специалисты Центра имени Хруничева. Испытания ракеты без вертикального старта планировалось осуществить в текущем году, а первое испытание со стартом и возвращением было назначено на конец 2022 года – начало 2023 года.
Технологии, используемые при создании данной ракеты, в будущем планируется применять для конструирования других классов ракет.
Также Роскосмос заявил о том, что планирует создать ракету, которая в качестве топлива будет использовать метан.
Вид Земли с МКС. Архивное фото
(Добавил: AprilSV)
к последнему комментарию
Глаболизм умер, Да здравствует глаболизм! Понты дороже денег, теперь эта гадость и у нас.
P.S. а не проще Буран вернуть или технология уничтожена. Можно будет вражеские спутники не уничтожать, а просто снимать их с орбиты и добывать ихнии технологии.
Буран такой же дорогой как и шаттлы, это знали и в США. Запуск Шаттла стоил почти 1 миллиард = 6 астронавтов + 25 тонн груза. Фалькон-9 - 60 миллионов, Протон-М, Союз-5 столько же.
"Байкал" сделали еще в 90-е, но до испытаний не довели - а как же, у американцев такого нет, значит и нам не нужно (так думали и думают убогие размом индюки, принимающие решения). Теперь "у американцев" такое есть. Наши вспомнили про "Байкал", обозвали его "Крыло-СВ", и срочно стали делать из подручных материалов. Хорошо хоть Фалькон-9 копировать не стали, т.к. его возможности по наращиванию многоразовости очнеь ограничены. Будет какая-никакая, но оригинальная разработка, хоть инициированная волшебным пенделем Илона Маска. Жаль, что упрется эта тема в ограничение ресурса РД-171 примерно 10-тью полетами, которое особо тоже никак не объедешь, не делая новый двигатель, заточенный под многоразовость.
Bechmet, а кто такой - "Глаболизм"?
Офигеть, как упал уровень местной тусовки.
Похоже, все плюнули и мигрировали на другие ресурсы.
Многоразовый "Тополь", по идее, создадут сначала, по традиции СССР )))).
