Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенЖизнь может существовать где угодно, лишь бы там были средние, в нашем понимании, температуры. Не слишком холодно, чтобы всё не превращалось в лёд, останавливая химические реакции, и не слишком жарко, чтобы сложные молекулы могли существовать.
3884
16
Может ли жизнь процветать в богатых водородом инопланетных мирах?
Согласно новому исследованию, жизнь может процветать в атмосфере, состоящей из 100% водорода. Открытие может полностью изменить наше понимание того, как и где жизнь может существовать во вселенной.
Для исследования группа ученых во главе с Сарой Сигер, астрофизиком и планетологом из Массачусетского технологического института (MIT), провела эксперименты с бактериями Escherichia coli или E. Coli , и дрожжами. Они помещали эти разновидности в 100%-ую водородную атмосферу. И, невероятно, микробы выжили, показывая, как жизнь может жить в такой экстремальной атмосфере. Для сравнения, водород составляет менее одной миллионной атмосферы Земли, которая состоит в основном из азота.
«Я хочу подтолкнуть астрономов к более широкому размышлению о том, какие планеты могут быть обитаемыми», - сказал Сигер. «Биологи, если бы они когда-либо подумали о богатых водородом атмосферах, сказали бы, что это нормально, потому что водород, как известно, не токсичен для жизни», - сказала она. Тем не менее, отметила она, астрономы «не имеют доказательств того, что жизнь может выжить в атмосфере, где преобладает водород, поэтому наша работа заключалась в том, чтобы дать четкие и краткие экспериментальные доказательства того, что это так».
Таким образом, объяснила Сигер, исследователи могли бы рассмотреть возможность изучения экзопланет или планет за пределами Солнечной системы, которые они иначе бы не стали рассматривать как потенциально возможные для поддержания жизни. Кроме того, поскольку тяжелые водородные атмосферы обычно больше по диаметру, их было бы легче обнаружить с помощью некоторых методов наблюдения, добавила она.
Микробы, которые Сигер и ее команда изучали в лаборатории, росли медленнее в 100% водородной атмосфере, чем в "нормальной" земной среде, сказала Сигер. В несколько раз медленнее для кишечной палочки и в несколько сотен раз медленнее для дрожжей, - сказала она. Однако она добавила, что «это не слишком удивительно, потому что без кислорода микробы должны получать всю свою пищу от брожения, а это не дает столько энергии».
Хотя этот эксперимент показал, как жизнь может выжить в атмосфере из чистого водорода, ученые не ожидают найти экзопланеты с такой атмосферой. И все же они надеются найти несколько экзопланет с атмосферой, где преобладает водород, сказала Сигер.
«Эти находки особенно важны для поиска жизни, потому что, хотя мы еще не нашли такие планеты, астрономы считают, что вероятно существуют большие скалистые экзопланеты с тонкой, богатой водородом атмосферой», сказал Сигер.
«Мы еще не знаем таких планет, - сказала Сигер. «Теория говорит, что они должны существовать… Однако Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, гигантские экзопланеты и мини- Нептуны все имеют атмосферы, в которых доминируют H2 [водород] и He [гелий] - хотя никто не думает, что там существует жизнь».
В дальнейшем, зная, что жизнь может выжить в водороде, исследователи могут расширить свои наблюдения за отдаленными экзопланетами и их атмосферой. Они могли бы расширить свой взгляд, чтобы искать такие планеты, которые они могли бы упустить из виду, делая наблюдения с помощью существующих технологий. Кроме того, когда такие инструменты, как космический телескоп Джеймса Уэбба (NASA), юудет запущен в космос (космический телескоп в настоящее время готовится к запуску в марте 2021 года), они смогут получать еще лучшие наблюдения.
Эта работа была опубликована 4 мая в журнале Nature Astronomy.
(Добавил: RoboAstroNews)
к последнему комментарию
Жизнь может существовать где угодно, лишь бы там были средние, в нашем понимании, температуры. Не слишком холодно, чтобы всё не превращалось в лёд, останавливая химические реакции, и не слишком жарко, чтобы сложные молекулы могли существовать.
Вопрос в "процветать" это значит там же зародиться?
Или инженерный биопродукт, заточенный конкретно под эти параметры.
Казалось бы понятно, что первое, но кто теперь знает что в головах "учоных" роится. :))
Интересна длительность эксперимента.
Поскольку по моим наблюдениям пищевым дрожжам нужен какой-то период,
что бы адаптироваться даже в "привычной" казалось бы для них среде
и только после этого они начинают бурную деятельность.
Изолировать года на три-пять(десять?) и посмотреть будут ли изменения и какие.
Жизнь кишит во Вселенной, вот только Вселенная пока не хочет раскрывать все свои загадки и тайны паразитирующим букашкам
Пока человек не изменится в лучшую гуманную сторону. Зачем показывать жизнь, если он(человек) всё равно её загадит и уничтожить своими безумными выходками, что и 3емлю?
Мини- Нептуны, если будут находиться на орбите Земли будут терять водород и атмосфера станет тонкой. Земля в своё время совсем потеряла лёгкие газы. Интересно как бы выглядел Нептун на орбите Земли, возможно был бы похож на Землю.
Эх, надо было в Кассини пару килограмчиков дрожжей загрузить. Погрузился бы в атмосферу Сатурна и распространил жизнь:)
Анаэробным формам вообще наплевать на атмосферу. Подойдет вообще любая, химически нейтральная. Тут другая проблема - что они там жрать будут? Любой организьм должен откуда-то получать энергию.
37 Там же есть какие-то углеводы, будут превращать их в спирт с выделением энергии, ведь когда происходит брожение, бутыль наревается.
Как можно выделить энергию, кто мне объяснит. :)
Bong Подожгите спирт, ну или выпейте, сразу почувствуете как тепло разливается по телу :-)
В атмосфере водорода букашки смогут получать энергию только так, как это делают звёзды. Термоядерные амёбы или звездоблохи, можно их так назвать))
Конечно есть ещё солнечная энергия, но она отпадает. Потому что в атмосфере водорода и гелия вряд ли получатся такие сложные организмы, да и химический синтез невозможен, там же нет ничего. Разве что по принципу солнечных панелей, но панели тоже из чего-то надо сделать.
Ещё есть статическое электричество. Тоже энергия! Тесламухи могут получать её напрямую, оседлав молнию. И всё равно возвращаемся к атмосфере. Из чего эволюционировали эти тесламухи, если там только водород и гелий?
Вобщем слишком экзотическая жизнь получается в атмосфере водорода. Совсем на нашу не похожа.
kharko, это так, но вот вопрос - почему сей процесс назвали выделением(высвобождением) энергии.
Это я таким образом провоцирую участников, для дискуса что за сей зверь эта Энергия. :))
С Массой потолкались, все равно никто толком ничего не понял, подозреваю, что и с Энергией так же примерно.
Но коллективно Энергию "пожевать" надо бы обязательно, которую как и Массу используют повсеместно и постоянно,
но вот понимают ли что это надо бы выяснить..:)
Уважаемый Bong44! для меня очень затруднительно понять сущность энергии , но уподобляясь уважаемому Леониду скажу, что это просто число, которое имеет необычное свойство - оставаться постоянным несмотря на всевозможные перепетии
Дорогой Pourquoi, Вы обозначили то, с чем приходится сталкиваться наверное каждому - пытаться материализовать математическую сущность. Хотя, если честно, мыслительная(философская?) деятельность при формировании этих двух сущностей просматривается не дюжая, поскольку как-то надо было все таки осознать состояние(состояния?) материи которое есть и которое можно математизировать. Гениальная кстати работа. Гениальная настолько, что мало кто осознает о чем это, просто пользуются. :)
По большому счёту, вся материя состоит из изотопов водорода. Протон(ы)+Электрон(ы) и добавочные нейтрон(ы).
