Помню в 70-х годах появилась эта гипотеза "гигантского столкновения", и её рассматривали как притянутый за уши казус, который трудно опровергнуть, ведь научная теория не может быть принципиально неопровержимой, иначе это шарлатанство.
Выбросы углерода на Луне ставят под сомнение теорию рождения Луны
Команда исследователей, связанных с несколькими учреждениями в Японии, обнаружила доказательства выбросов углерода на Луне. В своей статье, опубликованной в журнале Science Advances, группа описывает изучение данных об углероде с лунного орбитального аппарата KAGUYA и то, что они узнали из этого.
После того, как миссии лунной пилотируемой программы по исследованию Луны 60-х и 70-х годов вернули образцы лунных пород, ученые начали формулировать теорию, объясняющую, как появилась луна. Эта теория достигла своей цели в последние годы, когда стало понятно, что Луна образовалась из материала, который был выброшен в космос, когда большая планета столкнулась с Землей. Часть теории опирается на данные из лунных пород, которые указывают на летучий углерод, испаряющийся с Луны из-за тепла от массивного удара. Но теперь выяснилось, что на поверхности Луны находится древний углерод, и это наводит на мысль о необходимости внесения некоторых изменений в теорию рождения Луны.
Эта работа включала в себя изучение полуторагодичных данных с Лунного орбитального аппарата KAGUYA, уделяя особое внимание выбросам углерода. Они обнаружили, что луна испускает больше углерода, чем предполагалось, и больше, чем можно было бы объяснить новыми занесенными порциями углерода, с помощью солнечного ветра или столкновения с микрометеоритами. Они также обнаружили, что некоторые части луны испускают больше углерода, чем другие - например, базальтовые равнины выделяют больше углерода, чем высокогорье. Исследователи предполагают, что это связано с тем, что поверхностный материал на равнине новее, чем материал в высокогорье, и поэтому у него было меньше времени для испарения.
Находки ученых предполагают, что под поверхностью Луны находится большое количество древнего углерода, и он, вероятно, находился там с момента образования Луны. Как он мог сохраниться на очень жаркой ранней Луне, остается загадкой. Исследователи также отмечают, что их подход может быть применен к изучению других небесных тел в Солнечной системе и что они намерены использовать его, чтобы узнать больше о выбросах углерода с поверхности Меркурия и Фобоса.
(Добавил: RoboAstroNews)
Помню в 70-х годах появилась эта гипотеза "гигантского столкновения", и её рассматривали как притянутый за уши казус, который трудно опровергнуть, ведь научная теория не может быть принципиально неопровержимой, иначе это шарлатанство.
Интересно сравнить и посчитать два варианта гравитационного взаимодействия облака газа и пыли . В одном случае облако собирается в одном центре (случайной неоднородности) и например в двух. При этом если облако вращалось, то для сохранения момента импульса можно либо ускорить вращение при уменьшении (уплотнении) размеров. ,а можно разделить (увеличить расстояние между двумя (или более) центрами. Кстати тогда понятно почему в природе часто встречаются двойные системы. Кстати профессоров астрономии прошу отнестись к моим рассуждениям снисходительно - наверняка это азбучные истины!