Опечатка! В 2124 году и в 2125 году! Но поскольку сроки поджимают, то могут отложить.
За 100 лет то ракету явно не сделаешь. Тут хотя бы лет 200-300.

Pupkin, Что, не нагажу, так хоть пукну? ))
Тогда у Вас тоже опечатка: не Pupkin, а Pukin...

О, ценю классику. Когда нечего сказать по делу надо перейти на личность оратора.
Вас этому на специальных курсах учат?
Так сказать азы. Понимаю.

Комментарий заблокирован

Если бы "Ангару" сделали и запустили четверть века тому назад. то это было бы здорово. Но сейчас выкидывать огромные средства на морально и технически устаревший проект, который никогда не выйдет на окупаемость даже в гражданской модификации, -- по меньшей мере нерачительно. Самое печальное то, что конструктивные решения и технологии, отработанные при создании "Ангары", вряд ли могут пригодиться при разработке современной РН...

4 - "Как будете реагировать, когда ракета полетит," Тыц, как же она может полететь, если в тексте прямо сказано -
"Второй пуск «Ангары-А5» будет осуществлен при помощи разгонного блока «Бриз-М»."
Вы как себе это представляете? Хотя вы - наверное представляете.
А вообще, я помню этот сайт не только технически более грамотным,
но и таким, где за вашу "терминологию" админы надолго загоняли в минуса.

Зачем запускать макет? Бессмысленная трата ракеты! Бессмысленная трата человеческих и природных ресурсов! Запускать надо сразу с чем-то полезным. Ну не долетит и не долетит. Ничего страшного. А если долетит, ещё лучше.

Ground, А что, успех запуска Ангары будет как-то зависеть от уровня технической грамотности сайта? ))

nick_s (8), а это общий фон развития общества и "специалистов".
Отсюда и такие феномены, как рогозин, и агрессивно-дебильная патриото-пидоросня, типа this"a
А успех запуска Ангары и успех ее эксплуатации - это все же две большие разницы.
Энергия-Буран ведь тоже были успешно запущены. А смысл?

6 Чушь не порите-ей больно! И ярлыки навешивать не надо! Не надо приписывать мне ваши влажные мыслишки, специалист вы наш ракетный!

Нифига себе как здесь всё поменялось! А не заходил то всего пару-тройку лет, изменения к сожалению не в лучшую сторону. Хотя несколько старожилов осталось.

Помниться Камаз хотели запустить или ещё что-то.В процессе этого запуска можно проверить какие-нибудь новые формулы-расчёты.

12 -- КАМаз в обтекатель не убрался.

Лисипед остался велосипедом, технология меняется, материалы изготовлени,хя......... И Данилка!

ptuf, а Люся. Приветствую.

Петруша? чего перелогинился то?Али гнилой язык тебя опять подвёл и в очередной раз забанили?

7 лет назад я написал последный отзыв на этом сайте. Я тогда говорил что недооценивать Илона Маска и эго амбциозные планы это и есть огромна ошибка! меня тогда как только не обозвали, наверное ptuf помнит. тепер я это говорью не из за того что я тогда был прав. А потому что опять "бля-бля-бля"! Ребята обясните о каком успехе может идти речь когда запускаешь ракету с промежутком В 6 ЛЕТ!!! Маск каждие 3 недели запускает по 60 спутников "старлинк" и каждие 6 недел тестирует "старшип", да, пока почти все без особого успеха, но я просто уверен что к концу года он запустит эту громадину на 15 000 метров и безопано эго посадит. потому что у него 8 000 сотрудников с зарплатой м миллион в год а у "роскосмоса" 150 000 сотрудников почти что без зарплаты!

zura, в роскосмосе хорошие зарплаты, не голодают ребята, но вот вопрос - все ли отрабатывают свои деньги?
А что касается успеха, то это госкомпания, как и наса, которая SLS не первый год строит, хотя маск имея наработки и сотрудников сделал это быстрее.

Зураб приветствую!Ну ты слишком хорошо думаешь о моей памяти-я не помню дословно кто что писал 7 лет назад, но основные моменты конечно не забыл. Ну и по большому счёту не совсем могу с тобой согласиться-Маск исполняет роль скорее шоумена и пиарщика, а за успехами стоит как раз наса ибо и техническая поддержка и сотрудники и финансирование да и лоббирование интересов и обеспечение заказами как раз оттуда. Ну и зарплаты сотрудников это одно,а финансирование проектов совсем другое-на Ангару или орел-федерацию выделялось почти 4 лярда зелени???Боингу ещё больше отвалили