Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенПардон, а где остатки после взрыва сверхновой? Вот пульсар в Крабовидной туманности - понятно, он недавно образовался.
4970
22
В космосе обнаружена нейтронная звезда-младенец
Астрономы имеют несколько иное чувство времени, по сравнению с большинством других людей. Они регулярно изучают события, происходившие миллионы или миллиарды лет назад, а также объекты, существующие с того времени. И поэтому, в частности, недавно открытая нейтронная звезда Swift J1818.0-1607 представляется удивительной находкой: в новом исследовании показано, что ее возраст составляет всего лишь 240 лет – что делает эту нейтронную звезду настоящим «младенцем» по космическим меркам.
Космическая обсерватория НАСА Swift заметила этот молодой объект 12 марта, когда источник внезапно разразился мощной вспышкой рентгеновского излучения. Дополнительные наблюдения, проведенные при помощи космической рентгеновской обсерватории XMM-Newton Европейского космического агентства и телескопа НАСА NuSTAR позволили определить ряд физических свойств нейтронной звезды, включая характеристики, необходимые для определения ее возраста.
Нейтронная звезда представляет собой невероятно плотный слиток звездного материала, оставшегося после взрыва массивной звезды как сверхновой. Масса объекта Swift J1818.0-1607 составляет около двух масс Солнца, в то время как его объем примерно в один триллион раз меньше объема нашей звезды.
Имея магнитное поле, интенсивность которого более чем в 1000 раз превышает интенсивность магнитного поля обычной нейтронной звезды, объект Swift J1818.0-1607 относится к особому классу объектов, называемых магнетарами, которые являются самыми мощными магнитами во Вселенной. Кроме того, этот объект, по-видимому, является самым молодым из известных науке магнетаров.
В то время как на настоящее время ученым известно свыше 3000 нейтронных звезд, лишь 31 из них является подтвержденным магнетаром – включая эту новейшую находку. Поскольку их физические свойства не могут быть воссозданы на Земле, нейтронные звезды (включая магнетары) являются природными лабораториями, позволяющими протестировать наше понимание физического мира.
Объект Swift J1818.0-1607 расположен в направлении созвездия Стрелец и находится относительно близко к Земле – на расстоянии всего лишь 16 000 световых лет от нас. Согласно многим современным моделям, физические свойства и поведение магнетаров изменяются с возрастом, и магнетары могут быть более активными в ранние годы. По этой причине обнаружение настолько молодого магнетара может помочь улучшить эти модели, пояснили авторы.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal Letters; главный автор исследования П. Эпозито (P. Esposito).
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Пардон, а где остатки после взрыва сверхновой? Вот пульсар в Крабовидной туманности - понятно, он недавно образовался.
Как можно определить возраст нейтронной звезды?
С Крабовидной туманностью всё понятно. Увидели остатки взрыва, покопались в истории, нашли записи о сверхновой в небе. А у этой как?
Раз нет остатков,то может это порождение магнитного поля?
Она рядом и мы находимся в ее барабуме! Фонит основательно, поправки кто нибудь учитывает? Ну в основном пальцы веером распускают!
Остатки есть, только это не реальная фотография, а рисунок, на котором показаны линии магнитного поля.
Пардон, а где остатки после взрыва сверхновой?
____________________________________________
Ответ на этот вопрос знает любой школьник. В этом случае вся звезда моментально схлопнулась и превратилась в магнетар. Сложные математические расчёты, проведённые учёными из Университета Монаша и местным теоретиком чёрных дыр, Leonid*ом3, безусловно подтверждают такую возможность.
Поэтому внезапное исчезновение любой массивной звезды и превращение её в чёрную дыру, или магнетар, теперь не вызывает никакого удивления. Обыденный случай во Вселенной.
К 7. paragonn2243 Знаете, я конечно не... Не этот Ваш "любой школьник". Но элементарная логика: Если бы там Черная Дыра образовалась - это еще более-менее понятно. Но Нейтронная Звезда - она не может сдерживать электромагнитные волны и частицы околосветовых скоростей.
37 правильно отметил - внешние оболочки звезды не могут за мгновение сколлапсировать без взрыва сверхновой. В данном случае превращение атомного вещества, в вещество нейтронной звезды, будет происходить с большим выделением энергии и гравитации нейтронной звезды, даже самой большой, не хватит чтобы удержать вещество двигающееся с релятивистскими скоростями, даже в черную дыру вещество в таких объёмах не падает мгновенно, отсюда и джеты у серхмассивных чёрных дыр, не говоря уже о ч.д звёздных величин. paragonn22 потрудитесь нам описать физику процесса "моментально схлопнулась и превратилась в магнетар" ну хотя бы в двух словах, ну или текст статьи, откуда вы это взяли.
Главное не отмалчивайтесь, иначе почётное звание школьника перейдёт к вам.
paragonn22 потрудитесь нам описать физику процесса "моментально схлопнулась и превратилась в магнетар"
___________________________________________________________________
Ответ на этот вопрос вам может дать только наш главный теоретик чёрных дыр, Leonid3, умные учёные из Университета Монаша и dengess1.
Посмотрите ниже статью "Модель черной дыры демонстрирует коллапс звезды без яркого взрыва" и в комментариях ссылку на ещё одну статью.
Лично я не имею понятия, как может возникнуть магнетар, или чёрная дыра без взрыва и остатка вспышки сверхновой. Такая возможность противоречит теории эволюции звезд, как вы правильно заметили.
Написанный мной выше комментарий, не более чем сарказм на фантастическую теорию учёных из Университета Монаша и поддерживающих их местных теоретиков чёрных дыр, Leonid*а3 и dengess*а1.
Ну раз сарказм, тогда всё понятно...) А то я аж испугался. Любой школьник знает, а я не знаю)))
paragonn22, сарказм, конечно иногда уместен, но в данном случае вы мимо промазали. Я нигде не упоминал о превращении звезды в магнитар (или нейтронную звезду) без взрыва сверхновой, более того считаю, что такой процесс невозможен.
Да и в обсуждаемой новости нет никакого упоминания не только о такой возможности, но и вообще о пред истории этого магнетара.
Ничего не мимо. Мои рассуждения соответствуют логике учёных из Университета Монаша и вашей. Есть самый молодой магнитар и нет остатка вспышки сверхновой. Значит, звезда схлопнулась в магнитар без вспышки сверхновой. Или как?
Вообще же, даже такая звезда-гипергигант, как Эта Киля, с первоначальной массой в 150-250 (!) масс Солнца, не может просто так исчезнуть, без вспышки сверхновой. Об этом нам говорит теория звёздной эволюции, которую учёные из Университета Монаша и вы проигнорировали в своих расчётах.
"..и нет остатка вспышки сверхновой.." (с)paragonn22
А где написано, что НЕТ остатка сверхновой? На картинке что-ли? Ведь картинка не фото, это-то вы понимаете?
Ну и что говорит теория о сотне зафиксированных фактах исчезновения звёзд на обзорах, которые сейчас достаточно регулярны?
Ну и что говорит теория о сотне зафиксированных фактах исчезновения звёзд на обзорах, которые сейчас достаточно регулярны?
_______________________________________________________________
Теория отвергает возможность превращения звезды в чёрную дыру без взрыва сверхновой. Теоретически такая возможность существует для бедных металлами звёзд, но таких звёзд в близкой Вселенной не существует. Круг замкнулся. Кто-то, или обзоры, или их обзорщики, врут.
Я спрашивал не про то, что теория отвергает, но "о сотне зафиксированных фактах"
Ещё спрашивал "А где написано, что НЕТ остатка сверхновой?"
Фактов о чёрных дырах, вообще, тысячи. Но эти "факты" до сих пор остаются гипотетическими, то есть, лживыми. Теперь новый тренд, такой же, лживый, набирает обороты.
А где написано про остаток сверхновой? В статье про него не пишут, а других сообщений я не нашёл. Вероятно такого не имеется.
"..Вероятно такого не имеется.." (с)paragonn22
Ну да, "highly likely".
Зато чёрные дыры никто не видел, поэтому всё про них ложь и брехня!
А хотя бы чуть подумать -- речь-то идёт о гамма-диапазоне, "телескопы" весьма своеобразны и представляют матрёшку из набора сходящихся конусов, угловое разрешение весьма далеко от оптических и на нём не составить картинки остатков. 16000 световых лет в направлении Стрельца (к центру галактики) означают положение объекта в густо населённом месте с большим количеством пыли и газа, оптические телескопы не помогут, поэтому и двусотлетней вспышки в летописях, и фотографии остатков нет и быть не может. Её можно составить в радиодиапазоне, но нужно-ли :-))
highly likely, это так остаток сверхновой называется?
_____________________________________________
Её можно составить в радиодиапазоне, но нужно-ли
____________________________________________
Это первое, что они должны были сделать после обнаружения Swift J1818.0-1607. Только изучив остаток вспышки, если он есть, можно вести рассуждения о свойствах этого магнитара.
________________________________________________
Зато чёрные дыры никто не видел, поэтому всё про них ложь и брехня!
__________________________________________________
Белые дыры теоретически тоже существуют, но если я сейчас начну рассуждать об их свойствах и проявлениях в космосе, большинство сочтут меня немного съехавшим с катушек лжецом и брехлом. Потому как всякие теоретические выкрутасы не являются подтверждением реального существования такого объекта в природе.
"..первое, что они должны были сделать,," (с)paragonn22
Опять сгоряча, "не подумавши" :))
Учёных много, а радиотелескопов гораздо меньше, расписаны на годы вперёд ещё до постройки, да и время на телескопе стоит не мало. Попробуйте заказать на поиск ваших "белых дыр", а то ведь никто не знает по каким признакам их искать :-(
а то ведь никто не знает по каким признакам их искать :-(
________________________________________________
Тут все, кроме вас, давно знают, как искать. По концу вихревой трубки выхода из чёрной дыры.
