Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенТоварищи посетители, подскажите, пожалуйста, появляется ли у вас опция горизонтальной прокрутки картинки при ее увеличении, когда правый край уходит за границу экрана?!
2836
26
«Спектр-РГ» помогает получить самую глубокую панораму рентгеновского неба
На протяжении 182 суток рентгеновский телескоп eROSITA проводил свой первый полный обзор неба, начавшийся в прошлом году – и теперь ученые совместной российско-германской группы этого проекта представили свои первые результаты. Эта новая карта горячей, высокоэнергетической Вселенной включает более одного миллиона объектов, что примерно вдвое превышает число известных науке рентгеновских источников, открытых на протяжении 60 лет существования рентгеновской астрономии. Большинство этих новых источников представляют собой активные ядра галактик, находящихся на расстояниях космологического масштаба, и их изучение поможет проследить рост гигантских черных дыр в ходе эволюции Вселенной.
«Эта новая панорама неба полностью меняет наш взгляд на высокоэнергетическую Вселенную, - говорит Петер Предель (Peter Predehl), руководитель научной команды телескопа eROSITA из Института внеземной физики Общества Макса Планка, Германия. – Мы видим огромное количество подробностей – и красота этих снимков завораживает!»
Глубина этого первого полного снимка неба от телескопа eROSITA примерно в четыре раза выше, по сравнению с предыдущими обзорами всего неба, проводимыми при помощи телескопа ROSAT 30 лет назад, поэтому снимок содержит почти в 10 раз больше источников. За границами контура нашей Галактики на этом снимке большинство источников представляют собой активные ядра галактик, расположенные на космологических расстояниях. На изображении эти ядра вкраплены в скопления галактик, которые выглядят как протяженные светящиеся в рентгене облака, поскольку содержат раскаленный газ, сдавливаемый окружающими его гигантскими сгустками темной материи.
В границах контура Галактики этот снимок всего неба демонстрирует подробную структуру её горячего газа и окологалактической среды, свойства которой важны для понимания процессов формирования и эволюции Млечного пути. Кроме того, карта содержит яркие в рентгене звезды с демонстрирующими высокую магнитную активность горячими коронами, рентгеновские двойные, включающие нейтронные звезды, черные дыры или белые карлики, а также живописные остатки сверхновых, лежащие в нашей и соседней галактиках (таких как Магеллановы облака).
Пока команда анализирует эту первую карту всего неба в рентгеновском диапазоне, телескоп готовится к новому обзору неба в рентгеновском диапазоне. «Обсерватория «Спектр-РГ» готовится ко второй кампании по обзору неба, которая будет завершена к концу года, - сказал Рашид Сюняев, руководитель российской части научной команды проекта. – В целом на протяжении ближайших 3,5 лет мы планируем получить семь карт неба, похожих на эту первую карту. Объединив их затем, мы добьемся пятикратного повышения чувствительности, и наши карты будут использоваться астрофизиками и космологами на протяжении десятилетий».
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Товарищи посетители, подскажите, пожалуйста, появляется ли у вас опция горизонтальной прокрутки картинки при ее увеличении, когда правый край уходит за границу экрана?!
У меня тоже не появляется,раньше это было.Снимок очень впечатляющий.Что дальше будет.
У меня всё норм!
Bechmet, у вас какой браузер?
Гугей, факт жизни! Внучка говорит ... Гугей ню ню. И он ее понимает и включает мультики!!!!!! У меня гугей пока все норм
А мой Гугел почему-то здесь двигать картинки по горизонтали уже с месяц как перестал... С чего бы это могло быть? :-(
И у меня. Та же история.
Не дает двигать. Раньше было норм.
«Спектр-РГ» составил невероятно подробную карту рентгеновских источников, а они движение картинки обсуждают. Неблагодарные люди, не оценили по достоинству труд учёных :)
paragonn22, не гоните пургу... :-) Мы, наоборот, неподвижность картинки обсуждаем. Как раз потому, что очень хотим оценить по достоинству труд ученых во всей его полноте!
Я скачал картинку к себе, на компьютер. Но при увеличении изображения она ещё больше расплылась. Никаких подробностей увидеть не удалось :(
Наберите в поисковике -- Лучшая в мире карта всего неба в рентгеновских лучах! -- и на сайте ОИЯИ откройте фото на отдельной странице. Там его можно увеличить в три раза и двигать в любом направлении.
Лучшая в мире карта всего неба в рентгеновских лучах!
_______________________________________________________
Что там лучшее? Я ничего интересного не увидел. Лучшие фотографии получаются когда на оптические фото "Хаббла" накладывают изображения в других диапазонах волн. Тогда получаются действительно лучшие картины, на которых можно хоть что-то понять.
Это не фото, а карта, то есть изображение объекта в условных цветах, как иллюстрация к основным сведениям, содержащимся в цифровом описании рентгеновского излучения от каждого из десятков миллионов объектов на небесной сфере. через пять лет ее подробность возрастет еще в несколько раз.
Тоже нет горизонтальной прокрутки, раньше не помню что было. Браузер chrome
К сожалению, у меня в браузере Файэфокс тоже нет горизонтальной прокрутки.
А снимок действительно впечатляющий, в твиттере телескопа eROSITA можно найти этот же снимок с надписями, показывающими где что находится.
postoronnim_, а ссылку не проще кинуть?
Интересно. Если большие желтые пятна, это пузыри Ферми Млечного пути, то явно видна их асимметрия, что я и предсказывал, исходя из модели СМЧД и наличия у неё дипольного электрического момента. Соответственно, один пузырь (северный) «надувается» джетом из электронов, а другой (южный) джетом из протонов и ядер изотопов, имеющих гораздо бОльшую массу и менее динамичных. Кстати, сами джеты тоже должны отличаться размерами, но их на картинке не видно (СМЧД отдыхает). Но что также хорошо видно, так это наклон оси пузырей Ферми, а значит и джетов, что также есть в моих предсказаниях. Кстати, у ЧДЗМ они д.б. перпендикулярными АД. (см. например www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200529190057 или www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200429193246 ).
Полагал, что вы согласились с невозможностью иметь сколь-либо значимого статического электрического поля, тем более ускорения зарядов им 8-)
Leonid, я готов согласиться с любой аргументированной позицией. Мы же с Вами пока что расходимся в понятийном представлении процесса. Вы говорите о статическом электрическом поле (что, как правило, подразумевает поле одного эл. заряда, как и прописано в теореме отсутствия волос), и такого «значимого» поля у ЧДЗМ и СМЧД быть не может (материя в основном суммарно нейтральная). Я говорю о дипольном электрическом моменте, образованном двумя разнесенными противоположными эл. зарядами, в сумме нейтральными, но в отсепарированном виде создающими мощное биполярное электрическое поле – аналог ускоряющего поля в ускорителях (извините за тавтологию). Только работа там и здесь идет на разных участках поля. В ускорителях на участке между зарядами, В Черных дырах на внешних участках за зарядами.
viktorchibis, так и я о таком "поле" -- это разнесённые заряды внутри ЧД, ваш диполь, и при тех данных, которые вы представили напрочь отметает возможность существования аккреционного диска, а они существуют, а значит и диполь отсутствует :-))
Leonid, Вы мне показали, что при наличии электрического диполя внутри ЧД, заряженные частицы, находящиеся в экваториальной плоскости АД будут испытывать ортогональную силу и подниматься или опускаться от экваториальной плоскости. АД будет расслаиваться, но не исчезать тут же. Ваш расчет легко трансформировать и показать, что ортогональная сила с высотой будет убывать по косинусу угла подъёма. Причем при этом никуда не исчезла сила гравитационного притяжения, и частица будет двигаться не вверх (или вниз), а по кривой в полярную область ЧД. А там Ваш же расчет предпишет ей двигаться строго по радиусу. Встречая на своём пути нейтральные атомы, она будет их ионизировать, при этом появится частица противоположного эл. знака, для которой направление кулоновской силы изменится на противоположное (по радиусу, но прочь от ЧД). Так рождается джет.
Скажите, в чем я не прав в данной модели?
viktorchibis, указанным вами значением "дипольного заряда" атомы буддут разорваны (полностью ионизированы задолго до достижения десятка радиусов горизонта и никакого АД не получится.
Вы не привели оснований почему положительные (а на противоположном полюсе "диполя" отрицательные) притягиваемые заряды не будут компенсировать его заряд. А для компенсации надо совсем не много вещества -- заряд в 10^40 кулон это 10^59 протонов, или 10^32 кг, или всего ЧЕТЫРЕ разорванных солнышка к тем миллионам, что там уже находятся.
Нет, идея с "дипольным моментом" не проходит по элементарным соображениям и противоречит наблюдаемым фактам.
Leonid, Вы привели абсолютно «железобетонный» аргумент – «неизбежная» нейтрализация зарядов диполя падающими в ЧД новыми зарядами. Но Вы при этом не учитываете второй компонент модели ЧД из двух бубликов с противоположными эл зарядами. Это встречно направленные магнитные моменты (поля), образованные теми же самыми азимутальными эл. вихрями генерирующими эл. заряд супер-бубликов ЧД во взаимодействии с тороидальными эл. вихрями. Между бубликами образуется магнитная подушка, препятствующая их контакту. Соответственно заряженные частицы, падающие в ЧД, движутся по магнитным линиям в оригинальном магнитном поле, образованном двумя встречными магнитными диполями. Кроме того, не надо забывать, что по KST дефрагментация падающих частиц идет до уровня симплов, а все симплы обладают помимо эл. заряда ещё и магнитным моментом. Более того, при деформации и лопанье бублика симпла, наружу проявляет себя его мощный внутренний магнитный вихрь. Мой анализ этого движения с учетом всех обстоятельств показывает, что падающие симплы будут преимущественно попадать на супер-бублики ЧД с таким же эл. зарядом. Т.е. эл. заряды не будут компенсироваться, а будут накапливаться, увеличивая заряды эл. диполя ЧД.
viktorchibis, ага, внутри ЧД заряд уже не притягивается к противоположному но отталкивается, а притягивается к одноимённому. Вы обратите внимание на силы действующие на заряженную частицу при движении у магнита и силы Кулоновские -- разница почти такая же, как с гравитационными.
Нет, дорогой друг, одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые притягиваются и никакая теория этого факта не изменит!
Leonid, не надо упрощать процесс до взаимодействия только электрических зарядов. Мы с Вами совсем недавно разбирали механизм образования куперовских пар электронов при сверхпроводимости. Там два электрона с ОДНОИМЕННЫМИ зарядами притягиваются и образуют пару. Существует некое квантовое объяснение этого явления, на которое Вы и ссылались, отослав меня к «нобелевской лекции Ландау от 1962 г.». Ни у Ландау, ни у Боголюбова, ни в теории БКШ (Бардина — Купера — Шриффера – тоже лауреатов Нобелевской премии 1972 г.) я внятного объяснения этого явления так и не нашел. А вот рассуждая по методике KST, и применив в общем-то общеизвестные данные об электрических и магнитных свойствах электронов, я Вам в ком.28 показал, что во взаимодействии двух свободных электронов при низких температурах решающую роль могут сыграть взаимодействия их магнитных моментов, которые стянут их, как два магнитика (несмотря на отталкивание электрических зарядов). Всё дело в ТОПОЛОГИИ. Не зря нобелевская премия по физике за 2016 год была присуждена Майклу Костерлицу, Дэйвиду Таулессу и Данкану Холдейну «за теоретические открытия топологических фазовых переходов и топологических фаз материи». Так что с взаимодействиями и их результатами надо разбираться не упрощая их до кулоновских и гравитационных (зачастую забывая про магнитные), а комплексно на ТОПОЛОГИЧЕСКОМ уровне. А там такие чудеса случаются, что и одноименные заряды объединяются.
