Ещё 10 тысяч масс наберёт - и будет Большой Взрыв. (новая точка отсчёта для тех, кто будет внутри него. )))

В сравнении с нашей галактикой выглядит конечно большой. Но если учесть, что бывают галактики диаметром 1 млн световых лет, 6 млн световых лет, то не такая уж она и большая. На её месте вероятно сейчас находится очередная сверхигантская галактика. И может быть не самая большая во Вселенной.

В который раз удивляюсь тому, что наблюдают форму 12млрд-летней давности, которая непонятно как могла быть изменена.
Предполагается, что эти изменения никак не затронули реально происходящие?
В особенности накопление массы и взаимодействие изменяющихся масс т.е. совокупного гравитационного потенциала.
Непонятно почему не наблюдают эти взаимодействия сейчас, поскольку грав-взаимодействия не распространяются со ск.св.
они непрерывны, а значит должны отражать реальную силу взаимодействий и направление, неважно как "далеко" объект взаимодействия.
(тем более, что "далеко" это сугубо субъективное восприятие человека, мирозданию на это ровным счетом все равно, оно едино.)

JamesWebb пишет: На её месте вероятно сейчас находится очередная сверхигантская галактика.
_____________________________________________________________
А может быть наоборот, на её месте сейчас пустота, в которой покоится эта дыра? Подумайте сами, за прошедшие 12 млрд. лет эта дыра должна разрастись до невероятных размеров и массы, а таких не наблюдается. Значит, дыра съела всю галактику и даже целое скопление галактик. А мы сейчас думаем, откуда во Вселенной такие огромные пустоты? Теперь ясно откуда взялись эти "пустоты".

Давно пора изобрести ГравиСилоВектороМер и с его помощью просканировать пустоты,
а так же реальное расположение J2157 по отношению к Земле прямо сейчас, а не 12млрд лет назад. :))

Интересно каким образом они судят о массе черной дыры, мне кажется на таких расстояниях невозможно выделить отдельные объекты (звезды), чтобы воспользоваться законами Ньютона. Если регистрировать движение ближайших (к дыре)галактик, то как там выделить движение вокруг Ч.Д. а не допустим "разбегание" этих галактик вследствие хаббловского расширения.

JamesWebb? "..На её месте вероятно сейчас находится.." та галактика, которую мы сейчас видим в этом же направлении на расстоянии 5.5 млрд световых лет. За истекшее время она как раз туда переместилась :-)
А СМЧД из новости сейчас находится на расстоянии 44.3 млрд световых лет и продолжает удаляться от нас со скоростью 3.2 световой и мы эту галактику никогда не увидим :-((

Да нету таких расстояний, как 44 млрд. св. лет от нас. Это иллюзия. Ментальная ловушка.
Всё из-за того, что скорость фотона не постоянна. Т.е., она постоянна, но при свободном перемещении. (300 тыс. км/сек). Но в условиях захвата чёрной дырой, свойства фотона меняются. Его скорость постепенно замедляется, вплоть до нуля км/час. Собственно, и фотон света как таковой исчезает, спекается в другую форму материи и энергии.

Формально, да, пусть будет 44.3 млрд световых лет от нас, если будем мерять в световых годах.
Фактически - допустим, 10 млрд. световых лет. Остальные 34.3 млрд световых лет приходятся, быть может, на расстояние в 3 метра. Но свет не может и их преодолеть за миллиарды лет. Ибо трудно.

- С какой скоростью бежит к нам самый быстрый в мире цепной пёс?
- 1,585489599188229e-10 (км в год).
- Почему в миллиарды раз медленнее черепахи?
- Ну, первые 5 метров он пробегает за 5 секунд. А потом просто цепь держит его за шею и не даёт возможности продвигаться дальше.

Stan, есть и другой вариант изменения свойства фотона возле чд. Вернее свойства его пути
Путь фотона искривляется вслед за искривлением пространства. А сам фотон остаётся прежним. На радиусе ГС фотон вообще зацикливается как лошадь на арене цирка. Что для внешнего наблюдателя выглядит как исчезновение фотона.

"..Но в условиях захвата чёрной дырой.." (с)Stan
А причём гравитационное покраснение фотона и скорость света? Тем более "захват" фотона ЧД, и что такое этот "захват"?
.
"..Да нету таких расстояний, как 44 млрд. св. лет от нас.." (с)Stan
"..Остальные 34.3 млрд световых лет приходятся, быть может, на расстояние в 3 метра.." (с)Stan
.
"..Этого не может быть никогда.." (с)Василий Семи-Булатов

№12 ".. и что такое этот "захват"? (с)
Приведу аналогию.
Решил я сделать утреннюю пробежку я по парку. Свободно перемещаюсь. (никто мне не мешает, и я стараюсь никому не мешать). Это свободное движение.
И тут я вижу Валуева. И он меня заметил. Подбежал ко мне и от радости обнял. Да так, что нет никакой возможности вырваться, даже дышать тяжело стало.
А я ему и говорю: я быстро бегаю!
(Но какое это имеет значение уже теперь, в изменившихся условиях??! Разве что он меня отпустит, тогда побегу. ))

Stan, в отличие от Валуева, всё, в т. ч. и фотоны, в ЧД пропадают навсегда :-( Аналогия не корректна :-)
А те фотоны, которые пролетают рядом мимо, лишь изменяют направление, но не скорость.

Да, те что попадают - навсегда. Для нас.
А те что пролетают мимо, подвергаются недозахвату. И бегают, как dengess написал, как лошадь по манежу.
В одних условиях ведут себя привычно, в иных условиях - иначе.

к.4. ostman, почему она должна разрастись? Сверхдыра ещё немного "поела" (пару миллиардов лет), а потом вещество около неё кончилось, а всё остальное превратилось в сверхгигантскую галактику. Ну, там якобы такое произошло, мы не можем этого видеть. Пространственно-временные проблемы ;)

JamesWebb, мой комментарий был только шуткой, сарказмом. Разве можно без юмора комментировать такие бредовые новости. Ещё раз повторю понравившуюся мне цитату: На псевдонаучных основаниях строятся далеко идущие выводы. Это не наука (даже если этим занимаются ученые), это схоластика, ряженая в наукообразные одежды.

Stan, вообще-то аналогия с лошадьи касалась "пропадающих" в чд фотонов, а не тех которые "недозахвачны".
"Недозахваченные" не бегают по кругу, а летят далее прочь от чд, но изменив направление. Мы их видим как эффект гравитационного линзирования.

Быть может это гипотетическая ЧД галактической массы?)