Во по литию можно будет определить наличие почти разумной жизни

Свежак!!! Обвинение предъявлено в Гос. Измене. Канал Россия 24

???Кому!!!

Nablydatel, советнику Рогозина. СМИ утверждают, что это никак не связано с его работой в Роскосмосе. И я думаю, что так и есть. Мало ли чего он там мог продавать "врагам". На такой должности можно иметь доступ различной секретной информации.
Меня другое интересует. Этот Сафронов был журналист. КАК и ПОЧЕМУ какой-то журналист являлся советником главы Роскосмоса? Чего он там насоветовать может? Кому лучше слить секретные данные разве что...

«Наши наблюдения показывают, что на самом деле эти звезды начинают производить литий на поздних этапах жизненного цикла, после того как они раздулись и превратились в красных гигантов. Это значит, что даже само Солнце будет производить литий в будущем»
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
Ну наконец то, хоть эту простую проблему смогли решит, обрабатывая сотни тысяч звезд. Я тоже ранее здесь писал, что литий начинают вырабатывать "старые" звезды. Как говорят "всему своё время", то есть, литий начинает образоваться по угасанию звезд, после водорода и гелия, так как имеет третье место в таблице элементов. Также, после лития по интенсивности угасания начинают образоваться другие элементы таблицы. Грубо говоря, что и приводит к обрастанию элементов таблицы на поверхности звезд, которые способствует угасанию и превращению их в планету. /ятд/

Прошли времена патриотов...
Увы.

Не по теме анекдот Чёрное море переименовали в афроамереканское!

Bechmet, Вы решили пообсуждать все новости здесь?) В вашу тему, это можно рассказывать как короткий анекдот, вот на самом деле, идиотизм зашкаливает:
Youtube удалил видео хорватского шахматиста, за то что тот обсуждал "чёрных" и "белых" 8-D
И вот эти люди называют себя "Цивилизацией"...

Раскрыли наконец-то тайну лития. Доктору Кумару моё почтение.
Теперь не нужен никакой Большой взрыв для его образования. Всё происходит естественно.

ostman, Большой взрыв никогда не нужен был для образования лития. Большой взрыв вообще не способствовал образованию какого-либо химического элемента. Даже водорода.
*не говорим сейчас о том, что Большой взрыв есть причина всего. Это другое. Так мы дойдём до "Большой взрыв есть причина поломки моих наушников", тогда при чём тут литий)) Большой взрыв может быть следствием причины всего. А может вообще не быть, но это уже в двух словах не описать.

Литий – элемент очень интересный. В ядерной физике хорошо известна последовательность стабильных изотопов: 1Н, 2Н, 3Не, 4Не, 6Li, 7Li, и т.д. Как видите в этом ряду отсутствует «Пятый элемент» (кино помните?). По идее это должен быть 5Не или 5Li. Но и тот и другой изотоп имеют период полураспада порядка 10^-24 с. Т.е. они не могут быть транзитером в процессе первичного нуклеосинтеза, путем естественного присоединения протона или нейтрона (которые, напомню, согласно СМ массово образуются в кварк-глюонной плазме после БВ). Поэтому ядерная физика переходит к «игре в чехарду» - синтезу новых изотопов не последовательно, а путем перепрыгивания через нескольких партнеров. Такой синтез может идти только в звездах, путем объединения ранее синтезированных элементов. Например, 2Н + 4Не = 6Li или 3Н + 4Не = 7Li или 4Не + 4Не = 8Ве. Но и эти реакции оказываются не стабильными (не буду вдаваться в детали). И тогда ядерщики «придумывают» тройную гелиевую реакцию 4Не + 4Не + 4Не = 12С. Неписанным правилом ядерной физики считается, что в одно время, в одном месте могут провзаимодействовать только две частицы. Поэтому указанную реакцию преподносят как двухступенчатую: 4Не + 4Не = 8Ве и 8Ве + 4Не = 12С. Но беда в том, что период полураспада 8Ве составляет порядка 10^-16 с. Так что вся наша с вами Вселенная держится на крохотном переходе в одной ядерной реакции продолжительностью 10^-16 с. А всё из-за отсутствия «стабильной» ядерной реакции синтеза «Пятого элемента».
.
Эта проблема решается естественным путем в S_теории. Вывод расчетным путем опережающего образования в первичной протоплазме после БВ реликтовых нейтронов с массой 939,75120755 МэВ открывает дорогу последовательного синтеза всех изотопов путем беспроблемного присоединения очередного реликтового нейтрона (по схеме Гамова). Дело за экспериментальной проверкой наличия тяжелых элементов в первичных галактиках, ещё до взрыва первых сверхновых. Решающее слово за телескопом им. Джеймса Уэбба. С нетерпением ждём его запуска.

/// Дело за экспериментальной проверкой наличия тяжелых элементов в первичных галактиках///
.
(11) Позволю себе заранее поздравит вас с победой. Не стоит ждать запуска Дж.Уэбба, т/к во всех т/н ъгалактиках , имеется все элементы таблицы и даже живые существа на подобии нас с вами. /ятд/

viktorchibis, большое спасибо за краткий и доступный курс ядерной физики! У меня в этом силы слабые) Очень хотелось бы иметь сильные, но все мы реальные люди и жить только лишь мечтами о познании Вселенной невозможно. Оплачивал бы кто все желания, тогда можно ;)
И всё это классно выглядит, кроме двух моментов: во-первых, никто сегодня не знает что было после БВ. Была ли эта кварк-глюонная плазма вообще. На это опираться нельзя. Во-вторых, что должно быть "во-первых", потому что самое главное, "неписанное правило ядерной физики" совсем не внушает доверия. Кварк-глюонная плазма и излучение Хокинга на этом фоне выглядят вполне реальными и доказанными вещами. С чего решили, что только две частицы могут взаимодействовать? Эти "частицы" вообще не частицы. Они состоят из других частиц. А те частицы состоят ещё из других частиц. Из чего состоят последние частицы (кварки) никто ответить пока не может. Что является возможностью существования этих частиц (пространство-время) тоже никто сказать не может. Может быть 4Не + 4Не + 4Не = 12С именно так и работает, и не нужен тут никакой 8Ве, и не стоит на него молиться. И не нужен никакой "пятый элемент". И вся эта ядерная мистика)
Поправьте меня, может быть я что-то не так понял и своим высказыванием нарушил какие-то главные принципы ядерной физики (ведь я её совсем не понимаю), кроме, конечно, этих самых двух допущений, которыми я намерено принебрёг, как не являющимися фактами.

nazar2, все элементы таблицы нигде не имеются. Не все они стабильные и некоторые существуют очень недолго.

JamesWebb, я имел ввиду устойчивые элементы, до урана например.

nazar2, не 8Ве имею ввиду, а те другие, которые синтезированы людьми и в природе не существуют. Последние в таблице Менделеева.
---
Кто знает, сколько их ещё там может быть. Я вот всё жду, вдруг какой-то очередной окажется стабильным и его свойства перевернут все наши представления о этих самых элементах.. Сверхэлемент со сверхсвойствами.
viktorchibis, как ядерный физик, как Вы думаете, может такое быть?

"Обзор сотен тысяч звёзд солнечного типа" - объемный труд, в этом наверное наибольшая ценность статьи.
Остальные факты не новость этого десятилетия.
Когда я читал книжки по ядерной физике (лет 30 с лишним назад), была известна способность изотопа лития с массой 6 участвовать в ядерных реакциях с большим выходом энергии ( например, с дейтерием, тритием и гелий-3). Соответственно, гидрид лития (солеподобное соединение лития и водорода) может быть удобным топливом для водородной бомбы (если это литий-6, и водород-2).
Поэтому способность лития выгорать в ядрах звёзд - не новое знание (как и образование лития на последних этапах жизни звёзд).

(13). Неправда, кварки уже разгаданы, но так как это новая сущность, то об этом никто не должен знать. Всему свое время, а оно покажет.

В химии одновременная реакция трех частиц (атомов) сразу - редкая штука. В ядерных реакциях наверное ещё более редкая (из-за очень малых размеров ядер по сравнению с атомами).
На мой взгляд в земных условиях тройной синтез углерода из трех ядер гелия-4 (альфа-частиц) - процесс крайне маловероятный.
Другое дело в центре звезды, в которой водород уже выгорел. Когда из всех ядер преобладают ядра гелий-4, а температура очень высока, столкновение двух ядер гелий-4 - основной процесс, а столкновение трёх ядер не является невозможным.
Это не означает, что образование С-12 идёт именно таким путём, а не через каскад двойных столкновений.

JamesWebb, если в самом деле хотите узнать взаимосогласованный взгляд на все вопросы, которых я здесь касаюсь, найдите в интернете «S_теория Чибисов», и потратьте пару-тройку часов на её прочтение. Кстати, по образованию я не ядерщик, а конструктор радиоаппаратуры со специализацией микроминиатюризация СВЧ устройств и функциональная электроника. Так что складывать и вычитать разные сигнальчики и мелкие «финтифлюшки» для меня родное дело.
Кратко на Ваши вопросы. Я часто в своих комментариях использую устоявшуюся терминологию, чтобы «зацепиться» за известные человеку понятия. На самом деле в ST «всё» немного по-другому (в основе всего не частички-шарики с параметрами, а связанные электрические и магнитные вихри). С этой точки зрения после БВ образовалась не кварк-глюонная плазма, а симпльная плазма из пяти видов симплов Su, Sd, Se, Sµ, Sτ. Все они имеют один механизм образования (растяжка эл. вихря виртуального фотона мощным магнитным полем в вихрь-спираль и сворачивание его в бублик, типа анаполя Зельдовича), а отличаются они только резонансной длиной. Из симплов состоят все элементарные частицы. Например: кварк u=4Su, кварк d=2Sd.
(Протоны, нейтроны, ядра атомов тоже, кстати, тоже частицы, только составные). По свойствам, симплы очень близки к кваркам, и подвержены взаимной трансформации (сверху вниз по длине) – конфайнменту.
Насчет «неписанного правила». Здесь есть нюансы, остановлюсь на взаимодействии ядер. По ST образование ядер – это процесс ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО соединения нуклонов (протонов и нейтронов) в цепочку. При этом разные нуклоны соединяются между собой не соосно (две пары кварков притягиваются, а одна пара – отталкиваются). Поэтому цепочка нуклонов в ядре скручивается в «клубок». Надо также заметить, что цепочки нуклонов всех первичных ядер с одного конца (с которого начиналось их формирование) – «запечатаны» и не могут дальше расти в эту сторону (такова особенность первичного формирования цепочек нуклонов). Для тяжелых элементов тяжелее 4Не на этом конце «сидит» α-частица. Поэтому все ядра могут соединяться друг с другом только противоположными концами, а для того, чтобы присоединить третье ядро, им надо сначала «отколоть» хотя бы одну α-частицу (реакция α-распада) для того, чтобы освободить свободный «порт». Как понимаете, для реакции 4Не+4Не+4Не=12С это просто не возможно, ни с 8Ве в серединке, ни напрямую соединение трех 4Не. Так что, с точки зрения ST, наша Вселенная по законам современной физики просто не могла образоваться.
Теперь о «сверхэлементах со сверхсвойствами». Это так называемые элементы (изотопы) гипотетического острова стабильности, находящегося относительно далеко за ураном, и как не странно со стабильными свойствами. Академик Оганесян за них бьётся уже много десятилетий, пытаясь «склеить» два ядра потяжелее. Данный путь вряд ли перспективен. По ST изотопы «острова стабильности» это ядро, у которого концы цепочки нуклонов замкнулись друг с другом (без этого ядра сверхтяжелых изотопов тут же распадаются, что и происходит у Оганесяна). Теоретически этого можно добиться, если у тяжелого изотопа отколоть α-частицу и поместить его в облако реликтовых нейтронов. Начнется «самопроизвольный» процесс их присоединения. Правда надо, чтобы концы цепочки нуклонов формирующегося ядра ещё встретились. Но это уже дело случая (вероятности). Возможно и облако стандартных (справочных) нейтронов справится с этой задачей. Но для этого надо считать энергетику процесса. «Массовое» строительство нейтронных генераторов по всему миру последнее время сулит нам много интересного в области нейтронной физики.
.
В тексте ST найдете ещё много чего интересного.

Наметилась явная деградация науки и научного сознания. Я вот эту статью и многие им подобные даже не знаю как назвать. "Ретробрехня" Они говорят о давно известных вещах. Этой теории и фактам - лет 60 - 70.

JamesWebb: надо застолбить права на термин «ядерная мистика». Сейчас много такого и в астрофизике

К16:
Вспоминая расчёты учёных, могу сказать, что электронная оболочка атомов может быть стабильной примерно до 180-го порядкового номера, а с ядрами - сложнее.
Флёров ещё в 1980-х выпускал книжку, в которой предполагался "островок стабильности" вокруг 114 номера. Пока вроде не подтвердилось. Увеличение периода полураспада есть по сравнению с соседями, но стабильных изотопов пока не обнаружено...

itatel, да пожалуйста! Забирайте :)