Самое загадочное в истории с Луной -- то, что она осталась одна, а все меньшие спутники, образовавшиеся в кольце, оставшемся после столкновения Земли с большой планетезималью, либо слились с Луной, либо покинули орбиту Земли... Кстати, именно длительный процесс очищения Луной околоземного пространства от фрагментов оставшегося от столкновения диска и был причиной постоянного ее подогрева этими столкновениями.

Надо отдать должное, что всё довольно хорошо очищено, можно сказать вылизано. Поначалу и Землёй, и Луной, ведь они были на расстоянии 20 тыс. км друг от друга. Позже, по мере отдаления Луны, каждым вращательным движением что-то забиралось.
И Луна была в лидерах индустрии до тех пор, пока японцы не решили придумать орбитальных сборщиков мусора. )))

"Когда протопланета размером с Марс была уничтожена в результате столкновения с молодой Землей, из остатков этого столкновения было сформировано новое тело, которое мы теперь называем Луной."
Ох уж эти сказочники...
С какого перепугу, крупные тела шастают по системе? И откуда ента "протопланета размером с Марс" перебазировалась?
А!!! Я кажись понял!
В начале, Солнце имело массивного спутника. То есть, была кратной звездой. Ну а дальше по сценарию - спутник мигрировал, орбиты перепутались, Земля столкнулась, Нептун сместился.
Как всё просто то.
Спасибо планетологам из Германского аэрокосмического центра под руководством Максима Мориса (Maxime Maurice) вместе с коллегами.

Ну или самый правдоподобный вариант(согласно планетологам из Германского аэрокосмического центра под руководством Максима Мориса (Maxime Maurice) вместе с коллегами) - сначала тела были молодыми и бестолково метались по системе, потом остепенились и нашли себе место.
Осели.

Мои любимые новости из категории "чем считалось ранее" =D
По-моему уже такая новость была. Не в том смысле, что это точное повторение новости, что здесь уже не раз бывало, а просто новость о том же, о чём уже было. Кто-то уже говорил, что Луна якобы застывала медленнее ЧЕМ СЧИТАЛОСЬ РАНЕЕ. Может быть без конкретно этих цифр и даже может быть другая команда учёных. Но точно я об этом уже читал.

Кстати, а вот эти тёмные пятна на Луне с нашей стороны - это ведь следы мощного столкновения?
То, что это объясняют вулканической активностью, звучит как бред :) Очень странно, если бы на уже "готовой" Луне (в смысле давно образовавшейся и остывшей) вдруг ни с того ни с сего начинают извергаться вулканы. Но в определённых местах и только с одной стороны. Вот же какое совпадение, на грани нереального!
Похоже это на столкновение?

JamesWebb © "Кстати, а вот эти тёмные пятна на Луне с нашей стороны - это ведь следы мощного столкновения?
То, что это объясняют вулканической активностью, звучит как бред"
-
Ну почему бред? Одно другому не помеха.
Молодая Л. с тонкой твёрдой корой остывшей поверхности испытала столкновение с крупными астероидоми. Из места столкновения потекла ещё не остывшая лава, и получилось Море Дождей, Море Спокойствия и т. д.
Вот вам и мощное столкновение и вулканическая активность объединёные в одной гипотизе.

dengess1, а возможно и Земля, будучи значительно ближе к Луне, чем сейчас, активно "помогала" движению еще не остывшей тонкой коры Луны.

Конечно. Даже в наше время Земля вызывает "приливы" на Луне.