Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенИдея фикс, прямо таки с этой больной темой столкновений. И рисунок сюр. Яичницу только что приготовил. Очень похоже.
У меня например наоборот, навязчивая идея в том, что крупные тела не сталкиваются.
2426
8
Влияние гигантских столкновений между планетами на формирование атмосферы
Гигантские столкновения, которые часто протекают на последних этапах формирования планет, оказывают большое влияние на молодые планеты и их атмосферы, согласно новому исследованию.
В новой работе ученые во главе с доктором Якобом Кегерейсом (Jacob Kegerreis) из Даремского университета, Соединенное Королевство, провели подробное трехмерное компьютерное моделирование более чем 100 различных сценариев столкновения будущих планет с крупными космическими объектами, варьируя скорость движения объекта и угол, под которым он врезается в протопланету. Исследователи использовали для расчетов суперкомпьютер COSMA, входящий в состав вычислительного центра DiRAC High-Performance Computing facility, расположенного в г. Дарем.
Основные результаты, полученные командой Кегерейса, показывают, что «скользящие» столкновения, которые происходят под большим углом, приводят к более значительным потерям атмосферных газов, чем «лобовые» столкновения. Этот, казалось бы, близкий к очевидному вывод был сделан на основе полученных командой относительно простых соотношений между входными параметрами модели - скоростью и углом атаки - и итоговой степенью потери атмосферы планетой.
Согласно Кегерейсу и его коллегам, полученные данные помогут нам глубже понять, в частности, гигантское столкновение, в результате которого, как считается, около 4,5 миллиарда лет назад была сформирована Луна. На настоящее время ученым неизвестно, какая часть атмосферы ранней Земли могла сохраниться в результате этого мощного столкновения, или какое влияние различные параметры столкновения оказывают на степень потери атмосферы нашей планетой при рассмотрении разных сценариев. Согласно авторам, наша планета в случае этого столкновения буквально «вышла сухой из воды», потеряв всего лишь от 10 до 50 процентов атмосферы, в зависимости от конкретного сценария.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Идея фикс, прямо таки с этой больной темой столкновений. И рисунок сюр. Яичницу только что приготовил. Очень похоже.
У меня например наоборот, навязчивая идея в том, что крупные тела не сталкиваются.
Всего лишь половину. Ага. На самом деле лобовые столкновения вообще не приводят к потере объектом атмосферы, поскольку объект уничтожается))
Nablydatel, это правда похоже на навязчивую идею. С чего это крупные объекты не сталкиваются? Столкнуться могут любые объекты. Галактики, как бы они красиво и структурировано не выглядели, всё равно являются миром хаоса, с беспорядочным движением объектов. Собственно тем же должны являться и галактические скопления, только движущейся единицей в них являются галактики.
Так я о чём и говорю.
У некоторых создаётся впечатление в том, что миром правит Хаос.
Причём - навязчивое.
.
Посмотрите сверху на оживлённую улицу. Увидите Хаос перемещений участников движения.
Проведите беседу (столкнитесь) с каждым из увиденных вами за, например минуту. У каждого своя цель.
Хаос - станет Порядком.
Nablydatel, вектор есть у всего сущего. Наличие вектора не является отличием. Векторы есть и в порядке и в хаосе. В порядке векторы структурно ориентированы относительно друг друга. В хаосе нет. Буквально: "у каждого своя цель". Это хаос.
Гнёте палку не туда, JamesWebb.
Nablydatel, похоже гну в сторону хаоса, а Вы его не слишком любите)
Хаос, исключительно любим, лишь в случае некой преследуемой цели.
:-)
