Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенУточнение и подтверждение данных новыми вариациями старых методов - дело неплохое, но судя по содержанию статьи, речь в заголовке должна идти не о далёких. а о ближних звездах (расположенных от нас на расстоянии до 1-2% размеров Млечного пути).
3233
13
Гамма-телескопы измеряют диаметры далеких звезд
Возродив метод, основанный на объединении специализированных гамма-телескопов в один гигантский виртуальный инструмент, ученые измерили диаметры индивидуальных звезд, расположенных на расстояниях в сотни световых лет от нас. Команда использовала четыре телескопа VERITAS (Very Energetic Radiation Imaging Telescope Array System), расположенных на территории США, как один единый инструмент для определения размера Беты Большого Пса – голубого гиганта, расположенного на расстоянии 500 световых лет от Солнца – и Эпсилона Ориона – голубого сверхгиганта, находящегося на расстоянии 2000 световых лет от нашей звезды. Метод интерферометрии звездной интенсивности (англ. Stellar Intensity Interferometry), впервые предложенный примерно 50 лет назад, может помочь найти второе применение также и другим гамма-обсерваториям, включая строящуюся в настоящее время обсерваторию Cherenkov Telescope Array (CTA).
Обычно телескопы VERITAS наблюдают небо в поисках тусклых голубых вспышек черенковского излучения, которые возникают, когда гамма-лучи из космоса попадают в атмосферу Земли. Однако эти наблюдения имеет смысл проводить лишь в темные безлунные часы. Для своей работы команда, включающая Нолана Мэтьюса (Nolan Matthews) из Университета Юты, США, использовала то время, в которое телескопы VERITAS не могли нормально функционировать в декабре 2019 г. «Современная электроника позволила нам виртуально объединить сигналы, идущие со всех телескопов. Результирующий инструмент имел оптическое разрешение, сравнимое с разрешением рефлектора диаметром с футбольное поле, - сказал руководитель исследовательского проекта Дэвид Киэда (David Kieda) из Университета Юты. – Так, мы впервые продемонстрировали работоспособность оригинального метода, разработанного Хэнбери Брауном и Твиссом, при использовании массива оптических телескопов».
Команда наблюдала звезды на протяжении нескольких часов. Согласно авторам, угловые диаметры светил составили соответственно 0,523 угловой миллисекунды для Беты Большого Пса и 0,631 угловой миллисекунды для Эпсилона Ориона, что хорошо согласуется с данными, полученными ранее независимыми методами.
Исследование опубликовано в журнале Nature Astronomy.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Уточнение и подтверждение данных новыми вариациями старых методов - дело неплохое, но судя по содержанию статьи, речь в заголовке должна идти не о далёких. а о ближних звездах (расположенных от нас на расстоянии до 1-2% размеров Млечного пути).
Ещё бы кто-нибудь перевёл угловые миллисекунды в понятные простым людям цифры, можно было представить размеры звёзд. А так, может быть Дилетант и Дигрез поймут, остальные, нет.
ostman, а до какого класса средней школы люди являются "простыми"? (Кстати: в каком классе вы учитесь?)
Аналогичное высказывание: Наше Солнце, находящееся на расстоянии 1 а.е. (150 млн км) имеет угловой диаметр 0.5 градуса. А каков его диаметр в км?
По всей окружности в 360 градусов уложится:
360/0.5=720 раз.
Длина этой окружности:
2*Pi*150=950 млн км.
На каждое уложенное Солнышко придётся:
950/720=1.3 млн км -- таков диаметр Солнца подсчитанный в уме.
По справочным данным диаметр Солнца 1.37 млн км.
Для справки:
В каждом угловом градусе 60 угловых минут, а каждой из них по 60 угловых секунд и в каждой секунде по 1000 миллисекунд. Световой год это 365,25 суток по 86400 секунд и за каждую секунду свет пробегает 300000 км, а за год 9,461E+12 км
Leonid3, вы конечно, красавчик, но так и не рассчитали диаметры представленных звёзд. Давайте просто, без теории, скажите диаметры.
Можно, конечно, и посчитать, но если верить людям (включая столь презираемых Леонидом авторов Википедии), то можно и не напрягаться, а спросить свой поисковик и он через Вику ответит, что бета Большого пса (Мирцам) имеет радиус 9,7 ± 1,3 R☉, а эпсилон Ориона (Альнилам) -- 26 R☉.
postoronnim, молодец, красавец. Вот теперь я могу себе представить размеры этих звёзд, по сравнению с Солнцем. Совсем другое дело, чем угловые миллисекунды.
ostman, спасибо на добром (хотя и не заслуженном мною) слове. :-)
Ostman, ну вы даёте, ладно считать лень, но гугл то...
Я вот бету Большого Пса прикинул ради интереса. Получилось 11.99Е+6 км или 8.75 R☉
В пределах указанных postoronnim. Расстояние конечно же прямо из статьи взял.
—
А по теме : это хорошо, что уточняют. Но слишком сложный метод, нужны проще :)
ostman, коллега накормил вас рыбкой, а я дарил вам удочку, но вы её не взяли :-(
:-))
ostman, коллега накормил вас рыбкой, а я дарил вам удочку, но вы её не взяли :-(
:-))
_________________________________________________________________
Как-то вы витиевато, хитро пишите. Вы наверное какой-то учёный? А на каком-нибудь серьёзном форуме, типа sciteclibrary, вы присутствуете? Если да, то на каком?
ostman, вы неправы насчет Леонида. Просто считает, что человек должен не лениться и все считать самостоятельно, не полагаясь, на сомнительные сетевые источники. :-) Бывали случаи, когда он Вику на вранье ловил!
Телескопы надо на орбиты Луны и Марса - база будет больше и фактор атмосферы меньше.
Надо запустить 30-метровые телескопы в точки L3 и L4 на орбите Земли с системами синхронной лазерной трансляции изображений в концентратор в точке L1. И будет нам счастье от такого интерферометра-бинокля, с базой почти в 260 млн км. Вот тогда мы всю Вселенную "доедем" до самых дальних видимых краев... :-)
