Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен"Это верно и не важно..." Во-первых, это неграмотно! )))
2694
13
Миссия «Марс 2020» будет ориентироваться на астрогеологические карты USGS
Когда вы планируете исследовать что-то новое, всегда полезно взять с собой карту, чтобы вы могли избежать опасной местности. Это верно и не важно, отправляетесь ли вы в поход на Земле или приземляетесь на Марсе.
Когда марсоход «Настойчивость» НАСА приземлится на Марсе в следующем году, он будет оснащен одной из самых точных карт Марса, когда-либо созданных, благодаря Астрономическому научному центру USGS. Новые карты необходимы не только для безопасной посадки по Марсу, но и служат основой, на которой будут строиться научные мероприятия, запланированные для миссии на Марсе.
«Разведка является частью человеческой природы, и USGS имеет долгую историю и постоянный интерес к исследованию планет, отличных от нашей», - сказал директор USGS и бывший астронавт НАСА Джим Рейли. «Эти карты помогут миссии «Настойчивость» раскрыть тайны прошлого красной планеты и направить будущие миссии».
Цель миссии ровера - поиск доказательств прошлой жизни и обитаемой среды в кратере Езеро, а также сбор и хранение образцов, которые впервые в истории могут быть возвращены на Землю будущими миссиями.
Чтобы безопасно приземлиться на бурный марсианский ландшафт, космический корабль будет использовать новую технологию под названием «Относительная навигация по местности». Когда аппарат будет проходить сквозь атмосферу планеты он будет использовать свои бортовые карты, чтобы точно определить, где он находится, и избежать опасностей. Чтобы навигация работала, космическому кораблю нужны лучшие карты места посадки и окружающей местности.
«Как бы нам ни хотелось управлять космическим кораблем вручную, когда он приземляется, это просто невозможно», - сказал Робин Фергасон, исследовательский геофизик из Геологической службы США. «Марс настолько далеко - около 210 миллионов километров на момент приземления - что обозначает, что радиообмену между Марсом и Землей потребуется несколько минут. Используя созданные нами карты, космический корабль сможет безопасно управлять собой».
Геологическая служба США разработала две новые карты для миссии на Марс. Первая - карта с высоким разрешением (25 см на пиксель), которую исследователи использовали для точного картирования поверхностных опасностей на месте посадки. Эта карта будет служить базовой картой для операций миссии и наметит места, которые ровер будет исследовать после приземления.
Вторая карта - это карта с более низким разрешением (6 метров на пиксель), которая охватывает посадочную площадку и большую часть окружающей местности. Она будет использоваться на борту космического корабля, наряду с картой высокого разрешения, чтобы помочь ему безопасно приземлиться.
Карты были выровнены с беспрецедентной точностью друг к другу и к глобальным картам Марса, чтобы гарантировать, что карты показывают опасности именно там, где они действительно находятся.
Новые карты основаны на изображениях, собранных с помощью камеры на борту Mars Reconnaissance Orbiter и камеры High-Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE).
(Добавил: LifeMars)
к последнему комментарию
"Это верно и не важно..." Во-первых, это неграмотно! )))
Ага, после "верно" нужна запятая или точка. Редактор это пропустил.
А люди в НАСА реально заморочились, чтобы эта миссия удалась. Успеха им.
postoronnim_ вы о чем? Сами прокомментировали и сделали неграмотно?)
Maximka, про запятую уже AlfKorol разъяснил. Добавлю еще, что "не важно" в данном случае -- это речевая ошибка, так как тут по контексту следовало писать "неважно". Впрочем, правила грамматики -- не законы, и их незнание ненаказуемо. )))
Хотя как сказать... может, по этой причине "Фобос-Грунт" утонул?..
Все люди деляться на две категории: на тех, кого бесит орфографическая ошибка в этом предложении, и на тех, кто её просто не видит.
sergii371, положим, это у вас не ошибка, а тест на внимательность, сопровождаемый неверным утверждением. Кое-кого чужая безграмотность развлекает: например, как что-то может быть одновременно верным и не важным? )))
К5: с точки зрения математической логики и правил русского языка, Ваше утверждение не совсем верно, т..к. эти 2 группы - основные, но их больше, чем две.
3) есть люди, которые видят ошибку, но она их не бесит;
4) самая маленькая группа, это те, кто ошибку видит, но не только ту, которая указана в к.6.
На мой взгляд, здесь (у автора русского текста статьи) "не важно" относится к последующей части предложения, то есть служит усилением слоев "верно". В смысле "верно" везде ( и на Земле, и на Марсе, и, скорее всего, повсюду).
postoronnim_, ну например 2х2=4. Это верно, но для меня не важно.
AlfKorol, на счет запятой возможно должна быть.
MP, вот такие, которым неважно то, что, вообще-то, важно, и делали несчастный Фобос-в-море и Скиапарелли-в-грунт! )))
postoronnim_, это должно быть важно тем, кто с этим постоянно связан - физики, математики, инженеры. Те кто делал Грунт и Скиапарелли. И таких примеров масса. Тут есть участник - любитель дынь. Дыни растут на свету и это ВЕРНО. Но для меня это тоже не важно, я их не выращиваю, а для него это самое важное)))
Соблюдение правил грамматики сродни уважительности -- оно избавляет других от разгадывания смысла опубликованного.
postoronnim_, согласен, с этим не спорю.
