Они намекают, что на Марсе всегда дубняк такой был?
Удивили...я думал там было +42C в тени в жаркий пасмурный день.
Ан нет...

Я в этом вопросе Ларину доверяю больше.
При начальной фазе быстрого расширения, Марс кипел и пузырился. В некоторый период, атмосферное давление было приличным, тем самым поддерживались условия для текучести рек(не испаряясь), да и притяжение было побольше чуток.

///на Марсе всегда дубняк такой был?///
Pupkin, исследовательская команда из Канады, по этому они видят только лед на Марсе. /ятд/

Я забыл ники, но вообще сторонников этого ларина тут было много...
Я вообще люблю этот "форум" за большую концентрацию фриков!
Вот Марс "пузырился"...
Это сильно и прекрасно!
Не хватает деталей. Художественности мало!
Детали - это вообще украшение таких теорий.
Вот я помню хорошую теорию. Планеты как мухи летали по
солнечной системе на этапе ее формирования.
А двигателями у них были вулканы!
Еще топливом было нейтронное вещество!
Ну типа это такая вещь, которая могла превращаться во что угодно.
Когда надо и сколько нужно.
А еще контуры Назара. Но это ладно. Простовато.
Красиво...
Были времена...

Кстати согласен с Назаром!
Точно подмечено!

//Простовато.//
Што простовато, понять просто или сами контуры?
Ты вспомни про семь контуров, которые способствует существованию нашего светила. Вспомни моё доказательство контурам, почему на лучах солнца на опт.дипазоне при разложении через призму, присутствует именно семь основных цветов радуги. Причем первые яркие цвета (красный,оранж, желтый) соответствует контурам от внутренних планет, а темные последующие четыре (зеленый, голубой, синий, фиолет) точно от контуров внешних газовиков.... и т.д. /ятд/

Ну хоть что то! Не было рек на Марсе, селевые потоки и грязевые вулканы. Ледяная река это уже фентази!

Простовато все же. Даже для такой теории.
Вот у geolux была теория про нейтронное вещество и вулканы.
Там связи с реальностью что ли больше...
Даже не так...
Как в хорошей фантастике - все реально, но есть супер сила и пошел сюжет.
А в плохой фантастике - придумка на придумке.
И супер сила и супер материал и телепортацию туда же намутят.
В итоге выходит неинтересно и перебор.
У вас перебор.
А также слишком связано с чистой религией.
Ну типа планеты - отец
а звезда - сын.
В итоге перебор и простовато.
Но это на мой вкус... может кому нравится.
Вот ларин... тоже муть жуткая.
Но все же налет научности.
Учитесь но не копируйте!
Это секрет творчества и саморазвития!

Касательно поисков жизни... Пока не обнаружат костей какого нибудь марсозавра все чепуха. .

Pupkin - а вы, чьих будете?

Я коллекционеров гильдии!
Записываю хорошие теории.
Ну как Шурик в Кавказкой Пленнице тосты записывал, так я теории.
А что?
Вы меня наверно помните, я ваш ник и телескопчик давно вижу.

Геолухи недоделанные. Ползущий ледник оставляет очень характерные следы. Так называемая "морена" - это куча обкатанных булыжников.

///слишком связано с чистой религией///
Pupkin, это ты и многие другие принимают, как религию. На самом деле, я просто пишу про Отца и Сына и цитирую из Святой Троицы, потому что в те времена великие мудрецы учили строению мироустройства своих учеников образно и очень по простому, как к примеру, вечно рождается Сын от Отца.

К.11.
С чего мне забыть то?
Вы у меня проходите под литерой - Г.
Герой нашего времени - по простому :-)

///Пока не обнаружат костей///
Kosmosamurai, такое вряд ли возможен, так как во времена адского периода( вид ъгалактики), когда Марс находился с разорванной контур-орбитой, всё что было на поверхности до твердых пород, унесен в космос. /ятд/

Так как вас понять, если вы такими терминами сыплете?
В этом творчестве все важно. Стиль.
Терминология.
Идея.
Не, контуры сами по себе ничего... хотя сильно уж коробит.
Но в целом - норм.
А вы отцы/сыны и духи... это же только портит!
Учитесь у классиков. У того же ларина.
Вот полое Солнце - это вообще замечательно.
Но подведите под это покрасивше теорию!
И не надо сыновей и отцов!
Теория будет вообще класс.
А пока просто и сильно портит налет религии.
Я вам ценные советы даю как знаток!

Nablydatel, я рад, что вы меня помните и занесли в картотеку:)
Под этой буквой я вообще у всех теоретиков числюсь!

Земля и все дела на ней сгорят. Сказано 2 тыс. лет назад от Рождества Христова!

Да, ты прав! Но с наличием имеющейся у меня багажом слов русского языка, я никогда не смог бы высказать, что имею в голове. По этому пользуюсь таким старым методом, образного учения. Иногда штоб писать пару строк, мне приходится час искать по словарям подходящих слов. А ты тут мне про классику.....

Да у вас неплохо получается!
Просто учтите фишку.

Pupkin, ты вроде стараешься понять мои мысли, так пиши сам за меня красивую теорию. Если будут непонятки спроси, я отвечу. Только не забудь делится Ноболевкой.

НобЕлевкой

Не, помочь я не могу.
Это личное творчество! Дело сугубо индивидуальное.
Да и не положено мне. Я только записываю.
Даже советы редко даю. Только проверенным людям.

//Земля и все дела на ней сгорят//
Bechmet, не только, далее в эру водолей-а затопит, ураганы унесут, потом вулканами сжигает и прочие катаклизмы. /ятд/

К.17.
Ну-у. Следствия лариновской теории, отнюдь не голая теория. Очень даже практически проверяемая.
К примеру, по результатам моих наблюдений за поведением климата(+ куча мелочей), лето в этом году, в нашей местности, практически повторило сценарии 10 и 12 года.
О чём я заранее высказался в - www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200403220642.
Pupkin, вы выступая в качестве конструктивного оппонента - хорошая находка.

nazar, пишите на своем, а мы прогуглим. Только сначала предупредите модераторов, что эта латиница -- узбекская.
Кстати, вот проверьте, как Гугл переводчик работает: o"zingiz yozing va biz google-ni yaratamiz. Avvalo moderatorlarni ushbu lotin alifbosi o"zbek ekanligi haqida ogohlantiring
-- толково ли?

postoronnim_, Гугл, только на популярных языках более менее понятливо переводит. С узбекского на русский или на английский вообще понять трудно,

Так ларин классик!
Конечно у него "доказательств" полно.
Я и говорю - у него учиться надо теоретикам.
Читать, конечно, можно только после пол литра...
Но я, кстати, осилил! Чуть печень не посадил.
Хорошая теория, продуманная.
Но как бы малек скучно. Но это опять таки на вкус и цвет.
Вот у меня в тетрадке есть теория, согласно которой кометы
ускоряются кольцами Сатурна и падают на Землю.
И от этого регулярно случаются ледниковые периоды.
Потому они бывают регулярно!
Или...
Кот вредной соседки (ныне покойный) ворует водку из нычки на кухне
одного теоретика... а он страдает и насылает на нее порчу коробком ее спичек (видимо это ее спички были),
сжигая по одной ночью под ее окном.
Это немного о другом.
Но почувствуйте полет мысли!
Кот ворует! Как именно - подопытный не знает...
Тут нельзя мешать творцам!

nazar, сейчас применил прием обратного перевода, получилось так: "напишите это сами и мы создадим гугл. Прежде всего предупредите модераторов, что этот латинский алфавит узбекский". На мой взгляд, вполне удобопонятный перевод. Тем более, что вы можете помочь Гуглу усовершенствовать его переводчика, правя наши переводы ваших узбекских текстов.

Pupkin, ""Гр.Щин просверлил в моей стене отверстие и пускает скрозь него отравляющих газов".

postoronnim_ это вам с первого раза так повезло.
Вот например такой перевод : "u xotini orqasidan kun kechiradi". Перевод: "он проводит дни после своей жены". Ведь я писал, " Он живет за счет жены" и т.д.

Да уж, Гугл-переводчик довольно упрям, и фразу "он живет за счет жены" переводит так: "u o"z xotinidan uzoqda yashaydi", а при обратном переводе получается "он живет вдали от своей жены". :-) Похоже, что разработчики узбекской части гугл-переводчика считают, что мужчина в принципе не может жить за счет жены, и потому у них нет слов, чтобы это перевести адекватно! Это вызывает уважение!

К4и8: Плюсую!
Но можно и короче:
Как в хорошей фантастике - все реально, но есть супер сила и ПОШЁЛ сюжет.
А в плохой фантастике - придумка на придумке и ПОШЛ сюжет.

К.28.
Вы иногда передёргиваете, войдя во вкус.
Ну ничего, так веселее:-)

к.9 Kosmosamurai, марсозавра там никогда не найдут. Их там не было. Это слишком сложная форма жизни, чтобы исчезнуть настолько бесследно на пустынной планете.

Хотябы следы архееподобных найти. А то уже размечтались о рептилоидах.

А где про это от Ларина посмотреть? Сравнить со своими фантазиями
об образовании Солнечной системы в настоящем виде. Скучно вариться
в собственном соку да по ссылками опровержений ждать.

Начните с ресурса youtube.
"Водородная бомба под ногами и под нефтяной экономикой"

Не желтопрессная ли картинка? А вообще,если Марс теряет атмосферу лишь изза отсутствия магнитного поля, то хорошо бы это поле создать искусственно

Не-е... ...robert-то. Всё официально.
Ваша магнитная фантазия, искусственна...

robert, при малой массе планеты и магнитное поле не поможет сохранить атмосферу надолго... Вначале улетают лёгкие низкокипящие газы, затем остальные, плюс те, что просачиваются из недр...
Другой вопрос, откуда взялась эта атмосфера и какая у Марса была максимальная масса. У кого есть что сказать по этой теме?

AlfKorol
.
Зачем атомосфера с гидросферой, Марсу. Раз уж он такой маленький?
Судить вам, и вашим. Гм... мыслям... гм - м.

Вопрос "зачем" актуален для живых существ - из-за наличия цели, как выживание, познание или желание блеснуть (и/или возвыситься). А какая цель у Марса?
Ваш последний вопрос нахожу нелогичным, т.е. не имеющего логичного ответа, поэтому не и не требующим ответа (только пояснения).