Наверно в "класики" играли...

Может быть этот те,которые получали ускорение от гравитационных моментов возле планет?Примерно как космические аппараты.

///могли проходить через щель во внешнюю часть Солнечной системы – что ранее считалось невозможным///
.
Как это, почему считали невозможным?
Вообще-то всё, что есть в системе, образуется в центре системы, только потом они уходят к окраинам.
.
Представленный здесь снимок имеет щели и кольца. По этим кольцам на радио видно, что система на пороге расформирования, то есть в центре системы имеется угасающая звезда. Думаю, что по виду и составу системы не трудно определит, на каком стадии находится система. К примеру вид ъгалактики, это уже давно расформированная система и имеет в центре новую звезду с компаньонкой( родительская звезда--карлики). С виду таких образований, трудно сказать, что в них идут много преобразований. Например на снимках спиральных ъгалактик видим, только ветви и рукава, причем они, как будто прикованы к небесной тверди и нет никаких движений, тем более трудно понять откуда идут рукава, от или к центру.
Причина всему этому, только одна причина, о котором мне трудно описывать на проф.астрономическом языке, по этому ограничусь такой вот примером-симуляцией:
Во всех системах на всех стадиях в основном работает принцип водяной помпы, если представит контуры, как водяную помпу.
На некоторой глубине в море, запускаем центробежную водяную помпу похожую на бублика с многочисленными лопастями вокруг. При нормальных оборотах помпа разгребает из центра воду и разбрасывает вокруг. Попробуем повысит обороты до невозможных, то есть до почти световых скоростей, тогда наверное в центре помпы не останется ни капли воды, то есть образуется полость в воде, пустота. В таких оборотах образуется такой момент, когда движение разбрасываемой воды помпой, сравнивается с движущейся водой в полость, в пустоту. Именно такое сравнение можно представит, как контурные силы, то есть, поступательная энергия к центру системы, как бы ограничивается контурами планет, что и способствует свечению звезд в системах. И в такой "ложной" искусственной невесомости, как бы работают все законы физики, но это может быть обманчиво и крайне неустойчивым. и по этому наверное т/н ъгалактики тоже выглядят, как прикованы к небесной тверди...и.т.д. /ятд/

К.3. Вы действительно считаете, что все галактики это бывшие планетные системы? То есть по вашему галактики не такие огромные и они не состоят из миллиардов других звезд?

///все галактики это бывшие планетные системы?///
Да я точно знаю, что они планетные системы. 100 лет назад глядя в телескоп кто то ляпнул про ъгалактику и пошло поехало не правильное понимания этих мутных образований, где нет ни одной полноценной нормальной звезды. Во первых, их надо рассматривать на уровне звезд. Во вторых надо изучать процессы в планетных системах. Тогда может и кто нибудь догадается, что ъгалактик не существует в нашем мире.

nazar2 © "100 лет назад глядя в телескоп кто то ляпнул про ъгалактику..."
Более того, Назар. В античные времена Архимед ляпнул: "Эврика!" и теперь все верят, что тело при погружении в жидкость теряет в своём весе столько, сколько весит вытесненная им жидкость.
Во как!

dengess1, В античные времена люди были гораздо, более умнее чем сто лет назад.

Да Назар, многие древние были мудры. Но и менее древние, такие как Галилео Галилей, Томас Райт, Иммануил Кант были не дураки. Именно они стали основоположниками теории существования галактик. И эта теория блестяще подтвердилась и продолжает подтверждаться астрономическими наблюдениями!

dengess1, Мне кажется Вы очень наивный и доверчивый человек.По этому Вы тоже считаете, что т/н фотоны в космосе летают очень далеко, если не вечно. Но эл.маг излучение от звезд не распространяется так долго и далеко. Любое мощное излучение сперва немного покраснев, потом переходит в фоновую энергию, грубо говоря они поглощаются фоном. К примеру, если эти ооочень далекие ъгалактики излучают так мощно и так далеко, аж на млрд.св.годах, что фиксируется телескопами, тогда почему мы не замечаем такую мощь в собственной ъгалактике. В общем, гляньте на снимки т/н ъгалактик, очень долго и обдумайте, как и почему мы так четко видим газ пыль и всякую мелочь в этих ъгалактиках. И по возможности постарайтесь изучит процессы в нашей системе, что произошло в течении последних 10.000 тыс.лет.

К. 5, 9. Как можно игнорировать сотни различных доказательств существования галактик как звездных систем? Есть же конкретные неопровержимые доказательства, подтвержденные абсолютным большинством ученых. А то что галактики это планетные системы похоже на тексты из какого-то фэнтэзи произведения). Нет ведь НИ ОДНОГО доказательства.