Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенНа магнитной оси этого пульсара должны рождаться симплы.
Надо подумать над другими следствиями этого процесса.
4577
15
Обнаружен астрономический объект с самым мощным магнитным полем во Вселенной
Команда спутника Insight-HXMT провела подробные наблюдения аккрецирующего рентгеновского пульсара GRO J1008-57 и нашла, что индукция магнитного поля на поверхности этой нейтронной звезды составляет порядка одного миллиарда Тесла. Эта цифра является рекордно высоким значением интенсивности магнитного поля для любого объекта нашей Вселенной, когда-либо изучаемого астрофизиками.
В этой работе ученые исследовали рентгеновский пульсар GRO J1008-57, обнаруженный во время вспышки на нем, которая разразилась в августе 2017 г. Они впервые зафиксировали в рентгеновских спектрах структуру, указывающую на циклотронное резонансное рассеяние, на уровне энергии в 90 килоэлектронвольт при уровне значимости 20 сигм (научное сообщество готово принять новое открытие уже на уровне значимости свыше 5 сигм). Согласно теоретическим расчетам, индукция магнитного поля, которое соответствует этому циклотронному резонансному рассеянию, может достигать 1 миллиарда Тесла, что примерно в 10 миллионов раз мощнее самого мощного магнитного поля, которое получают в лабораториях на Земле.
Нейтронные звезды имеют самые мощные магнитные поля во Вселенной. Рентгеновские двойные, включающие нейтронную звезду, представляют собой системы, в которых помимо нейтронной звезды также имеется обычная звезда-компаньон. Нейтронная звезда аккрецирует материю, в результате чего формируется аккреционный диск. Если магнитное поле является достаточно мощным, то аккрецируемая материя падает вдоль магнитных линий на поверхность нейтронной звезды, в результате чего формируется рентгеновское излучение, рассказали авторы работы.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal; главный автор М.И. Гэ (M. Y. Ge).
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
На магнитной оси этого пульсара должны рождаться симплы.
Надо подумать над другими следствиями этого процесса.
///помимо нейтронной звезды также имеется обычная звезда-компаньон///
.
Нейтронка всего лишь зародыш, все эти миллиарды Теслы, это от контурных сил партнерши--компаньонки. /ятд/
И тут учёные сели в лужу. При такой напряжённости магнитного поля, никакой материал из вне просто не может упасть на нейтронную звезду. Ищите другой механизм вспышки.
Там, на ближайших планетах есть растения, использующие энергию магнитного поля. Радиокактусы.
"...учёные сели в лужу..."
Боже, опять?!
postoronnim_, уточните пожалуйста, что вас поразило: учёные, выразившие своё мнение, основанное на наблюдаемых фактах, или неучёные комментаторы, выразившие своё мнение без обоснования, по принципу "прокукарекал, а там хоть не рассветай"?
Leonid3, чувствую, что на ваш взгляд я чем-то подорвал свою репутацию вменяемого человека! :-)
postoronnim, да это он в мой огород свой камень метнул, а не в ваш. Типа я кукарекаю ахинею. А учёные всё видят и говорят только правду. Да только теория рентгеновских пульсаров говорит против выводов этих учёных. А кто из них прав, а кто просто кукарекает, пусть сами разбираются.
ostman, правду (истину) говорит лишь Папа Римский, все остальные рассказывают о своём мнении, подтверждая свои слова какими-либо фактами и рассуждениями.
Вот и расскажите коллегам что такое "теория рентгеновских пульсаров", может и поймут что к чему.
Вот nazar2, например, честно и откровенно утверждает, что "это от контурных сил партнерши--компаньонки". Не заявляет, как тот, кто здесь еще не отметился, мол, "знаю, но не скажу"...
postoronnim_, :-)))
которая разразилась в августе 2017 г
.................
Разразилась-таки она очень-очень давно, а вот стала доступной для наблюдения в августе 2017.
"знаю, но не скажу"...
__________________________________________
Так точно, не скажу. Устал я сегодня сильно, поэтому мне лень рассуждать про теорию рентгеновских пульсаров. Как-нибудь потом напишу.
А лучше почитайте книгу Амнуэля "Небо в рентгеновских лучах". О боже, как же давно это было. 1984 год. Многие здешние комментаторы ещё под стол ходили, когда я по этой книге изучал рентгеновские пульсары. И что же вы думаете, наука хоть на шаг продвинулась, почти за 40 прошедших лет, после выхода этой книги? Ничего подобного. Как говорится, воз и ныне там. Только сенсационных заголовков статей стало раз 100 больше. Да только наполнены эти статьи всякой околонаучной чушью, которую только в юмористических журналах печатать нужно.
ostman4 · 12-09-2020
"знаю, но не скажу"...
Вообще-то, это не про вас было сказано, но если башмак пришелся впору, носите на здоровье...
"..При такой напряжённости магнитного поля, никакой материал из вне просто не может упасть на нейтронную звезду..." (с)ostman
Это вы почерпнули из упомянутой книги от 84 года?
А я-то, тёмный, всегда полагал, что магнитное поле любой напряжённости совершенно не препятствует движению заряженных частиц вдоль себя и именно поэтому мы видим полярные сияния лишь на магнитных полюсах Земли, Юпитера, Сатурна, горячие области магнитных полюсов на пульсарах, куда и падает "материал из вне" который "просто не может упасть", а вот на Марсе при отсутствии магнитного поля свечение атмосферы происходит по всей поверхности обращённой к Солнцу.
