Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен///Жизнь на планете, вероятно, сохраняется даже после взрыва родительской звезды///.
.
Жизнь сохраняется стопудово, только с переходом на соседнюю планету и не после взрыва, а после рождения новой звезды в системе. /ятд/
3518
20
Жизнь на планете, вероятно, сохраняется даже после взрыва родительской звезды
Когда умирают звезды, подобные нашему Солнцу, на их месте остается обнаженное ядро – белый карлик. Изучение внесолнечной планеты, обращающейся вокруг белого карлика, позволит понять, способна ли жизнь на поверхности планеты сохраниться после взрыва родительской звезды, сообщают исследователи из Корнеллского университета, США.
В своей новой работе эти ученые показывают, что строящийся в настоящее время новый космический телескоп НАСА James Webb («Джеймс Уэбб») может обнаружить признаки жизни на планетах земного типа, обращающихся вокруг белых карликов.
Атмосферы планет, обращающихся вокруг небольших звезд, дают характерные сигналы при прохождении перед родительской звездой, называемом также транзитом. В случае систем белых карликов особенность состоит в том, что центральный объект является настолько компактным, что его размер сравним с размером Земли, и это дает уникальную возможность подробно охарактеризовать каменистые планеты, лежащие в его системе.
«Если каменистые планеты в системах белых карликов существуют, то мы сможем обнаружить возможные следы жизни на них в течение нескольких ближайших лет», - сказала Лиза Кальтенеггер (Lisa Kaltenegger), адъюнкт-профессор астрономии Колледжа искусств и наук и директор Института Карла Сагана.
В своей новой работе Кальтенеггер и ее коллеги разработали модели и инструменты, при помощи которых можно будет обнаружить признаки жизни в атмосферах каменистых планет, обращающихся вокруг белых карликов – когда и если такие планеты будут открыты.
Открытие первой гигантской планеты, совершающей транзит перед белым карликом (WD 1856+534b), о котором сообщается в отдельной работе – возглавляемой Эндрю Вандербургом (Andrew Vanderburg), ассистент-профессором Висконсинского университета в Мэдисоне, США – подтверждает существование планет в системах белых карликов. Кальтенеггер также входит в число соавторов этой работы Вандербурга. Эта планета является газовым гигантом, и существование жизни на ней маловероятно. Однако ее открытие говорит о том, что меньшие по размерам каменистые планеты, на поверхности которых может существовать жизнь, вероятно, также присутствуют в системах белых карликов, пояснили авторы.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal Letters.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
///Жизнь на планете, вероятно, сохраняется даже после взрыва родительской звезды///.
.
Жизнь сохраняется стопудово, только с переходом на соседнюю планету и не после взрыва, а после рождения новой звезды в системе. /ятд/
Ну вообще-то, такие звезды как Солнце, не взрываются. Интересно, не могла ли планета возникнуть из материала планетарной туманности, уже после образования белого карлика?
Сохраниться - не могла. Планеты будут обожженны после раздутия звёзды на стадии красного гиганта. Но жизнь там вполне может начаться с нуля. Белый Карлик - он горит достаточно долго и стабильно.
///. Белый Карлик - он горит достаточно долго и стабильно///
К (3) Гореть будут долго, только в аду. Ничего в космосе гореть не будет, тем более долго и стабильно. По логике в таком случаи вокруг нас горели бы, одни белые карлики. Всё, что Вы заимствовали выше у астрономов, это полнейшая чушь и маразм. Никакая звизда более 50-60 тыс.лет "гореть" не будет. Они (астрономы) не понимают, какой на самом деле принцип работы звезд, в противном случаи их затея воспроизвести "искусственное солнце" по принципу т/я синтеза давно заработала бы в ИТЭРе, но увы этого мы никогда не дождемся от них, потому что, это невозможно по принципу(горению) работы звезд. /ятд/
""давно заработала бы в ИТЭРе""
.
Маленькая поправка: Если даже заработает, невозможно будет получать больше энергию, чем потрачено.
Вероятность наблюдения транзита планеты земного типа по диску белого карлика во столько же раз ниже, во сколько угловой размер БК меньше такового у звезды солнечного типа. То есть минимум в сотню раз...
Пф-шикальная симфония бреда...
Прежде чем, как стало сейчас модным, пытаться впихнуть наличие жизни куда угодно, нужно для начала разобраться, бывают ли подходящие объекты, сколько их бывает и т.д. А то как будто на уроке астрономии в школе сидят. Учитель им что-то рассказывает, а они друг другу на задней парте: "А знаешь, на той планете Дарт Вейдер со своей армией там пиу-пиу-пиу... как в Звёздных войнах". Ещё ничего не известно, а у них уже космическая войнушка началась :)
Эта Лиза может и не глупая женщина, но непрофессиональные журналисты так и норовят выставить таких как она в позорном свете. Ну ляпнула она там про жизнь на планетах, которые ещё даже не найдены. Не подумала. Она вообще на вопрос про телескоп отвечала, судя по всему, а совсем не про жизнь. Но у журналистов сразу пошёл кураж, полетели заголовки: "Найдена жизнь на планете возле белого карлика! Сенсация! Звёздные войны. Пиу-пиу-пиу". Какой низкий уровень...
Нет, жизнь возле таких звёзд сохранена не будет. Сначала вас нагреют до газообразного состояния, а потом сдуют (отрывающейся солнечной оболочкой).
(8), для начала в принципе было бы неплохо разобраться в том,
а какую роль в существовании(не обязательно зарождении) жизни играют светила. :)
Bong, если позвольте, можно я выскажу своё мнение на этот счет, пока JamesWebb отдыхает, так как на Д.Востоке сейчас глубокая ночь.
В принципе светила, почти што не играет никакой роли в существовании жизни на планетах. У каждой планеты, есть свой температурный градиент по возрасту существования. К примеру Венера горячая, Земля теплая, Марс холодный и т.д. Этот температурный градиент(тепловая энергия) исходит от планет и через светила проявится в виде, что мы видим на солнце. Такое взаимоотношение планет и цт(звезда) через контуры от планет обеспечивает продлению жизни и светила и планет взаимно. Но если отсутствует контуры, на некоторое время, эти объекты быстро "стареют", то есть течение существовании жизни ускорится, по причине ускоренного поступление энергии, соответственно в этом периоде за счет избыточной энергии "расцветает" всё что есть на планетах. Пользуясь избытком этой энергии, можно даже не почувствовать есть светила или отсутствует вообще. К примеру, при избыточном энергии из космоса(при отсутствии контуров) в своё время многие народы пользовались пирамидами для освещения и для других нужд, и.т.д. /ятд/
nazar2, я тут намедни с несколькими древними египтянами переговорил, так они заявили, что ваши утверждения -- вранье... Не поверил им, сам туда смотался -- солнце там светило, как ни в чем ни бывало (ему даже, как богу поклонялись), а пирамиды не светились и ни для каких нужд, кроме ритуальных (для фараонов) и астрономических наблюдений (жрецами) не использовались.
///сам туда смотался///
postoronnim_, прошу извинит меня за расходы и за непредвиденное мучение. Вообще то это Вы сами виноваты, плохо русский язык понимаете.
То что писал выше, эти процессы происходили во время рождения новой звезды в системе, когда контуры разомкнуты. На данный момент у Земли есть собственный контур-орбита, по этому поступающая энергия исходит от Земли и через солнца . Мож.быть вам легче понять по религиозному(по православному) "" Св.Дух исходит от Отца и через Сына"", так полегчало?
nazar2, если смотаться в Древний Египет во времена строительства пирамид для вас такая большая мука и расходы, то мне вас жаль... Повторяю, я там был и никакого рождения новой звезды не обнаружил. Впрочем, я не стремлюсь поколебать ваши заблуждения, а глубоко завидую вам -- они позволяют вам чувствовать себя просвещённей всех.
///они позволяют вам чувствовать себя просвещённей всех///
Не только я, все, вы в том числе так думает. Это общие слова для всех, как у цыган.
Вы знаете, nazar2, а Александр Сергеевич уже давно сказал:
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.
8-)
postoronnim_, а вот тут вы правы на все 100%:
"глубоко завидую вам -- они позволяют вам чувствовать себя просвещённей всех"
Это одна из основных причин и религий и сектанства и "филосефии"!
Я это давно заметил.
Жаль, что наш пациент до сих пор не купил себе коня.
Ему сразу стало бы легче :)
Да, "второй шанс" получается. В коре планеты останется микроорганизмов достаточно, чтобы продолжить. Вулканы дадут атмосферу, воду, ... и это всё замёрзнет.
Лучше так - вследствие потери массы родительской звездой при превращении в белого карлика дальние планеты могут быть присоединены парными звёздами на пригодных для развития сложной жизни орбитах. (Или скорости слишком малы? Не смогут оторваться от БК?)
nazar2,(11), ну если грубо то да, жити нужно не столько Солнце, сколько наличие трех сред - твердое, газообразное и жидкое.
По крайней мере для известных нам форм.
Ну и в нашем случае Солнце это наше топливо буквально, излучение Солнца усваивается житью и уже в таком виде усваивается, нами в том числе.
Мы функционируем на "солнечной энергии" буквально
(хотя кто-то скажет, что исключительно на пиве и колбасе),
Кислород обеспечивает процесс медленного горения,:))
///Солнце это наше топливо буквально///
.
Bong, да Вы правы ровно на половину, потому что , то что мы получаем от солнца, на самом деле это от энергии Земли и других планет, то есть скоко отдаешь через контуры, столько получаешь от светила. Но, если разорвать контур, тогда всё остается у себя и бери сколько хочешь и наслаждайся как хочешь.
