Трамп к концу второго срока хочет войти в историю :-)

Это не новость. Этому факту лет 50. Это зависит от солнечной активности. Не умрут. На МКЭС летают по несколько месяцев. Во! Отличный повод затормозить / закрыть проект,

Artemis программа "двухпартийная", так что никто ее не закроет. Гораздо большую опасность, чем радиация, для астронавтов, SLS, "Орионов" и всей программы представляют собой экстремисты из секты "Свидетелей небывания американцев на Луне" -- эти запросто могут диверсии совершить, чтобы только продолжать стричь купоны популярности среди дураков... :-)

postoronnim из секты "амеры были на Луне"
Не было их там никогда! И не видеть очевидных фактов - это клиника! Но вы веруйте дальше. Вам можно.

Ну вот, что и требовалось доказать. Только как у этих сектантов в черепных коробках одновременно укладывается, что Бабакин с Луны грунт таки доставил с помощью автоматов и "Луноходы" там благополучно посадил?! Вот что достойно изумления... )))

"..мы не находимся в самолете настолько долго, сколько будут пребывать астронавты на поверхности Луны.." (с)Виммер-Швайнгрубер
Судя по этой фразе речь идёт не о "дозе", а об уровне радиации на поверхности Луны.
Ну и для справки:
Радиационный фон на поверхности Земли 10--20 микрорентген/час (0.1--0.2 микрозиверт/час)
В 1000 раз больше означает дозу ~0.5 рентген за сутки без защиты.
Максимально допустимая ДОЗА для работников в этой сфере -- 16 миллирентген за рабочий день (0.16 миллизиверта) и 5 рентген за год (0.05 зиверт) Семь лет и на пенсию в 50 (было раньше, как сейчас не знаю).

К.3 и к.5 - вы вероятно один из тех немногих староверов?
Ну, это те, которые считают что ОША, впереди везде и всегда.

Нужно изобретать экранирующие материалы, ткани, пластики и т.д.

Nablydatel, просто я старожил, потому детство и юность прошли во время успехов советской космонавтики, и, в отличие от нынешних салаг, у меня не было и нет вашего комплекса неполноценности перед США, а потому и нет неприязни к этой стране и нет надобности опровергать или принижать ее успехи. Хотя, помнится, было довольно досадно, когда «Колумбия» стартовала первый раз именно 12 апреля 1981 года...

К.9.
Я вам подскажу как необходимо отвечать мне вам, на моё мнение.
.
О, да вы правы, частично.

-- Сапоги...
-- Чего сапоги?
-- Ну, вы забыли снять шпоры. И все узнают, кто вы.
-- А... это я, нарочно. Спокойнее... Ходишь, понимаешь, позвякиваешь шпорами и слышишь только то, что тебе приятно услышать...

Помню, старую историю, грязную, с кусочками стекающими от аммиачных соединений.
.
Спокойно...
.
postoronnim_, не хотелл!

Любопытно наблюдать, как человек тихо сам с собою тут ведет беседу... Какие-то глубоко личные ассоциации всплывают... Забавно.
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои —
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, —
Любуйся ими — и молчи.

Тема космических диалогов, такая интересная. Верно?

Острая лучевая болезнь (ОЛБ) — развивается в результате относительно равномерного облучения в дозе более 1 Гр (100 рад) в течение короткого промежутка времени.
Дозы до 1 Гр (100 рад) вызывают относительно лёгкие изменения, которые могут рассматриваться как состояние предболезни. Дозы свыше 1 Гр вызывают костно-мозговую или кишечную формы острой лучевой болезни различной степени тяжести, которые зависят, главным образом, от поражения органов кроветворения. Дозы однократного облучения свыше 10 Гр считаются абсолютно смертельными.
----
1 Грэй = 1 Зиверт = 100 бэр = ~ 100 рентген (примерно, т.к. без учета разблюдовки по "эффективности" видов излучения)
----
При дозе 0,5 рентген/сутки = ~0.5 бэр/сутки = 0,005 Грэй/сутки чтобы "заработать" лучевую болезнь, нужно пробыть на Луне 200 суток, без никакой защиты.
----
Теперь про защиту. Космические лучи состоят из рентгеновских и гамма-квантов, электронов (бэта-частиц), протонов, альфа-частиц (ядер гелия) и более тяжелых ядер. Причем низкоэнегргетических частиц и фотнов много, а высокэнергетических и свехр-высоко-энергетических - мало. От высоко и - сверх -высоко энергетических частиц не защищает даже атмосфера Земли, а космический аппарат они "пробивают" "на вылет". Но вреда от них мало, т.к. этих частиц мало.
----
Защищаться можно (и нужно) от многочисленных низко-энергетических частиц, т.к. они несут >99% энергии облучения и наносят наибольший биологическому объекту. От альфа-частиц (и более тяжелых ядер) и бета-частиц - хорошо поможет даже тонкая аллюминивая оболочка (1 мм), остаются рентген- и гамма-кванты, которых мало в общем спектре, и протоны, которых много. А вот протоны - это и есть набольшее зло, от которых невозможно защититься простыми способами. От них можно только окапываться или строить сложную магнитную защиту.
----
Вывод
1) Пребывание на Луне в течение нескольких суток даже без противорадиационной защиты НЕ приводит к лучвой болезни
2) Простыми средствами защиты можно снизить общую дозу в 2-4 раза
3) Сложными средствами защиты (обкладывание модуля мешками с лунным грунтом, окапывание) можно синизить общую дозу в 10-100 раз
4) Наибольшую радиационную угрозу представляет не пребывание на поверхности Луны, а пролет через радиационные пояса Земли.
5) Если не помешают экзотические физические лунные феномены, приводящее к потере цветности цветных предметов и появлению ретро-рефлективности матовых поверхностей, то на Луне жить и работать будет можно.

Rocketbarrel © "приводящее к потере цветности цветных предметов"
Можете описать физико-химический процесс подобного предположения?

dengess1, наберите в поисковике: "Zelenyikot 30 декабря 2013 в 05:55 Какого цвета Луна?", и вопросы (если вы не свидетель небывания американцев на Луне) отпадут сами собой. :-)

16 В рамках "нормальной" физики - нет. Эти феномены, открытые еще Сервеерами и отчасти подтвержденный при помощи наземной фотометрии Луны, научного объяснения не имеют.

"Ненормальная" физика дает не нормальные объяснения, а феномены!.. )))

В 19 веке, когда открыли радиоактивность, почему-то "до народа" быстро дошло, что этот вновь открыты физический феномен невозможно объяснить с позиций старой классической физики. И ничего, худо-бедно, но таки сделали квантовую и ядерную физику. А вот с в 20-21 веке народ отупел наверное, и/или поверил в то, что имеющаяся физика может (должна) объяснять все явления природы. Поэтому феномены вроде лунного обесцвечивания/ретрорефлективности или перегрева солнечной короны 1) замалчивают - мол ничего нет и объяснять нечего 2) забалтывают, т.е. пытаются фиктивно объяснить с т.з. "нормальной" физики - с предсказуемым нулевым результатом 3) затягивают - заявляют о том что "пока объяснения нет", но его обязательно придумают, оставаясь в рамках "нормально" физики, ждите.

То есть ради красного словца опровергнем любые фотографии и свидетельства очевидцев! Все врут они, и Луна на самом деле мудренее квантовой физики! А все, кто против -- нехорошие люди...