Ятд изменение яркости т/н ъгалатик зависит от ЦТ, вернее от стадии двойной системы в центре расформированной системы.

nazar2, если бы галактики были вашими ъгалактиками, то есть "расформированными системами" (бывшими планетарными), то их полное вращение совершалось бы за десятилетия. Однако, достаточно точные измерения скоростей звезд (по вашей терминологии -- малых светящихся тел, или что-то в этом роде) в галактиках свидетельствуют, что один оборот вокруг своего центра они совершают за десятки и сотни млн лет.
Опять будете утверждать, что сие есть обман зрения? :-)

Два компетентных мнения, даже и сказать нечего...
.
Ятд, они расширяются...

Третьим будешь... Расширяться так расширяться.

Я подумал, что этим смещением звёзд они хотят объяснить природу рукавов галактик. Что было бы очень красивым объяснением. Но оказывается речь всего лишь о спаде яркости от центра к краю, что в принципе не вызывает вопросов. Так и должно быть.

///их полное вращение совершалось бы за десятилетия///
.
К(2) При разомкнутых контурах в расформированной системе ничего ПОЧТИ што не вращается вокруг центра, кроме очень близких тел к центру. /ятд/

nazar2, а почему тогда не наблюдается внезапное ускорение вращения "расформированных систем" после "замыкания" контуров?! Почему ваши "ъгалактики" не исчезают с появлением на их месте обычных звезд с планетными системами?

///Почему ваши "ъгалактики" не исчезают с появлением на их месте обычных звезд///
.
postoronnim_, для этого человеческая жизнь коротка. К примеру в нашей системе рождения новой звезды от зачатия до рождения белого карлика занимает примерно от 10-13 тыс.лет. Уверен что в других системах тоже рождения звезд аналогичен нашему. Замыкание контуров тоже происходит по очереди последовательно, начиная от внутренних каменистых планет с разницей в несколько сот и тыс.лет. При замыкании контуров происходит резкое увеличение яркости, что принимают астрономы за попадание звезд или крупных тел в черную дыру. Надо отметит, что из многочисленных расформированных систем, каждая из них находится на данный момент на определенной стадии, по этому наблюдать их внезапное исчезновение и появление на их месте гармоничную планетную систему со своей звездой нам при нашей короткой жизни никак не удастся. /ятд/

nazar2, ваше утверждение противоречит простейшим математическим расчетам. Наблюдается самое малое триллион объектов, которые вы называете ъгалактиками. Если пребывание в состоянии размыкания контуров занимает по вашему утверждению порядка 15-20 тысяч лет, то ежегодно в телескопах на месте 50 млн ъгалактик должны появляться звезды (по полторы штуки каждую секунду). Даже невооруженным взглядом раз в несколько лет люди на протяжении своих наблюдений за небом видели бы появление и исчезновение звезд и туманностей и звали бы их не "вечными" звездами, а мерцающими огоньками...

///противоречит простейшим математическим расчетам///
.
postoronnim_, сразу прибегать к мат.расчетам не стоит, надо сперва лучше обдумать всё в голове. По этому я просил отметит, что " из многочисленных расформированных систем, каждая из них находится на данный момент на определенной стадии". То есть, в промежутке каких то сто лет мы не сможем наблюдать существенное изменение в этих образованиях, так как, например в нашей системе из тринадцати стадий, всего одна стадия занимает более двух тыс.лет.
Так называемые "мерцании" при замыкании контуров можно наблюдать, только при помощи телескопов, они визуальному наблюдению не поддаются, а телескопы в больших объемах тысячи и миллионы звезд одновременно с близкого расстояния не могут рассмотреть. /ятд/

nazar2, это они у вас практически синхронно расформировываются?! И все сейчас на планетарных стадиях находятся? И что же это их так точно синхронизирует?!

Я не вижу никакой синхронизации. Есть многочисленные двойные системы(начало), есть много скоплении звезд, есть скопление ъгалактик, ещё есть очень много разновидности ъгалактик и много другое. В нашей системе конец и начало(альфа и омега) находится в эру Льва, потом идет Дева(новая звезда) и Весы(уравновешение сил). /ятд/

nazar2, сколько по вашему ъГалактик во Вселенной ? Примерно.

nazar2, раз вы согласны, что периоды упорядоченности и расформированности распределяются среди звезд случайным образом, то вы не можете отрицать (без отрицания элементарной логики), что каждые несколько лет одна из 3000 тысяч видимых невооруженным глазом звезд должна превращаться в вашу ъгалактику, а одна из ваших ъгалактик возвращаться в состояние звезды с планетарной системой (другое арифметически невозможно). В любительские телескопы такое наблюдалось бы ежедневно, а в поле зрения мощных инструментов -- ежеминутно и ежесекундно. И не заметить этого явления было бы невозможно даже для презираемых вами глупых "асрономов".
В общем, если бы Вселенная была такой, какой она вам видится, то она была бы маленькой, недолговечной и примитивной... но забавной. :-)

///сколько по вашему ъГалактик во Вселенной ?///
dengess1, я не знаю сколько их там. Для этого надо сперва найти ответ, "что такое вселенная" .
.
/// что каждые несколько лет одна из 3000 тысяч///
.
postoronnim_, у вас всё же чувствуется что-то от прошлой дилетантской.
Вы сегодня определитесь, на каком стадии находится, каждая из этих 3000 звезд и посмотрите завтра какие из них перешли за ночь на другую стадию. Вы путаете свои мат. расчеты с элементарной логикой. /ятд/

nazar2, так это у вас проблемы с логикой: если каждая из 3000 звездно-планетных систем, видимых невооруженно, раз в 15 000 - 25 000 тысяч лет на протяжении нескольких сотен или даже тысяч лет переходит в состояние адского периода и начинает светиться, как ваша ъгалактика, и при этом такое состояние у ъгалактик не синхронизировано, а распределяется случайным образом (читай равномерно), то достаточно эти 15-25 тыс. поделить на 3 тыс., чтобы узнать в течении какого периода хотя бы одна звезда, видимая с Земли невооруженным глазом, по вашей теории просто-таки обязана превращаться в ъгалактику! Тут вступает в свои неотъемлемые и неоспоримые права простейшая арифметика, по которой выходит, что новые яркие ъгалактики (типа Магеллановых облаков или Туманности Андромеды) все люди должны видеть на небесах раз 5-8 лет!
А мы этого почему-то этого, увы, не видим за свою жизнь ни разу... )))