Везде хорошо где нас нет)
Некоторые планеты могут быть лучше для жизни, чем Земля
Земля не обязательно лучшая планета во Вселенной. Исследователи определили две дюжины планет за пределами нашей Солнечной системы, на которых могут быть условия, более подходящие для жизни, чем наши собственные. Некоторые из этих звезд на орбите, возможно, даже лучше нашего Солнца.
В исследовании, проведенном ученым из Университета штата Вашингтон Дирком Шульце-Макухом, недавно опубликованном в журнале Astrobiology, подробно описываются характеристики потенциальных «сверхобитаемых» планет, включая те, которые старше, немного больше, немного теплее и, возможно, более влажные, чем Земля. Жизнь также могла бы легче развиваться на планетах, которые вращаются вокруг более медленно меняющихся звезд с большей продолжительностью жизни, чем наше Солнце.
Все 24 главных претендента на получение сверхобитаемых планет находятся на расстоянии более 100 световых лет от нас, но Шульце-Макух сказал, что это исследование может помочь сфокусировать дальнейшие усилия по наблюдению, например, с космического телескопа Джеймса Веба НАСА, космической обсерватории LUVIOR и телескопа Европейского космического агентства PLATO.
«С появлением будущих космических телескопов мы получим больше информации, поэтому важно выбрать некоторые цели», - сказал Шульце-Макух, профессор WSU и Технического университета в Берлине. «Мы должны сосредоточиться на определенных планетах, на которых есть наиболее многообещающие условия для сложной жизни. Однако мы должны быть осторожны, чтобы не застрять в поисках второй Земли, потому что могут быть планеты, которые могут быть более подходящими для жизни, чем наша».
Для исследования Шульце-Макух, геобиолог, специализирующийся на планетной обитаемости, объединился с астрономами Рене Хеллером из Института исследований солнечной системы им. Макса Планка и Эдвардом Гинаном из Университета Вилланова, чтобы определить критерии сверхобитаемости и провести поиск среди 4500 известных экзопланет за пределами нашей солнечной системы ища хороших кандидатов. Пригодность для проживания не означает, что на этих планетах определенно есть жизнь, это просто условия, способствующие жизни.
Исследователи выбрали планетно-звездные системы с вероятными планетами земной группы, вращающимися в пределах обитаемой зоны родительской звезды, из архива экзопланет, представляющих интерес.
Хотя Солнце является центром нашей солнечной системы, у него относительно короткая продолжительность жизни - менее 10 миллиардов лет. Поскольку на появление на Земле любой формы сложной жизни потребовалось почти 4 миллиарда лет, у многих звезд, похожих на наше Солнце, называемых G-звездами, могло закончиться топливо, прежде чем сложная жизнь могла возникнуть.
Помимо изучения систем с более холодными G-звездами, исследователи также рассмотрели системы с К-карликовыми звездами, которые несколько холоднее, менее массивны и менее ярки, чем наше Солнце. K-звезды имеют преимущество в продолжительности жизни от 20 до 70 миллиардов лет. Это позволило бы планетам, вращающимся вокруг них стать старше, а также дало бы жизни больше времени для развития до той сложности, которая в настоящее время наблюдается на Земле. Однако, чтобы быть обитаемыми, планеты не должны быть настолько старыми, чтобы они исчерпали свое геотермальное тепло и не имели защитных геомагнитных полей. Земле около 4,5 миллиардов лет, но исследователи утверждают, что оптимальным местом для жизни является планета, возраст которой составляет от 5 до 8 миллиардов лет.
Размер и масса тоже имеют значение. Планета, которая на 10% больше Земли, должна иметь более пригодную для жизни землю. Можно ожидать, что если масса планеты примерно в 1,5 раза больше массы Земли, то она будет дольше сохранять внутренне тепло за счет радиоактивного распада, а также будет иметь более сильную гравитацию, чтобы удерживать атмосферу в течение более длительного периода времени.
Вода - ключ к жизни, и авторы утверждают, что она поможет, особенно в виде облаков и морей. Немного более высокая температура, примерно на 5 градусов по Цельсию выше, чем на Земле, вместе с дополнительной влажностью также будет лучше для жизни. Это предпочтение тепла и влаги наблюдается на Земле с большим биоразнообразием тропических дождевых лесов, чем в более холодных или засушливых районах.
Среди 24 кандидатов на лучшую планету ни одна из них не отвечает всем критериям сверхобитаемых планет, но одна имеет четыре критических характеристики, что делает ее, возможно, намного более комфортной для жизни, чем наша родная планета.
«Иногда трудно передать этот принцип сверхобитаемых планет, потому что мы думаем, что у нас лучшая планета», - сказал Шульце-Макух. «У нас есть большое количество сложных и разнообразных форм жизни, и многие из них могут выжить в экстремальных условиях. Хорошо иметь адаптируемую жизнь, но это не означает, что у нас есть все самое лучшее».
(Добавил: Santro)
Сами бы исследователи сгоняли бы туда и оценили бы лично.
Фоты привезли.
А то языком махать, не в космосе летать.
"Интерстеллар", ну прям как в кино! Осталось отобрать несколько самых-самых и осуществить акт панспермии. 😁
))) Давно так не смеялся! Нас бы с вами не было бы, если бы не всемирные экологические катастрофы -- без них мозги не развиваются ни у кого. А у кого развиваются, понимают, что без особой нужды к безмозглым лучше не соваться!
Шо?! И жизнь там все еще не зародилась?! От же хищники, всюду пометить нужно. :))
(Итак в раю живем, правда прилично так его уже подзагадили)
© " ... включая те, которые старше, немного больше, немного теплее и, возможно, более влажные, чем Земля."
- Ну так Земля тоже не всегда была такой как сейчас. И она была теплее и влажнее. Хотя бывало и наоборот замерзала.
Если бы не Малый ледниковый период XIV—XIX веков, люди в Европе тоже до сих пор могли бы жить в Средневековье... :-)
Понятно, что Земля не самая лучшая планета. Я вам даже больше скажу - любая планета, где нет людей, лучше, чем Земля :D
Ну а если серьёзно, то конечно есть планеты с более стабильными и благоприятными условиями. Планет настолько много, что вы можете прямо сейчас придумать какую угодно планету, а она уже есть. Может быть не в нашей галактике, а в какой-то другой, но она точно есть. Лучше или хуже опять же относительные понятия. И на нашей планете есть области, где всегда тепло, лазурные берега, зелёные леса. Рай на земле! Но делить этот рай придётся с монстроподобными насекомыми и злобными и подлыми рептилиями. Проснётесь в постели с ядовитой сколопендрой или скорпионом и сибирская зима покажется куда лучше райского тропического острова.
JamesWebb © "Планет настолько много, что вы можете прямо сейчас придумать какую угодно планету, а она уже есть."
Очень смелое предположение. Поэтому его нужно ограничить поправкой: Придумка не должна противоречить законам физики!
Иначи я обязательно придумаю кубическую планету у которой между водным океаном и дном будет прослойка вакуума.
Кстати, тут у нас уже есть авторская придумка: планета ъОтец с чд вместо ядра умеющая рожать звезду ъСына. Кстати тоже с чд внутри - дурное наследство.
Но что-то сомневаюс в реальности такой выдумки.
Ни кто и не сомневался...Вселенная большая, тот там то здесь появляются условия лучше земных (через так миллиард лет и в нашей солнечной системе не будет условий (оптимистично))...
"Придумка не должна противоречить законам физики! "- и не забывать, что мы не все эти законы физики знаем. А то были бы Богами. То есть в некоторых местах Вселенной существуют такие диковинные планеты, что нам и не снилось.
Для зарождения разумной жизни нужны условия как в Японии. (Потому что японцы разумные, все технологии произошли оттуда).
Stan, разумные у вас рассуждения. Вы тоже японец.
Кстати, если алиены нас посетят - они супер-японцы, потому что разумнее нас и наших японцев.
к.10
dengess1, конечно это не должно противоречить не только законам физики, но здравому смыслу. Так бы я тоже хотел, чтобы была звезда, вокруг которой вращались бы 2 планеты, одна была бы огромной алмазной сферой, другая золотой. Но едва ли такое возможно, хотя и не противоречит законам физики.
к.16, JamesWebb, цитата: "... Одна была бы огромной алмазной сферой," - если есть углеродные звёзды, значит есть и углеродные планеты. И алмазов на такой планете будет предостаточно. А вот с золотом посложнее, целая планета вряд ли, но астероид-самородок - почему бы и нет?