Уже даже деревья занимаются астрономией... Так вот откуда берутся несуразные новости про космос.
Обнаружить многоклеточную жизнь на экзопланетах ученым помогут земные деревья
Существует ли жизнь за пределами нашей планеты?
На этот вопрос, давно стоящий перед наукой, никто до сих пор так и не смог получить убедительного ответа.
За пределами нашей Солнечной системы уже обнаружено свыше 4200 экзопланет, и в то время как большинство предыдущих методов было разработано для проверки наличия жизни на экзопланетах, никогда ранее ученые не предлагали специальные методы для обнаружения на поверхности планеты сложных нетехнологических жизненных форм, таких как растительность. Теперь, однако, развитие телескопов достигло такого уровня, что вскоре могут стать возможными прямые наблюдения таких планет – включая одну планету, лежащую в обитаемой зоне ближайшей к Солнцу звезды. При помощи таких телескопов команда исследователей из Университета Северной Аризоны, США, пытается разрешить эту давнюю загадку.
Эта команда, возглавляемая Кристофером Е. Даути (Christopher E. Doughty), в своей новой статье описывает основы метода, позволяющего определить, может ли конкретно многоклеточная или же другая сложная-но-не-технологическая жизнь быть обнаружена за пределами Солнечной системы.
В попытке найти ответы на эти вопросы команда Даути обратилась к одной из наиболее распространенных на Земле многоклеточных форм жизни – деревьям, а точнее, к отбрасываемым ими теням. Согласно предположению команды Даути, фотосинтезирующая растительность типа деревьев будет отбрасывать характерные тени при высоких значениях углов падения солнечных лучей, что позволит отличить такие формы жизни от одноклеточных. Наблюдая такие «тени деревьев» на Земле при помощи спутника POLDER (Polarization and Directionality of Earth"s Reflectance) и моделируя разные условия наблюдения – начиная от худших условий, когда поверхность всей планеты представлена всего лишь одним пикселем, и вплоть до более «комфортных» условий, когда поверхность представлена несколькими пикселями – Даути и коллеги показали, что многоклеточная жизнь на планете может быть обнаружена по характерной тени, отбрасываемой ею, но лишь тогда, когда поверхность представлена более чем одним пикселем.
Исследование опубликовано в журнале International Journal of Astrobiology.
(Добавил: Hot Temp)
Уже даже деревья занимаются астрономией... Так вот откуда берутся несуразные новости про космос.
Когда распускается растительность и в осенний листопад происходит сезонное изменение скорости вращения земли, в первом случае замедление ,а в другом ускорение.Так что если на исследуемой планете есть сезоны и синхронно с ними меняется скорость вращения, то есть надежда обнаружить там жизнь
© "...сложная-но-не-технологическая..." - Новая мода в грамматике? Уж лучше так: ... сложная, но не технологическая ...
Pourquoi, о каком вращении Земли вы говорите, вокруг себя или вокруг звезды?
Напоминает увиденную в интернете картинку:Как измерить высоту ёлки.Для этого следует нагнуться и посмотреть между ног
Теперь мне страшно!
Из ваших рассуждений следует, что ю. полушарие и с. полушарие вращаются с разной скоростью. Причём поочерёдно обгоняя друг друга.
Дело в том, что когда в с. полушарии листва опадает, в ю. полушарии начинается весна.
///Дело в том, что когда в с. полушарии листва опадает, в ю. полушарии начинается весна.///
Уважаемый dengess192! Ваше замечание конечно правильное, но там дело в том, что в связи с наклоном оси вращения, происходит задержка по времени начала появления зелени по отношению к опаданию листвы и в связи с этим эффект имеет место быть.Я об этом читал еще в школьные годы всех тонкостей не помню, но это изменение как говорится - факт медицинский, а не моя выдумка.
Уважаемый dengess192 ! Порядок цифр не помню, но с полной уверенностью утверждаю, что растительность тогда была очень буйная и деревья были большие!
Конечно гипотетически масса сброшенной с деревьев листвы могла бы увеличить импулс вращения. Но сколько у неё массы и с какой высоты? Это просто ничтожно по сравнению с Землёй. Тут уж скорее ливень играл бы болшею роль, нежели пожалтевшая листва. А так как круговорот воды между гидросферой и атмосферой и туды и сюды по всей планете, то эффекты от какой-то там листвы просто ничего не значат.
Конечно гипотетически масса сброшенной с деревьев листвы могла бы увеличить импулс вращения. Но сколько у неё массы и с какой высоты? Это просто ничтожно по сравнению с Землёй. Тут уж скорее ливень играл бы болшею роль, нежели пожалтевшая листва. А так как круговорот воды между гидросферой и атмосферой и туды и сюды по всей планете, то эффекты от какой-то там листвы просто ничего не значат.
Листва если только на процесс отражения будет влиять, поскольку листья могут разворачиваться вслед за Солнцем. Но кто сказал, что это будет понятный нам тип многоклеточных растений. На Земле пока что прослеживается осмысленная последовательность преобразований форм материи. Кто сказал, что при бессмысленной последовательности преобразований хотя бы что-то будет схожим. Сложная тема на самом деле. Многоклеточные или одноклеточные, включающие в себя всю планету..