А как же святая многоразовость преподобного Маска? Это богохульная ракета!

Это чистой воды технический плагиат! Еще Цандер (нем. Georg Arthur Constantin Friedrich Zander) в 1924 году предложил проект самосжигающегося гибридного самолета-ракетоносителя. :-) И если бы его не скрутила чахотка, а его учеников не сгубили чекисты, то такая штуковина уже давно летала бы в космос!
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcSasldDj92qkQ5Mf4cmFgkt1bPpJMWyWNLU1A&usqp=CAU

Ссылку на изображение в Википедии не нашел, надеюсь за потустороннюю не буду наказан и пост удален не будет. :-)

А где же гневный пост сменившего маску пупкина что это фейк и такой ракеты не будет никогда или ,,джентльменам верят на слово,, ?

Teddy, многоразовость, для первой ступени, для второй не прокатит...

Шаттлы летали со всеми ступенями. Правда, недолго и с человеческими жертвами. Но это от того, что там уже не работал фон Браун. А только использовались его наработки собственно американскими инженерами.

Bechmet, а вы то что про разработку Бздыка думаете?

Ракета, поедающая финансирование в Великобритании :)

Кто на ниточке летает
И назойливо жужжит,
От уроков отвлекает
Ребятишек веселит.
Это муха - пчеловидка,
Мы её прозвали Бздык,
На урок, для развлеченья
Приносить я их привык.
То соломинку приладишь
И пускаешь полетать,
Иль на ниточку посадишь,
Круги будет нарезать…

Боже, какую мерзкую ерунду люди читают и еще и тут цитируют! )))

А некоторые мерзкую ерунду регулярно выплескивают на просторы интернета под разными никами.

И Роскосмос, которых убогих американцев катал Христа ради в космос 9 лет, а теперь совсем пропал. И ВПК России-то совсем развалился. И ничего российские ученые толкового не сдалали и никогда не сделают. Вот это настоящая мерзкая ерунда.

Я пмсм думаю при самоликвидации вещества сгорания остаются в атмосфере, а железяка падает и оч долго разлогается. Гретта жгет и не только. Автопереводчик тоже Гретту редактирует как ,,, третья,,,,

Конечно, идея тупиковая. Маск успешен при бешеном финансировании его государством и курсе Трампа на эффектные достижения в космосе. Его запуски дешевы только при условии демпинга. У Британии нет печатного станка, который печатает доллары триллионами. Поэтому эта ракета из черствых булок и мышиных зубов рассчитана только на make GB greate again. Хотя бы на 10%. Оправдать Брекзит. Это не космонавтика. Это политика или точнее агитпроп. Придет сэр Джонсон к Харкнесу через несколько лет и скажет: "Ну что, сынку, помогли тебе клятые ляхи?"

"Жалкое зрелище... Душераздирающее зрелище.... Кошмар".

Комментарий заблокирован

Комментарий заблокирован

Шо? Опять?!..

2 Если бы чекисты вовремя сгубили Глушко, то лунную Н-1 никто бы в хлам не проезал. Так что недоработали чекисты, недогубили различного рода негодяев.

Любопытно, почему за клевету на Глушко и оправдание чекистов здесь не наказывают?.. ))) Вопрос риторический.
Кстати, если бы НКВД доработало, то никакой Н-1 не было бы в помине. И всей советской космонавтики заодно.

Н1 была дорогой и нормально не летала, логично что тема закрыта. Никаких заговоров тут нет.

20 Ошибаетесь. НКВД в космонавтике играло примернто такую же роль, как цензура - в кинематографе. Была цензура - были великие фильмы, не стало цензуры - и вчерашние режиссеры-гении мгновенно превратились в дерьмо. Посмотрите того же Гайдая - и сравните его фильмы снятые при цензуре, и после. И тоже самое с любым другим советским/постсоветским режиссером, творившим до и после перестройки. В космонавтике - такая же фигня. Пока был Берия или хотя бы свежая память о нем - конструктора занимались делом, а не интригами, поскольку понимали, что незаменимых и неприкосновенных нет, и за вредительство накажут любого. Как только этот фактор исчез - моментально обнаглели всякие Глушко со старыми обидами и газовыми резаками.
---
Я в чем-то клевещу на Глушко? Поясните.

21 1) Н-1 летала с каждым разом все лучше, и были все основания ожидать 5-й пуск 100% успешным;
2) По первоначальному плану, утвержденному Правительством, на доведение до летной эксплуатации Н-1 было запланировано ШЕСТЬ испытатеных пусков, аварии во время которых не могли быть причиной для отмены программы;
3) Сравните - на доведение до эксплуатации маленькой ракеты Фалькон-1 ушло ТРИ аварийных испытательных запуска, и никто программу Фалькона-1 не отменял. Не уж то для доведения огромной Н-1 ЧЕТЫРЕ аварийных испытательных запуска - это много?

Даже последние аварии Н-1 и Фалькона-1 похожи в том смысле, что обе аварии могли быть купированы, если бы система управления каждой из ракет была запрограмирована на отработку такой аварийной ситуации.Но Фалькон-1 продолжают строить и испытывать, а четвертую Н-1 - уже готовую к старту - режет Глушко.

Опечатка - пятую, конечно.

Забавно, но Н-1 была построена тогда, когда чекисты временно лишились существенной части своей власти... Все остальное не буду комментировать по причине бесполезности. Если человек верит в творческую силу репрессий, то это уже навсегда. :-(

И что толку? Ее строительство начиналась с печально известной склоки Королева и Глушко, (т.к.тогда уже не применялась на практике 100% верная бериевская формула: "Если два коммуниста не могут договориться между собой по делу государственной важности - занечит один из них - предатель"), а закончилось разгромом проекта тем же Глушко, который по началу отказался в этом проекте участвовать.

Просто опоздали с этой лунной ракетой. Стоимость её была очень большой, а пользы от неё, кроме пропагандистской, не было. Именно поэтому уже почти 50 лет на Луну никто не летает.

Teddy, редкий случай -- не могу не согласиться! Правда, с одним дополнением, что при осуществлении королевского проекта пропагандистский эффект мог быть бы даже отчасти отрицательным, так как посадочный лунный модуль в нем был одноместным.

Rocketbarrel
1) ...были все основания ожидать ...
А могли эти основания и не ожидать.
2) По первоначальному плану
Где план?
3) Сравните...
Сравните ценник и параметры. Это как сравнить телевизор Рубин монохромный и современные складные экраны на телефонах.

3) Сравните...Уже не с чем сравнивать, так как Фалкон-1 -- плюсквамперфект! Ее уж 10 лет, как сменил Фалкон-9, прошедший уже 3 модернизации.

31 Если бы Фалькон-1 бросили после третей аварии, Фалькону-9 с его модернизациями взяться было бы не откуда. Так и сдохла бы СпейсИкс, как еще один неудчный статрап.
30 Основания не ожидать есть вообще всегда и по абсолютно любой ракете. Любая ракета в принципе может взороваться в полета, что иногда и делает.
Где - план? - погуглите, найдете.
Цена - это на 90% НИОКРы, которые УЖЕ были выполненны на 100%. По ТТХ - это Фалькон-9 монохромное старье (с его Мерлином), а Н-1 - гибкий смартфон (с его НК-33).
---
Про "бесполезность" пилотируемых полетов на Луну - а это ворос философический - спорить с дураками не имею желания, пусть остаются при своем мнении. Замечу только, что отказ от полетов на Луну (а до сих пор единственной ракетой для этого была Н-1) запустил настолько деструктивные и масштабные социальные процессы, прежде всего внутри глобального управляющего класса, что дураков из-за этого помножат на ноль, а они даже поймут, что именно их убило. Разве кто-нибудь из "бесполезников" может ответить на простой вопрос: Если даже полеты на Луну бесполезны и не нужны глобальном управляющему классу, то чем полезны и зачем они (не полеты, а лично они, т.е. люди-хомячки со своими пока живыми тушками) нужны ему же?

Бесполезны и вредны, конечно же не сами полеты, а их имитация, выданная за таковые. Разница между полетом и имитацией полета - примерно такая же, как между походом в туалет по большой нужде и визуализацией этого же похода на компьютере. Вроде визуально все то же самое, а результаты и ощущения - совершенно другие.

"Фалкон-9, прошедший уже 3 модернизации."
Это про который было сказано
"Неправильная работа газогенераторов двигателя первой ступени Falcon 9, наблюдалась во время недавнего запуска SpaceX."
А по сему по традиции, присущей г-ну Маску запуск опять отложили. Туристы на Марс и Луну, которым было обещано этим стартапером со стажем, близким к необходимому для выхода на пенсию, путешествие в 2018 году приуныли.
Но нет, сейчас опять выскочат мальчики из чирлидинга и своим неубиваемым оптимизмом, граничащим со слабоумием, поправят настроение.

Какая радость: чужая корова чихнула! Ура!.. )))
"А ваша Галя ушла... И правильно сделала!"

Да эта корова только и делает, что чихает. Молока не дает, а её чихи выдаются за соловьиное пение.

"Кончать надо с хиромантией, дружок! Пальцем искрить, вилки глотать в нашем возрасте уже не годится. И с барышнями поаккуратней! Мраморные они, не мраморные – наше дело сторона! Сиди на солнышке, грейся!"

Чтобы выделить правду, из того, что обещает СпейсИкс, не нужно умножать обещанное на ноль, а следует лишь делить на шестнадцать. Ракеты у них есть вполне летающие, но и пиар-раздувание успехов такое, что их настоящие достижения на фоне пиар-достижений выглядят блекло.