Погодите, было же исследование о генерации воды протонами (ионами водорода) окислов железа с образованием гидроксилов и, далее, собственно воды. То есть именно на солнечной стороне Луны этот процесс и идёт.

Teddy? да за десяток лет забылось, а новое это всегда хорошо забытое старое :-)))

Да, водород Солнца + кислород в минералах.

Значит в Сахаре 33 литра на кубометр песка!
Что то многовато.
Это утром или днем или как?
Или после дождичка в четверг...

У Сент Экзюпери, помню, читал в детстве, записки летчика, что ли, было описано, как летчик (или он сам) ночевал в Сахаре после аварии. Там экстремально высокие перепады температуры. Так ночью выпадал конденсат и он его собирал на тент палатки.

Leonid3, если бы за десяток лет. Это было в прошлом году.

Да 8 лет назад 2012 год. А помню как вчера :)
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=2915
Кому лениво ходить по ссылкам
"Ученым удалось выяснить, что в лунном грунте содержится повышенное количество гидроксил-иона OH. Данное вещество было образовано при попадания в материал иона водорода, который был принесен солнечным ветром. Ион получает из лунной породы кислород, вследствие чего начинает образовываться частица гидроксил-ион. После взаимодействия друг с другом образуется вода".
Я, кроме магнитных полей, увлекаюсь круговоротом воды в Солнечной системе. Мне это засело крепко.

Вот еще нашел, что первые сведения о воде на Луне были опубликованы в 1978 году в журнале «Геохимия». В википедии "Луна" раздел о воде

100 частей на милллион, у меня получилось 1 литр в 10 кубометрах грунта. А в сахаре если в 100 раз больше, то 10 литров в кубометре.

У Луны нет солнечной стороны. Есть освещённая в данный момент сторона.
Радоваться такому количеству воды не следует. Это слишком мало. Действительно 1 литр на 10 кубометров. Если этот процесс зависит от Солнца, то глубина образования воды будет очень маленькая. Эти 10 кубометров растянутся на квадратные километры. А одному человеку надо 3 литра воды в день.

На МКС воду не выбрасывают. Рециркуляция. Только твердые отходы.
Стоимость литра воды, доставленного на Луну вполне может быть выше, чем добытого из довольно сухого грунта.
Хотя, может быть легче установить генератор воды из солнечного ветра? Солнечные батареи воды.

JamesWebb, если мы говорим о Луне, тогда одному человеку надо минимум 30 литра воды в день. В лунный день. Это если не мыться и зубы не чистить.

Поддерживаю все комменты этой статьи.разве что оценку содержания воды в лунном грунте можно бы расширить в обе стороны - оно может зависеть от времени лунных суток и удаленности от полюсов. Так, на рассвете почти вся сгенерированная вода конденсируется в остывшем грунте, а из прогретого "полуденного" мигрирует из верхнего слоя в грунт и испаряясь в космос.
Для планирования добычи этой воды важно знать толщину слоя грунта, из которого имеет смысл эту воду выпаривать.
А что, вполне можно представить некий автоматический харвестр, работающий от солнечной энергии, прогревающий верхний слой грунта и собирающий из него воду, тритий и гелий-3...
Странный тут (у меня) редактор. Изначально заменил "харвестр" на "запчасти"...

Погодите, была же статья о зарегистрированных "ветрах" на Луне на линии терминатора. Может это и есть вода?
Дело в том, что эти "шторма" приписывают по разному заряженной на освещенной и не освещенной поверхности пыли. Зарегистрированы разряды. Но в вакууме разрядов не бывает. Светится плазма - ионизированный газ. Может это гидроксилы?

Причем "шторма" не только на терминаторе, но и при прохождении границы магнитного хвоста Земли. За 3 дня и после 3 дней от полнолуния.

К15. А можно ссылочку? Я пропустил новость про шторма на Луне.

Важно как обнаружили шторма. Должны ведь быть какие-то данные о веществе. Если там ионы, то это может быть альфа-частицы или ионы аргона например.

Ссылку нельзя по правилам форума. Но можно нагуглить
Электростатика и пылевые бури на Луне
или
Пылевые бури на Луне
Последнее - обсуждение на вики, но не сама вики. Поэтому только опосредовано.

Teddy, ссылку можно уже давно.

По сообщению РИА Новости, директор Института космических исследований РАН Анатолий Петрукович заявил, что обнаружение воды на Луне – самореклама НАСА.
По его словам, российский прибор ЛЭНД, сделанный в ИКИ РАН и работающий на американском спутнике LRO, несколько лет назад уже обнаружил воду на спутнике Земли, а также составил подробную карту ее распространения.
Петрукович отметил, что именно это стало причиной выбора южного полюса как наиболее перспективного места лунной базы для отечественной миссии.

Вот картинка:

Это северный полюс Луны.
А вот Южный