Свечение джета определяется интенсивностью падения вещества в район СМЧД. Это же очевидно. При чем тут эволюция блазаров? Пошёл густой поток - сплошной спектр, слабый поток - слабый переменный спектр.
Далекий блазар бросает вызов современным моделям эволюции галактик этого типа
Международная команда астрономов идентифицировала галактику редчайшего класса, называемого BL Ящерицы, которая наблюдается в ту эпоху существования Вселенной, когда ее возраст составлял не более 2 миллиардов лет. В своей работе команда использовала самый крупный оптический телескоп в мире, называемый Большим Канарским телескопом, который расположен в обсерватории Роке-де-лос-Мучачос, на острове Пальма Канарского архипелага.
Лишь небольшая доля галактик Вселенной представлена активными галактиками, то есть галактиками с активно поглощающей материю центральной сверхмассивной черной дырой (СМЧД). В центре активной галактики материя, поглощаемая СМЧД, ярко светится высокоэнергетическим излучением, известным как гамма-лучи. При поглощении черной дырою материи ею испускаются в две противоположные стороны узкие потоки частиц и излучения, известные как джеты. Если джеты активной галактики направлены в сторону Земли (таких галактик насчитывается менее 1 процента), то такая галактика называется блазаром.
Различают два основных подкласса блазаров: источники типа BL Ящерицы и радиоквазары с плоским спектром. Ранее ученые считали, что радиоквазары с плоским спектром представляют собой относительно молодые активные галактики, в результате эволюции которых образуются галактики типа BL Ящерицы.
Однако в новой работе группа, возглавляемая Ваидехи Палией (Vaidehi Paliya) из исследовательского центра DESY, Германия, идентифицировала новый объект типа BL Ящерицы под названием 4FGL J1219.0+3653, который расположен настолько далеко от нас, что мы видим свет, излучаемый этим объектом, в то время, когда возраст Вселенной составлял менее 2 миллиардов лет. Эти находки бросают вызов представлению о том, что объекты типа BL Ящерицы являются продвинутой эволюционной ступенью радиоквазаров с плоским спектром, поскольку согласно современным моделям для эволюции радиоквазара с плоским спектром в объект типа BL Ящерицы требуется значительно больше времени, указывают авторы.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
Свечение джета определяется интенсивностью падения вещества в район СМЧД. Это же очевидно. При чем тут эволюция блазаров? Пошёл густой поток - сплошной спектр, слабый поток - слабый переменный спектр.
Ятд, астрономы издалека засекли в телескоп, стадию зачатия новой звезды, когда черная дыра в центре контура переходит в фазу нейтронки(магнетара)-зародыша новой звезды. Обычно, только в этом периоде ВСЕ (включая жив.существ) джетят /ятд/
Так или иначе, но подтверждается мой предположения, о том, что СМЧД
и бар не совместимы...
Кроме того, я бы не стал объединять околосветовые джэты (истинно джэты)
из входного конца вихревой трубки в центре галактики с потоками вещества
из её выходного конца. Кстати, по-моему, квазары и блазары видны именно
с выходного её конца.
Эволюция блазара - это пока он весь окружающий газ не сожрет. А вот ежели он в пылевые облако попадёт - там несколько другая история.
Я бы плясал от энергии фотонов. Если лацертиды (источники типа BL Ящерицы) содержат в своём излучении гамма-кванты, а радиоквазары с плоским спектром соответственно фотоны преимущественно радио-диапазона, то естественно, что скорость и энергия частиц в джетах лацертидов выше. В соответствии с KST, скорость и энергия частиц в джете определяется величиной зарядов эл. дипольного момента СМЧД, который в свою очередь коррелирует с массой СМЧД. Соответственно априори однозначно можно сказать, что масса лацертидов больше. А вот далее всё зависит от модели формирования СМЧД. Если их масса растет путем поглощения других объектов, то лацертиды формируются, проходя этап радиоквазаров. Если же существует некая модель формирования СМЧД, условно говоря любой массы, то возможно непосредственное формирование лацертид.
Teddy24 · 28-10-2020
"А как вы различаете входной и выходной конец?"
.
Так на входном же конце "чернодырность", а на выходном - "белая дыра"
(квазар, блазар), из которой вещество только вылетает.
Если чернодырности нет, то можно по направлению обращения вещества
вокруг центра пробовать. Но нужны и другие косвенные данные.
Кроме того, за выходным концом по моей версии должен существовать
некий выходной балдж, состоящий из медленно обращающихся старых звёзд,
образуемый веществом, прошедшим сквозь трубку, но не улетевшим в космос
из-за влияния её тяготения.