Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенКто здесь сидит, того люблю.
Кладите в парту по рублю.
2123
15
Virgin Orbit собрала $1 миллиард, но нужно еще $200 миллионов
Компания Ричарда Брэнсона по запуску спутников Virgin Orbit нуждается в инвестициях еще на 200 миллионов долларов после того, как уже собрала 1 миллиард долларов.
Так сказал британский миллиардер во время конференции с The Wall Street Journal. Сумма сбора значительно превышает предыдущую оценку в 700 миллионов долларов.
Virgin Orbit разработала ракету LauncherOne, которая включается над океаном после отстыковки от модифицированного лайнера Боинг 747.
Первая попытка запуска провалилась через четыре секунды после запуска двигателя в мае. Virgin Orbit планирует повторить попытку до конца года.
Новости о том, сколько Virgin Orbit тратит на вывод нагрузки на орбиту, вызвали удивленную реакцию Питера Бека, основателя и генерального директора конкурирующей компании Rocket Lab. Он написал в Твиттере, что его компания потратила «Менее 100 миллионов долларов на разработку и в общей сложности 180 миллионов долларов на сегодняшний день, включая строительство 3 стартовых площадок, 4 акра производственных площадей, 2 центра управления полетами, 14 полетов и планы по отправке миссии на Венеру».
Признание Брэнсона вызывает вопросы о том, сможет ли Virgin Orbit когда-либо вернуть вложенные в нее деньги, выводя на орбиту небольшие спутники по базовой цене в 12 миллионов долларов за полет. Неясно, какая часть этой цены будет приносить прибыль Virgin Orbit.
The Wall Street Journal сообщает, что видение Брэнсона остается обширным, несмотря на огромную стоимость выхода на орбиту.
Г-н Брэнсон сказал, что компания может представить себе пять или шесть таких самолетов, размещенных по всему миру, с ракетами, готовыми к быстрому запуску спутников на точные орбиты, оптимизированные для индивидуальных клиентов. Для военных заказчиков это может означать вывод космического аппарата на замену в течение одного или двух дней после возможного враждебного действия противника…»
Компания Virgin Orbit, запускающая спутники, тем временем надеется занять нишу на основе своей гибкости. В связи с тем, что компании и правительства планируют создание огромных группировок низколетящих спутников для всего, от глобального широкополосного доступа до снимков Земли и космических кораблей-шпионов, Virgin Orbit заявляет, что сможет вывести полезные нагрузки на орбиту со своего реконфигурированного гигантского реактивного самолета Boeing Co. 747 за один день. Запуски традиционных ракет для транспортировки спутников занимают месяцы и более.
«Мы работаем над совершенно другим подходом», - сказал Дэн Харт, исполнительный директор Virgin Orbit. «Здесь есть огромные возможности», - сказал он на виртуальной конференции.
Излишне говорить, что с неудачным первым запуском и потребностью компании во вливании денег, от следующей попытки запуска будет зависеть многое.
(Добавил: Maximka)
к последнему комментарию
Кто здесь сидит, того люблю.
Кладите в парту по рублю.
Teddy, мне по рублю кладите. У меня тоже есть идеи ;)
А я ХОЧУ построить лельсотрон для запусков грузов в космос. Ищу спонсоров
К3, Рельсотрон,конечно же.Ошибка
3,4 - сначала найдите грузы, котрые способны будут выдержать подобную отправку. И одним ресотроном не обойдешься - все равно нужна будет ракета для коррекции орбиты. С Земли невоззможно пушкой запустить спутник Земли, какова бы начальная скрость ни была.
robert, лельсотрон лучше, чем рельсотрон. По рельсотрону, видите, сразу проблемы нарисовались. Да инноваторства больше.
Rocketbarrel,электромагнитный рельсотрон лучше конечно ,чем огнестрельный. В электромагнитном можно ускорение сделать подходящим для разгона снаряда с двигателем для коррекции
В проекте высотных исследований Военно-морских
сил США использовалась 16- дюймовая (406 мм) пушка с длиной ствола 100 калибров (40 м), стрелявшая 180- килограммовыми снарядами без разрывного заряда, имевшими
начальную скорость
3600 метров в секунду, которые достигали максимальной высоты
180 километров. Следовательно,
эта пушка позволяет снаряду
выполнить суборбитальный космический полёт.
Добавлю К7-то есть можно подобрать укорение,при котором спутники не будут ломаться от перегрузки
a = v^2/(2S)
Поэтому ускорение не меньше 16 тысяч g
Тут спутники не то что ломаться, по стенке капсулы будут размазаны.
"С Земли невоззможно пушкой запустить спутник Земли, какова бы начальная скрость ни была".
Это вы погорячились. Если бы у Земли не было бы атмосферы, то был бы согласен. А так есть возможность аэродинамической коррекции траектории.
К10, Teddy,в России вроде что то уже проектируют,судя по интернету. А вообще,я почти уверен, рельсотрон намного выгоднее ,чем обычная ракета,-топлива ведь намного меньше нужно с собой брать(может даже и в 100 раз меньше) . Несколько раз подкорректировать траекторию небольшим двигателем и аппарат на орбите Земли
robert, кажется странным, что вы и ваши оппоненты не задумались о самом главном: какой высоты и массы будет рельса, способная плавно разогнать объект размером хотя бы с автобус. Это невероятное сооружение. Небоскрёб Бурдж-Халифа по сравнению с этим сооружением покажется спичкой, брошенной на пол. Не уверен, но думается, таких материалов пока не создали, и не факт что создадут. К тому же, ни у кого в мире нет ни опыта, ни знаний, как строить такие вещи... Космический лифт на этом фоне выглядит вполне реалистичным проектом. Хотя мы знаем, что это не так..
JamesWebb,можно на 1км склон горы это всё поставить,где нет землятресений,и чтоб на восток был запуск,чтоб добавить ускорение от вращения Земли. Тогда дополнительной опоры уже не нужно будет.
Грубо говоря,получится типа длинной железной дороги длинной 1 км в Космос
