"астероид может оказаться древним осколком"
А может не осколком?

К1. А если не осколком, то чем? Своя версия есть?

Естественно!
По мнению большинства, это автомобиль Тесла, запущенный в космос Илоном Маском в 2018 году.

Угол Марс- Солнце - астероид в 60 градусов и нахождение астероида на орбите Марса по правилам геометрии дает почти равносторонний треугольник.
Астероид гравитационно не связан с Марсом (влияние Юпитера сильнее, особенно при их максимальных сближениях).
А кто-то может посчитать, способен ли Юпитер сдвинуть астероид с орбиты (например, при совпадении момента максимального их сближение с перигелием Юпитера)?

Не может сдвинуть.
Вы спросите почему?
Отвечу вам - потому что!
Согласно последним опросам, потому что! - самый популярный ответ.

К3: о, про него то я забыл!
Хорошая версия для...
Ой, нет, имя астероида говорит о том, что он известен с 1998 года. В то время имя Тесла не было связано с автомобилем...
___------------------------
Этой (или другой) группе исследователей уже должна была прийти в голову следующая задача:
отследить астероиды с близкими спектрами и посмотреть, к каким семействам они относятся. Тогда можно будет уточнить версии о том, откуда взялся (101429) 1998 VF31.

Здесь всё очень просто.
Они ошиблись на 20 лет.
Разве непонятно?

При датировке ДРЕВНЕГО чего-то, 20 лет даже меньше чем ничего!

К5. у меня та же версия (не может сдвинуть), но причина другая: если б мог - давно бы сдвинул.
Рас орбита (101429) 1998 VF31 стабильна, то у него уже были некоторые сближения с Юпитером. Ближе вряд ли будет. А повторения прежнего вряд ли приведут к новому результату. Даже парад планет (внешних), а именно помощь Сатурна и Урана не сильно поможет...

На то и точка L.
Трётся там понемногу...
Согласен к.9.

Казалось мне, что точки L - что это те точки, где гравитация Солнца и планеты уравновешиваются. В виду огромной разности масс (Солнца и планет) такие точки как L4 и L5 не могут находиться в углах равностороннего треугольника. Они д.б гораздо ближе к планете. Т.е. угол 60 градусов у Солнца (как на рисунке) - бред по-моему. Где ошибка?

Кстати "в троянских точках обеспечивается устойчивое равновесие, если M1/M2 > 24,96", число фактически соответствует (((((((C ЭПРПВ/4)*3)/5)/1.5)/10)/25)-r)*n, где 25 предположительно период вращения Солнца в днях.
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200101170552
К.19.

К12. Спасибо, попробую как-то полнее понять эту небесную механику. Вдруг попытка №5 (или последующие) будут более продуктивными.

К.13.
Может быть...
Зависит от продукта получаемого на выходе.

Ещё версия: Все они части одного космического тела,
разрушившегося в импакте 4.5 биллиона лет назад?

AlfKorol, чтобы "понять эту небесную механику" достаточно листочка бумаги и карандашика (если рука не твёрдая, потребуется ещё и циркуль):
Разделите лист на четыре равные части двумя линиями. В центре каждой части нарисуйте большую точку -- это Солнце. Вокруг Солнца нарисуйте окружность (как раз потребуется зафиксированный циркуль) -- это орбита Юпитера и астероида.
На одной части поставьте на орбите точку поменьше Солнца -- это Юпитер. Отметьте циркулем от Юпитера в любую сторону маленькую точку -- это астероид. Повторите рисунок на оставшихся трёх частях сдвигая Юпитер по орбите на 90 гр. и рисуя астероид в там же направлении, что и на первом рисунке.
Нарисовали? Теперь загородите Солнце на всех рисунках кусочками бумаги. Сравните рисунки и вы увидите, что астероид вращается не только вокруг Солнца, но и с тем же периодом вокруг Юпитера! Это и есть точка Лагранжа -- третье тело вращается вокруг двух с одинаковым периодом.
На орбите их можно нарисовать сколь угодно много, но лишь при 60-ти градусном сдвиге силы притяжения Солнца и Юпитера и центробежные силы (инерция астероида) уравновешивают друг друга. При смещении астероида от этой точки равновесие нарушается и равнодействующая будет направлена к точке Лагранжа, т. е. возвращать его назад в эту точку. Этим свойство обладают и все четыре точки Лагранжа.

К16. Спасибо, это лучшее объяснение, которое я встречал. Динамическая модель - лучше, чем один статичный рисунок, хоть и со стрелочками.
Солнце как будто держит планету на поводке, а у астероида 2 поводка - от Солнца и от планеты. Причем не принципиальна масса и радиус орбиты планеты... 60 градусов верны и для Марса, и для Земли, и для Юпитера... Осталось представить все не на круговой, а на эллиптической орбите планет. Но это уже проще... Плюс рассмотреть то же по точкам L1-L3.

У Луны как раз было сильное столкновение. Которое породило пятна на нашей стороне Луны. Вот кусочек и отлетел. При этом много должно было упасть на Землю. На Земле должен быть такой слой в породах.

К18. Почему нет?!
Только, учитывая близкий состав многих земных минералов, здесь эти осколки трудно будет найти. Разве что в Антарктиде... Но под слой льда не просто залезть...
Интереснее в космосе его братьев искать и строить модели, как это произошло.

Камни меркурянские, уже собрал.
Пойду лунянских пособираю...

Ну да, лунных метеоритов на земле должно быть большинство...по сравнению с марсианскими и венерическими...

AlfKorol, осколки конечно трудно будет найти, потому что было это давно и возможно даже не правда, но вот геологический слой найти намного легче. Но я про такой не слышал. Возможно, из-за удалённости события во времени, он попросту был давно расплавлен в мантии.. А жаль.

Уф-ф-ф...
Пол ведра. Еле еле...

К22: Согласен. Всё зависит от давности предполагаемого события. Если 4-4,5 биллиона (миллиарда) лет Тея выбила часть расплава с Земли, часть которого тут же плюхнулась обратно, в недрах ничего не найти. Перемешалось. Только то, что улетело в космос, застыло и не отличается по составу от лунного грунта и летает там до сих пор.

А о чем спор? вся эта ............ Образовалась из одной мусорной кучи и чему тут удивляться?

К.25.
Пол ведра лунянских камней это много...
Тяжело реализовать.
Да, уж.
Эх, хе хе.
Даю не дорого. Во имя справедливости...
Первый камень - бесплатно!!!

Этим свойством обладают только две точки Лагранжа - в треугольниках. Точки на оси - точки неустойчивого равновесия. Со временем астероиды оттуда мигрируют.

Да нет Teddy.
Всё в ведре, лунянские камни упали на землю, следовательно:
Треугольников нет. Вам это кажется. Разное бывает, особенно когда сверх свойствами (сверхъестественными) особо впечатлительные личности высказывают своё мнение.
Хотите лунный камень?

К25: Да мы и не спорим, наоборот сошлись во мнении на этот счет... Просто неделю-другую назад в статье было другое мнение, что у каждого тела в СС свой состав, как отпечаток пальца, что по небольшому обломку можно точно определить, с какой он планеты, а то и с астероида... Вот тогда чуть поспорили, но мирно...

Ладно...
К.29.
Лунянские камни, 1/14 от самого маленького, даю так, а остальное, богатство, по договоренстве.
.
Луна отделилась от Земли, я нашёл место отделения.
Главное его обнаружить!
Всё дело в составе!
AlfKorol, вам скидка.

Дабы застолбить открытие:
Луна, отделяясь от Земли потянула за собой земную кору.
Так образовался океан, его нарекли, Тихий.
.
Камни от потягивания, разлетелись по Земле!
Осталось их идентифицировать!!!
.
Интересно, кому такое мерзкое могло привидеться?

1)"команда нашла поразительное сходство со спектрами материала Луны"
2)"астероид богат минералом пироксеном, характерным для коры каменистых планетных объектов, таких как Марс"
*
Свидетель путается в показаниях.

Эх!!!
Свидетель Teddy!
.
Фу!
В угол!
Как свидетель - вы путается в показаниях.

К32: или факты путают свидетелей, в то время, как последние готовы запутаться сами, без посторонней помощи.
Пироксен есть много где, как и сотни других минералов. Хотят "свидетели" совпадений - скажут " и там, и там пироксен", а захотят различия "пропостулировать"- напишут " тут пироксен, а там - ортоклаз и шпат нашли". Подгоняют факты под идею...

К30. Скидки я люблю, главное, чтоб не с моста в Яузу...а как лунный камень выглядит? И шо , сертификат есть?! Пожалуйста фотку обоих!

avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1108934/pub_5c496dbf65ee8000ad1cc5ee_5c496e396305a900addccc63/scale_1200

К.35.
После аттестации камня на принадлежность к Луне, желанье купить его, у вас улетучится.
Берите пока задёшево...
К. 26 согласно правилам форума, вы их нарушили.
Пункт: 6.1.7.

К. 36, согласно правилам форума, вы их нарушили.

К.36.
Преподносите неизвестный минерал, в рамках беседы с ним не связанной.
Рекламируете продукт, Teddy?

Это сбой

У меня есть котик из лунного камня. В Калуге купил. В музее Циолковского.

А у меня потерялись лунянские камни. Спешу поделиться, вдруг кому-то понадобились...
Исчезло пол ведра, вместе с ведром.
Да-а, такое бывает. Вон у американцев 400 кг пропало. Совсем плохо.
Здесь скорее всего виноват отражённый свет Марса от летящей стаи птиц.
Так что, увы, раньше надо было брать...

Примерно такой

Это селенит

А лунный камень серо-голубой

Так это же лунный камень!
Лунянские совсем другие...
Имеют свойство - исчезать. Иногда и сфотать не успеваешь.
Детективная история с ними видать постоянно.

Круть.
Вот она удивительная небесная механика 2х тел, которую мозгами не сразу поймешь.
Ну а если без лирики, значит ли что СС сопровождают тоже такие "карманы"
и если да, находится ли там что и каких может быть это "что" размеров.
Ну в смысле может ли там "спрятаться" планета(ы).

"..Точки на оси - точки неустойчивого равновесия.." (с)Teddy
Оно, конечно, и так может быть, только китайский спутник связи с китайским же ровером "Юйту-2" на обратной стороне Луны крутится не вокруг Луны, а по гало-орбите вокруг точки Лагранжа Земля-Луна L2 и поэтому ВСЕГДА виден с Земли, а ему ВСЕГДА виден ровер.

Вот именно поэтому и виден с Земли. Иначе бы он быстренько залетел за Луну. Там точка типа седло. По оси - устойчивое равновесие, а поперек - нет.

С точки L2 (~60 тысяч км от Луны) Луна в два раза больше Земли и чтобы увидеть хоть краешек этот "роутер" должен отклониться "поперёк" не менее 1000 км! А предусмотрительные китайцы назначили ему срок эксплуатации аж десять лет :-))

"Первые три точки расположены на линии, проходящей через оба массивных тела. Эти точки Лагранжа называются коллинеарными и обозначаются L1, L2 и L3. Точки L4 и L5 называются треугольными или троянскими. Точки L1, L2, L3 являются точками неустойчивого равновесия, в точках L4 и L5 равновесие устойчивое. "