Да здравствует самая демократичная демократия в мире!
Комитет по ассигнованиям сената закрывает план НАСА о посадке на Луну в 2024 году
Похоже, что цель администрации Трампа по высадке астронавтов на Луну в 2024 году заканчивается примерно в то же время, что и сама администрация. Смертельный удар наносит Конгресс, а не новая администрация избранного президента Джо Байдена.
Комитет Сената по ассигнованиям выпустил законопроект о финансировании на 2021 финансовый год, который включает 1 миллиард долларов для НАСА на системы приземления человека (HLS), которая сможет доставить астронавтов на поверхность Луны и с нее в рамках программы Artemis. Эта сумма намного меньше тех 3,2 миллиарда долларов, которые, по заявлению НАСА, необходимы HLS для обеспечения выполнения посадки 2024 года по графику.
В отчете комитета, прилагаемом к счету о расходах, комитет по ассигнованиям отметил неопределенность в отношении окончательной стоимости HLS и ее влияния на остальную часть бюджета НАСА, поскольку не утвердил запрошенную сумму в полном объеме.
По оценкам НАСА, HLS обойдется в 16 миллиардов из 28 миллиардов долларов дополнительных расходов, необходимых для высадки астронавтов во время миссии Artemis III в 2024 году. Конгресс уже выделил 35 миллиардов долларов на программы, связанные с исследованием Луны и Марса с экипажем.
Однако HLS все еще изучается и не получает точного определения. Ранее в этом году НАСА заключило контракты на исследования с Blue Origin, Dynetics и SpaceX с целью присуждения хотя бы одного контракта на разработку в 2021 году.
«Эта неопределенность затрудняет финансирование ускоренной миссии на Луну и окажет воздействие на другие важные миссии НАСА, не говоря уже о программах, проектах и мероприятиях», - добавлено в отчете. «Чтобы способствовать продвижению программы Artemis, Комитет
предоставил средства, позволяющие НАСА продвигать свою программу исследований Луны человеком, включая разработку посадочных устройств, и ожидает дальнейшего определения программы и уточненной сметы».
НАСА планировало вернуть астронавтов на поверхность Луны в 2028 году. В марте 2019 года администрация Трампа объявила, что переносит крайний срок на четыре года.
Отказ Конгресса полностью финансировать HLS дает Байдену гибкость в изменении бюджета и целей НАСА. Избранный президент мало говорил о космической политике во время президентской кампании. Многие наблюдатели полагают, что новая администрация отодвинет установленную дату возвращения на Луну, одновременно увеличивая бюджет НАСА по наукам о Земле, чтобы лучше справиться с изменением климата.
Законопроект требует, чтобы НАСА использовало космическую пусковую систему (SLS) для отправки миссии НАСА Europa Clipper к покрытой льдом луне Юпитера.
Это требование стало источником напряженности между Конгрессом, НАСА и администрацией Трампа. По оценкам экспертов, космическое агентство может сэкономить от 1 до 1,5 млрд долларов, запустив Europa Clipper на ракетах Falcon Heavy от SpaceX или Delta IV Heavy от United Launch Alliance.
Существует также неуверенность в том, будет ли доступна ракета-носитель SLS к запланированному запуску орбитального аппарата Europa Clipper в 2024 году. Программа SLS отстает на годы от графика и администрация Трампа отдает приоритет по использованию этих ускорителей для лунной программы Artemis.
Закон о расходах Палаты представителей дает НАСА большую гибкость при выборе пусковой установки, поскольку космическое агентство должно использовать SLS для Europa Clipper, если ракета-носитель будет готова.
Ранее в этом году официальные лица НАСА заявили, что они обнаружили ряд несовместимостей между SLS и Europa Clipper, которые необходимо устранить, прежде чем космический корабль можно будет запустить на этой ракете.
SLS еще не летал; его первый полет запланирован на конец 2021 года. Delta IV Heavy и Falcon Heavy - проверенные ракеты-носители, эффективность которых изучена гораздо лучше.
(Добавил: AndromedO)
Гигантский шаг синема...
̶П̶о̶в̶т̶о̶р̶и̶т̶ь̶ очень сложно, тьфу.
Воплотить очень сложно.
Терзания их понятны.
Главное, надеяться и верить.
Пока денежная система правит миром ничего хорошего не будет. И прогресс белет идти крайне медленно и зависеть от этой бумажки. Печально, пересмотрели бы лучше устройство мира без этой системы Жака Фреско. Там всё объяснено. Человек в свои 100 лет был умнее целого поколения президентов США. Мдаа, как говорили многие выдающиеся деятели, пока денежная система правит миром человечество будет вести войны и уничтожать друг друга
Деньги - зло. Но еще до изобретения денег были войны и убийства. Животное начало толкает на это. А спасение в гуманизме, в творчестве. Гений и злодейство вещи несовместные. Культура делает из животного человека.
Деньги - это не зло. Это сила (власть), вернее проекция, следствие, тень силы (власти). Кто контроллирует территорию, а, значит и все ее богатства, тот и может (если захочет) ввести на ней свои деньги в качестве _обязательного_ (т.е. принудительного) средства платежа. Таким образом, имеющий деньги имеет свою долю в богатствах подконтрольной территории, а не имеющий - лишен ее. Борьба за деньги - это борьба за долю контроля над богатствами подвалстной территории.
---
Гений и злодейство - вещи совместные - смотрите того же Глушко. Хотя гений он был так себе, больше пиар и присваивание себе успехов, созданных работой больших коллективов.
---
Из животного человека делают ... э... полеты в космос, наверное. Все остальное, что умеет человек, животные тоже умеют )