По теме высказываться не буду (про образование МП планет зародышами-осколками из нейтронного вещества, я вам наверное уже надоел).
У меня вопрос в модераторам, и конкретно к Hot Temp, если он сегодня дежурит, - почему в подборку новостей не попала новость The universe is getting hot, hot, hot, a new study suggests (Новое исследование предполагает, что Вселенная становится всё горячей, горячей, и горячей)?

Тут разные люди пишут. У вас есть возможность ставить новости?

Нет, такой возможности не имею. Года два-три совершенно не будет времени. Могу только подсказывать.

Там суть такая. По эффекту Сюняева Зельдовича (обратный Комптон эффект - рассеяние фотонов на электронах) измерена тепловая энергия межзвездных электронов (не газа). Оказалось, что с z=1 температура электронов была 700 000 К, а теперь 2 000 000.
*
Плазма - это неравновесная система. В плазме газ и электроны могут и имеют различающиеся температуры на многие порядки. Кстати, вышла более интересная статья. Измерено, что магнитные поля при малых z (ранняя вселенная) межгалактические магнитные поля имеют примерно ту же величину, что и сейчас, что находится в противоречии с текущими космогоническими гипотезами. Эти новости связаны. Дело в том, что высокая температура электронов - следствие их разгона в пересоединениях магнитных полей. Плазменная космологическая теория Альфвена находит все больше подтверждений в пику унылым темным гравитационалистам. Формирование филаментов, рукавов галактик естественно объясняется галактическими токами и магнитными полями высокой интенсивности. И не требуют введения темных сил, противоречащим принципу бритвы Оккама.

Оригинальная статья в The Astrophysical Journal называется The Cosmic Thermal History Probed by Sunyaev–Zeldovich Effect Tomography.
Космическая термальная история измерена по томографии на эффекте Сюняева-Зельдовича.
*
А на физорге желтючий вариант: The universe is getting hot, hot, hot, a new study suggests.
Хорошо, хоть сслка дана на оригинал.

Я думаю это дело десятое. Ну, предположим, есть планета, радиоактивных элементов очень мало. Дык, - на Земле их так немного. Существенно будет их влияние на геофизику? - Нет.

А что у нас в Земле есть хотя бы в мало-мало значимых количествах? Только уран? И сколько же этого урана надо, чтобы разогреть ядро планеты? Наверное ядро планеты должно состоять из урана.
И почему только на Земле? Почему на Марсе и Венере нет, а на Земле есть эти радиоактивные источники тепла?
Не вяжется одно с другим.

Почему же сразу уран? Радиоактивных элементов - половина таблицы Менделеева. Есть изотопы, которые менее стабильны, чем основной элемент. Вы же про уран знаете, что есть 235, а есть 238 изотоп. Один - топливо для ядреной бомбы, а другой - инертный сердечник для авиабомб, которые бросали на Белград или броня для Абрамсов.

Teddy, конечно знаю. И даже уже посмотрел какие элементы, кроме урана, распространены в земле. А это Торий232 и Калий40. Торий232, при пятикратном превышении своей массы в земле, выделяет энергии столько же, сколько весь уран. А калий40, которого в 1.5 раза больше чем урана, даже на четверть меньше. Их общая выделяемая энергия (вместе с ураном238 и каплей в море от 235-го) - 12.5 тераватт. Может быть я ошибаюсь, но по-моему это не много. Все электростанции мира - это 2 тераватта. Очень даже сопоставимые цифры.

По мне, так ядро, подогреваемое радиацией - всего лишь гипотеза и не очень проработанная. Вклад её есть, но он не такой определяющий как размер и удалённость от звёзды.
Уж по крайней мере часть планет СС формировалась из одного облака и диска, доля радиоактивных элементов сходная...

К8,9:
Помимо указанных тория и урана есть ещё висмут и некоторые другие тяжёлые элементы, которые в ядерной топке расщепляются наведенной радиацией. Из 238-го, как в реакторе, может плутоний получаться.
Но если б всю высокую температуру ядра давала радиация, то её должно было быть столько, что наведенная радиация через кору бы просочилась бы.

И убила бы всё живое на поверхности.