Молодцы! Вот это дело. А то такой массив экспериментальной информации при таком бедном теоретическом обеспечении.

Ув.администрация сайта, я прошу провести ревизию сайта, так как некоторые посетители например, как "Петр" меняют свои ники, как перчатку и при каждом заходе отнимают у меня честно заработанные мои баллы. Таким путем он отнял у меня несколько десятков очков. По этому прошу восстановит мои баллы или заблокировать его навсегда.

Если вам трудно его вычислит, вот его последний ник: T2F40

Сверхлегкие поля – это конечно словесная мишура. А вот использование сети СКВИД и SERF-магнитометров это серьёзно. Ключевое слово здесь, конечно, магнитометр. А это значит, что речь идет о скорости распространения магнитных полей.
Официально они конечно будут обозначать цель работы условно обозначенную, как v(g)<~c, (поиск задержек), но я уверен, что они найдут опережение. И я бы посоветовал им искать корреляцию не с гравитационными сигналами, а с изменением частоты пульсаров (кто первый её зафиксирует, магнитометр или датчик фотонов.

viktorchibis, питаете надежды? :-)
.
"..посетители например, как "Петр" меняют свои ники.." (с)nazar2
А вспомните сколько у вас ников (кстати, напомню пункт правил -- 2.3. Запрещается создавать и использовать более одного аккаунта на сайте.
:-))

Leonid3, правила? Сайт не соблюдает собственные правила, а Вы просите чтобы их соблюдал кто-то другой)) "Я придумал правила, но я что хочу, то и буду, а вы должны соблюдать". Это так не работает.

nazar2, год назад говорили, что когда петробота и других банят - все баллы возвращаются во время пересчета. А назар сидит под другим ником, потому как прошлые забанили)

nazar2, как же они должны забанить человека, который постоянно создаёт новые аккаунты? Это невозможно сделать. Да и не стоит горевать из-за этих баллов. Какой Вам от них толк? Я раньше думал, что только сайт может снимать баллы. А недавно узнал, что оказывается любой пользователь может влиять на эту цифру. Поэтому цифра рядом с ником это не показатель вообще ни чего. Бессмысленная цифра. По ней даже нельзя определить, что Вы на этот сайт пришли намного раньше меня.
Копите в минус. Будет у вас -500 баллов - тоже круто. Ни у кого столько нет ;)

Когда у назара будет -1 он ничего написать не сможет

С минусом человек теряет возможность комментировать.
*
Все решается просто. Надо запретить влиять на баллы человеку с количеством баллов меньше 10, скажем. То есть новички не гадят завсегдатаям.

MP, может положение вещей изменилось, но я точно помню, что читал здесь, что минус или плюс не влияет на возможности пользования сайтом...
---
Teddy, да, это будет правильно. Я бы даже посоветовал сделать порог не 10, а 50 или 80.

/// Да и не стоит горевать из-за этих баллов///
.
JamesWebb, вообще-то, да они мне не жалко, но лень каждый раз открывать новую почту и потерять привычный всем мой ник.

Leonid (ком. 5), таких надежд у меня десятки. Какие-то от придуманных и запланированных кем-то экспериментов, в которых я прогнозирую проявление своих следствий из KST. Какие-то я придумал сам и предлагаю провести профессионалам, владеющим соответствующими компетенциями.
Но главное не надежды. Главное для меня, что это может подтвердить или пошатнуть основы KST, из которых вытекают эти следствия. Я буду рад любому результату.

nazar2, насколько я помню вас блокировали за мат после очередной свадьбы.

MP, я не помню, когда меня блокировали навсегда. Ник "nazar2", это мой единственный (первый) ник с 2015 года.
Хорошо для меня или плохо не знаю, но у нас, из-за пандемии свадьбы давно отменили.

Электромагнитные и гравитационные поля распространяются одинаково - со скоростью света.

37 (ком. 16), а позвольте поинтересоваться физическими моделями распространения света и магнитного поля.
Если это, как принято считать фотоны, то чем они отличаются у света и МП? И какой у них размер для разных частот ЭМИ, и отдельно для магнитного поля?

nazar2, мечты... мечты...
Я давно говорил - надежным решением проблемы является полная отмена регистрации! При этом все комменты, и за вас nazar2 тоже, - пишет администрация :)
А также введение чебурнета по талонной системе!
А то того светлого момента вам придется общаться с живыми людьми.
А они (о ужас) как то скептически относятся к идее полого (пустого) Солнца :)

К 17. victorstrauss. Так ведь в чем прикол: Кроме магнитного есть ещё Электрическое поле и они взаимосвязаны, они порождают друг друга, но не взаимодействуют. У фотона собственного объема нет, есть длина волны. Но фтотон в определенных условиях могет распадаться на электрон и позитрон, т.е. давать вещество. Так что Поле - это скорее свойство пространства. Вот никто не узнавал: Лучи света или нейтрино - они индифферентны к мощным электрическим и магнитным полям?

37 (ком. 19), давайте не будем растекаться. Я вел речь о статическом магнитном поле (или, если Вам угодно, статическом электрическом поле). Они, между прочим, никак друг с другом не связаны.
Насчет размера фотона, принимаю ответ «у фотона есть длина волны». А какая тогда длина волны у фотона статического магнитного поля, или фотона статического электрического поля?
Надеюсь, Вы понимаете, что дальше речь пойдет о скорости их распространения.

к.16
37, это ещё не доказано!

К 20. viktorchibis. Ну, распространяющееся (летящее) магнитное / электрическое поле - оно, уже по условию, не стационарное. Это электромагнитная волна. Фотоны э/м излучения ограничены и сверху и снизу пределами Гейзенберга. А вот насчёт стационарных полей. Не знаю... Не может же поле быть бесконечно малой напряженности.

Принципы Гейзенберга это серьёзно.
.
«Полицейский останавливает автомобиль и спрашивает водителя:
- Вы знаете, как быстро вы ехали, сэр?
- Нет, но я точно знаю, где я!»
.
Я трактую эту ситуацию немного по-другому. Физика перепрыгнула через один из разделов - настоящее и глубокое исследование физики электрических и магнитных вихрей, в результате она попала в полосу неопределённостей. Придёт время, придётся возвращаться.

Физика теперь развивается не линейно - этап за этапом с прожевыванием каждого из них, а с разветвлением как древовидный фрактал. В результате остается все больше неисследованных веточек. Поэтому релятивизм (в философском смысле) так поднял голову. Это непонятно, то сомнительно. У народа создается впечатление, что нет постоянного знания. И наука с хиромантией сближаются.

К сожалению, ситуация на мой взгляд хуже. Накоплено уже достаточное количество альтернативных (потерянных) гипотез, на основе которых можно поставить новые системообразующие эксперименты. Но складывается впечатление, что этого не делается сознательно. Все силы на экзопланеты, Черные дыры (только внутрь «не заглядывайте»), квантовые эффекты, «запутывание» всего и вся, и т.п.
Но ничего, когда-нибудь и из этих экспериментов выскочит «джин» (или «черт из табакерки»).