Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен«Не верю!» И где остатки этих сверхновых? За 40000 лет они не могли далеко улететь. Это солнечные вспышки.
3091
10
Годичные кольца деревьев на Земле указывают на влияние далеких сверхновых
Мощные космические взрывы, происходящие на расстояниях в тысячи световых лет от Земли, могли оставить геологические и биологические следы на нашей планете, согласно новому исследованию, автором которого является геолог из Колорадского университета в Боулдере, США, Роберт Брэкенридж (Robert Brakenridge).
В этом исследовании рассмотрены эффекты, связанные со сверхновыми, представляющими собой одни из самых мощных взрывов во Вселенной. На протяжении всего лишь нескольких месяцев одна взорвавшаяся звезда может выделить столько энергии, сколько выделяет Солнце на протяжении всего своего жизненного цикла.
Очень близкая к нам сверхновая может стереть человеческую цивилизацию с лица Земли. Однако более далекие звездные вспышки также оказывают влияние на нашу планету, купая ее в потоках опасного излучения и разрушая озоновый слой, говорит Брэкенридж. В этот период на Земле под действием космического излучения происходит изменение строения ряда атомов, включая атом углерода, и образовавшиеся радиоактивные атомы можно зафиксировать, изучая биологический материал, накопленный в течение этого периода, который в современную эпоху уже представляет собой углеродистые отложения.
Для изучения этого возможного влияния Брэкенридж изучил годичные кольца деревьев в поисках признаков, указывающих на радиоактивный углерод. К своему удивлению, соотнеся список близлежащих сверхновых с периодами, в течение которых в годичных кольцах деревьев наблюдались необъяснимые пики, соответствующие повышенному содержанию радиоактивного углерода, Брекнридж обнаружил ряд близких совпадений. Согласно этим находкам, относительно близкие сверхновые могли вызвать серьезные изменения климата на Земле на протяжении последних 40 000 лет.
На данном этапе работы сделанные выводы еще нельзя назвать однозначными, однако они заставляют задуматься над тем, насколько глубоко космические события влияют на стабильность существования жизни на Земле, отметил Брэкенридж.
Исследование опубликовано в журнале International Journal of Astrobiology.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
«Не верю!» И где остатки этих сверхновых? За 40000 лет они не могли далеко улететь. Это солнечные вспышки.
Тоже не верю. Где это годичные кольца за 40000 лет набрали и отдатировали?!
Да и принять сверхновые за главного поставщика тяжёлого углерода не спешил бы.
Если кому интересно спросите у Гугея об окаменевшем дереве. Читал более развернутую статью. Там в основном вопрос о массовых вымираниях, есть совпадения и вывод не одназначный. У меня есть окаменевшая древесина юрского периода с фосфоритовым замещением
За последние 2000 лет минимум ТРИ сверхновые, видимые невооружённым глазом зафиксированы в разных летописях. Среди них и знаменитая Крабовидная туманность, остаток от СН 1054 г., которую видели в Китае и не увидели в Европе. Наверное были и ещё пара -- тройка ускользнувшие от наших предков по причине плохой погоды или расположения. Надо подчеркнуть, что туманности -- остатки сверхновых, недолговечны и через десяток -- другой тысяч лет их и заметить трудно.
Ну а излучение СН имеет большую интенсивность в жёстком гамма-диапазоне и вполне может вызывать любые ядерные реакции, чего не скажешь об излучении Солнца, даже во время вспышек :-))
Установлены 4 события:
the older Vela SNR and an abrupt 30‰ del 14C rise at 12 740 BP;
S165 and a 20‰ rise at 7431 BP;
Vela Jr. and a 14‰ rise at 2765 BP;
and HB9 and a 9‰ rise at 5372 BP;
*
Самое древнее Vela SNR и рост 30‰ тяжелого углерода C14 в 10790 гднэ
S165 и 20‰ рост в 5481 гднэ
Vela Jr. и 14‰ рост в 815 гднэ
и HB9 и 9‰ рост в 3422 гднэ
Туманность - Она, ага... Вещь эфемерная и неустойчивая. А где Чёрные дыры и Нейтронные звёзды? Пульсары там всякие?
///Установлены 4 события///
.
Teddy, эти событие, также можно отнести к обретению контуров-орбит внешних четырех газовиков нашей, тогда ещё молодой системе. /ятд/
Новая идея - хорошо забытая старая.
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?news=3084&page=news
К5: Teddy, спасибо за даты и эффекты событий. Заметил, что годы событий с буквами BP отличаются от годов до н.э. на 1950. А что за датировка BP?
К4; "Ну а излучение СН имеет большую интенсивность в жёстком гамма-диапазоне и вполне может вызывать любые ядерные реакции, чего не скажешь об излучении Солнца, даже во время вспышек :-))"
-----------------------
Наверное так
Только ещё хотелось бы разобраться, какие ядерные реакции приводили к пиковым "выбросам" С-14.
1) Чтобы N-14 превратился в С-14, надо чтобы в ядрах азота (которого полно в атмосфере) один протон превратился в нейтрон (электронный захват). Это действительно должен быть учень жесткий гамма-диапазон, чтобы электроны "вмять в ядра".
2) Потеря ядрами кислорода-16 сразу двух протонов - маловероятна, как и испускание кислородом-18 альфа-частицы.
3) Накачка нейтронами С-12 и С-13 до нужного уровня С-14 требовала бы сильного потока нейтронов у самой поверхности Земли, что должно было бы заметно и в других областях (помимо геологии).
4) Реакцию альфа-частиц с бором и бериллием вообще можно исключить (последние есть только в коре, а первые туда не проникли бы).
так что скорее всего первый вариант в верхних слоях атмосферы. Полярные сияния тогда были видны и на экваторе и не только ночью.
