Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен"в ближнем ИК диапазоне" А почему именно в нем? Там, что - костры жгут? Должно быть именно в радио- и гамма.
3468
24
Впервые обнаружен магнетар, образовавшийся в результате слияния нейтронных звезд
Давным-давно, в далекой-далекой галактике… произошла гигантская вспышка гамма-излучения, в ходе которой в течение полсекунды выделилось больше энергии, чем наше Солнце производит в течение всего своего жизненного цикла продолжительностью 10 миллиардов лет.
Изучив эту невероятно яркую вспышку в оптическом, рентгеновском, ближнем инфракрасном и радио- диапазонах, команда астрофизиков под руководством Вэнь-Фай Фон (Wen-fai Fong) из Северо-Западного университета, США, считает, что, возможно, обнаружила рождение магнетара.
Исследователи считают, что этот магнетар был сформирован в результате слияния между двумя нейтронными звездами – случай, который раньше никогда не был зафиксирован в результате наблюдений космоса. Это слияние стало причиной формирования невероятно яркой килоновой – самой яркой вспышки этого класса, когда-либо регистрируемой наукой – свет которой окончательно достиг Земли 22 мая 2020 г. Этот свет сначала был замечен с Земли как короткий гамма-всплеск.
«Когда объединяются две нейтронных звезды, наиболее вероятным исходом является формирование тяжелой нейтронной звезды, которая коллапсирует в черную дыру в течение нескольких миллисекунд или еще быстрее, - сказала Фон. – Наше исследование показывает, что существует возможность – которая, видимо, и реализовалась в данном конкретном случае – что тяжелый объект сохранится. Вместо коллапса в черную дыру он превратился в магнетар – стремительно вращающуюся нейтронную звезду, которая, имея мощные магнитные поля, рассеивает энергию в окружающее пространство и производит очень яркое свечение, наблюдаемое с Земли».
Эта вспышка впервые была зарегистрирована при помощи космической гамма-обсерватории НАСА Neil Gehrels Swift («Нил Герелс Свифт») и подробна изучена при помощи ряда других наземных и космических телескопов. Дополнительные наблюдения, проведенные при помощи космической обсерватории Hubble («Хаббл») НАСА/ЕКА, выявили аномально высокую яркость в ближнем ИК-диапазоне, по сравнению с наблюдениями в рентгеновском и радио- диапазонах, которая позволила ученым предположить, что они имеют дело с весьма необычным объектом – магнетаром, образовавшимся в результате слияния двух нейтронных звезд. Обычно магнетары образуются в результате взрывов одиночных массивных звезд, отметили авторы.
Исследование принято к публикации в журнале Astrophysical Journal и увидит свет позднее в этом году.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
"в ближнем ИК диапазоне" А почему именно в нем? Там, что - костры жгут? Должно быть именно в радио- и гамма.
Потому что заряженные частицы в мощном магнитном поле долго светят в ИК диапазоне. Гамма только вспышка.
В недавнем прошлом в нашей системе в эру Рака именно так, как на этом видео вращались угасающая звезда (Венера) и Белый Карлик(нынче солнце), пока не присоединилась к этой паре со своим контуром наша Земля. /ятд/
И всё-таки интересная загадка: различия в устройстве нейтронных звёзд. Почему одни магнетары, а другие нет? А являются ли все чёрные дыры тоже магнетарами, с разницей лишь в том, что их магнитное поле не может выпрыгнуть из горизонта событий? Или может быть даже чёрные дыры имеют ещё более сильное магнитное поле, чем обычные магнетары и их можно было бы назвать сверхмагнетарами.
К 4. Во-первых, чтобы быть магнетаром - магнитный полюс НЗ должен не совпадать с осью вращения. Пучок радиоволн должен захватывать Землю. Скорость вращения должна быть солидной. Ничто не вечно - магнетары со временем размагничиваются. Ну и инопланетные цивилизации их часто отключают, чтобы помехи не создавали.
/// Почему одни магнетары, а другие нет?///
.
JamesWebb, это наверное потому что, в процессе рождения новой звезды всё быстро меняется поочередно в сторону роста из сингулярной чд, НЗ, Магнетар, Пульсар и БК, то есть, как бы зачатия, эмбрион, зародыш и БК-плод. /ятд/
Магнетар - очень короткий период в жизни нейтронной звезды. Поэтому нейтронных звезд миллиарды, а магнетаров с два десятка.
И слава богу! А то бы вся вселенная была бы выжженой гамма излучением пустыней.
Тут ещё интересный вопрос насчет масс. Получается, что половина суммарной массы должна быть выброшена при взрыве. А это – сюрприз! По KST нейтронное вещество из легких нейтронов такой реакции давать не должно. Вот если в результате ЧД, тогда нет вопросов.
Teddy, Вы оригинал не смотрели, там про массы до и после что-нибудь пишут?
И, кстати, а где соответствующее гравитационное событие на LIGO?
However, it is possible that a small fraction form in neutron star mergers.
Однако возможно, что небольшая часть формирует нейтронную звезду при слиянии.
Чушь.
© "Получается, что половина суммарной массы должна быть выброшена при взрыве. А это – сюрприз! По KST нейтронное вещество из легких нейтронов такой реакции давать не должно. "
Виктор, может воспользуетесь этим сюрпризом как поводом для пересмотра вашей гипотезы о "Нейтронном Веществе"?
Разбираюсь.
Пришлось поднять оригинал статьи (капитальный труд на 33 стр.) и кучу сопутствующих материалов. Все они посвящены спектрометрическим исследованиям описываемого события GRB 200522A в разных диапазонах, с учетом окружающего звездного населения, их металличности, и возможных физических реакций, объясняющих полученные спектры и временные интервалы между ними.
Сразу скажу, что работа детекторов LIGO и Virgo в конце марта была приостановлена из-за коронавируса, поэтому данных по ГВ данного события нет. Соответственно нет данных по массам объектов. Теоретический интервал масс НЗ от 0,1 до 2,16 масс Солнца позволяет им сливаться с образованием новой НЗ. Здесь все нормально, и выброс вещества и излучения м.б. в широком диапазоне.
Теперь о том, что меня смутило при чтении новости на нашем сайте. Это многодиапазонность излучения, в том числе такого, которое может излучаться только веществом в квазиатомарном состоянии – плазмой. Данное излучение не может испускаться нейтронным веществом, состоящим из легких нейтронов, содержащих минимальное число 9-ть пар мю-симплов. Это означает, что ни в каких ядерных реакциях они участвовать не могут. Но все НЗ имеют оболочку порядка 10% радиуса из «обычного» вещества, вот оно-то работает на излучение в радио и ИК диапазоне. Кроме того, в статье очень подробно исследуются модели возникновения данного излучения в других процессах, связанных с окружающей средой, но я не буду на этом останавливаться.
А откуда тогда берется мощнейшее гамма-излучение, да ещё и опережающее. Здесь безусловно работают легкие нейтроны. Процесс начинается при соударении НЗ, как и все ядерные реакции с лопанья средних мю-симплов, служащих опорными изоляторами между обручем кварков и веером тау-симплов. Но если во всех остальных ядерных реакциях первоначального запаса мю-симплов в реликтовых нейтронах (61 пара) всегда хватает, по к изотопу 56Fe их количество и в протонах, и в нейтронах падает до 9-ти пар. Это минимальное количество, обеспечивающее устойчивость нуклонов. Поэтому лопанье мю-симплов в лёгких нейтронах при столкновении 2-х НЗ разрушает эти нейтроны. В них начинают лопаться тау-симплы-бублики, превращаясь в симплы-спирали, и как следствие начинается массовый процесс их аннигиляции Sсп.(+) + Sсп.(-) = ɤ-квант + нейтрино. Но нейтронное вещество – «крепкий орешек», и данный процесс не захватывает все нейтроны. Да, связи между оставшимися нейтронами нарушаются, возникает опять высокотемпературная нейтронная плазма, которая по мере остывания (испускания гамма-квантов и нейтрино) снова собирается в блоки по 180 легких нейтронов, которые ориентируются по случайно возникшему преобладающему направлению магнитного поля, и в результате рождается мощный магнетар.
К 14. viktorchibis. А где можно достать кусочек «нейтронного» вещества?
Образование магнетара разгадал легко, и зарегистрировал в интернете на страницах ВТОВ.
Имеются убедительные неопровержимые доказательства.
К15. 37, нейтронное вещество образуется при взрыве сверхновых, или переобразуется при столкновении 2-х НЗ. При этом осколки нейтронного вещества (куски нейтронной плазмы) частично выбрасываются в окружающее пространство вместе с др. продуктами взрыва. Эти осколки в последующем играют роль зародышей при образовании звезд, планет, и астероидов, придавая им первородное магнитное поле. Чтобы достать кусочек нейтронного вещества надо просверлить астероид (сложно). Или на Земле найти воронку от падения астероида с явно выраженной магнитной аномалией. И бурить новую глубинную скважину или копать карьер типа «Мир».
///нейтронное вещество образуется при взрыве сверхновых///
.
(18) ВЗРЫВ--если это уничтожение чего-то, тогда мы с вами не должны были существовать. Тем более самих нейтронов тоже не существует. То что принимается за нейтронов, это уродливый, оголенный от внешней энергии, почти што до ядра(чд), атом, т.е оно на грани исчезновения, вернее в свободном состоянии исчезнет через 15 мин. /ятд/
Период полного распада нейтрона 15 мин. Назар установил повидиму эксперементально, раз уж так уверенно заявляет.
dengess1, Ладно для вас исправлю из вики, " Время жизни свободного нейтрона составляет 880,1 ± 1,1 секунды[1] (что соответствует периоду полураспада 611 ± 0,8 с)".
И что с этого мы имеем? Ничего существенного. Но суть в том, что т/н свободные нейтроны из-за большого дефицита энергии вокруг ядра атома(электрон), само ядро(чд), уменьшается в разы, то есть атом становится меньше на несколько порядков. По этому наверное он(нейтрон(атом-карлик)) имеет большую проникающую способность, что и с успехом применяется в запалах ат.бомб. /ятд/
15 мин – время распада свободных нейтронов, по причине флуктуаций (болтанки) пар мю-симплов в своём «желобе» (сумма их толщин меньше размера их посадочного места – «желоба», даже для реликтового нейтрона, содержащего 61 пару мю-симплов). В результате болтанки одна пара мю-симплов проваливается в зазор между двумя d-кварками, оболочка мю-симплов из тороидальных электрических вихрей пережигаются мощным внутренним магнитным вихрем обруча кварков, в результате дополнительно лопаются 7-мь соседних пар мю-симплов, запускается детерминированная трансформация лопнувших мю-симплов в симплы меньшего резонансного размера, нейтрон трансформируется в справочный протон с 53-мя парами мю-симплов, и из лопнувших мю-симплов дополнительно образуются электрон, фотон и антинейтрино.
В ядрах, или в блоках нейтронов в НЗ, нейтроны поджаты силой притяжения их щелевых магнитов (в официальной физике это сила сильного взаимодействия), в результате пары мю-симплов в своём «желобе» немного разворачиваются и стабилизируются. В таком положении они устойчивые, и могут лопаться только в результате каких-то внутренних или внешних воздействий. В результате запускается детерминированная схема трансформации симплов, соответствующая определенной ядерной реакции. Всего в S_теории разобрано 7-мь детерминированных вариантов схем трансформации симплов, соответствующих 7-ми основным ядерным реакциям.
Последний момент. Почему все ядерные реакции стартуют с лопанья мю-симплов? Дело в том, что радиус сворачивания мю-симпла-спирали в мю-симпл-бублик только чуть-чуть меньше критического радиуса. В результате мю-симплы-бублики очень чувствительны к малейшей деформации, в результате которой радиус перегиба тела симпла становится меньше критического, и он лопается, запуская соответствующую ядерную реакцию.
Опечатка в последнем абзаце, читать так:
«радиус сворачивания мю-симпла-спирали в мю-симпл-бублик только чуть-чуть больше критического радиуса).
Недавно новость была с предположением о нейтронной туманности,может это и есть выброшенное нейтронное вещество.Видимо нейтронное вещество имеет разновидности.что-то не вписалось в междусобойчик?
