Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен///Hubble Ultra Deep Field, увеличил это количество примерно в 10 раз///
.
Опять же "Чем дальше в лес, тем толще партизаны". Только глупые и лопухи(растение) так могут принимать, далекие звезды за ъгалактик. /ятд/
6857
15
Зонд «Новые горизонты» показал наличие миллиардов «скрытых галактик» Вселенной
В июле 2015 г. зонд НАСА New Horizons («Новые горизонты») вошел в историю науки, совершив первый близкий пролет мимо Плутона.
После этого члены команды миссии не остановились на достигнутом и направили космический аппарат к объекту пояса Койпера, известному ныне как Аррокот (2014 MU69), с которым зонд сблизился 31 декабря 2018 г.
Даже этих исторических достижений коллективу миссии показалось недостаточно, и, воспользовавшись тем, что зонд находится далеко на периферии Солнечной системы, исследователи измерили с его помощью параллаксы ближайших к нашей планетной системе звезд Проксимы Центавра и Вольф 359. Но еще одним замечательным направлением использования зонда New Horizons, связанным с его уникальным положением на краю Солнечной системы, стало проведение с его помощью измерения количества рассеянного фонового света, наполняющего нашу Вселенную. Эти измерения не входили в программу миссии, и были выполнены недавно, на основе данных, собранных в свое время при помощи бортовых инструментов Long Range Reconnaissance Imager (LORRI), командой астрономов под руководством Тода Р. Лауэра (Tod R. Lauer) из Национальной обсерватории оптической астрономии, США.
Эти измерения так называемого «внегалактического фонового оптического излучения» являются уникальными, поскольку остальные наземные и космические средства наблюдения, доступные ученым для этих целей, расположены глубоко внутри Солнечной системы, где чувствительным наблюдениям в оптическом диапазоне мешает фоновое излучение со стороны частиц пыли Солнечной системы, отражающих свет нашей звезды. Измерения количества внегалактического фонового оптического излучения играют важную роль для астрономов, поскольку позволяют скорректировать модели, прогнозирующие распределение звезд, размеры и плотности галактик, а также протестировать гипотезы, связанные с крупномасштабной структурой и формированием Вселенной. Измерение диффузной составляющей этого излучения, то есть излучения, не связанного с известными науке звездами и галактиками, дает возможность проверить гипотезу аннигиляции темной материи, пояснили авторы.
Изучив собранные при помощи инструмента LORRI данные, Лауэр и его коллеги нашли присутствие значительной диффузной компоненты в анализируемом излучении. Запустив далее симуляцию по методу Монте-Карло для моделирования возможных источников, авторы пришли к выводу, что зафиксированное диффузное излучение связано со значительным количеством тусклых галактик, которые нам еще только предстоит открыть в будущем. Стоит отметить, что до 2016 г. ученые полагали, что во Вселенной присутствует лишь около 200 миллиардов галактик, однако пересчет, проведенный в 2016 г. с учетом данных, собранных в рамках наблюдательной кампании Hubble Ultra Deep Field, увеличил это количество примерно в 10 раз. Возможно, что новые данные, полученные в этом исследовании, также приведут к значительному росту оценки числа галактик в нашей Вселенной, считают Лауэр и его группа.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
///Hubble Ultra Deep Field, увеличил это количество примерно в 10 раз///
.
Опять же "Чем дальше в лес, тем толще партизаны". Только глупые и лопухи(растение) так могут принимать, далекие звезды за ъгалактик. /ятд/
Я думаю, что находясь внутри Галактики, мы много от чего экранированы. Я давно это подозревал. Например, так называемое фоновое микроволновое излучение, может оказаться каким-то локальным явлением, не свойственным всей Вселенной. Поэтому многие "общепринятые" открытия, на самом деле, могут оказаться миражом.
///фоновое микроволновое излучение, может оказаться каким-то локальным явлением///
.
ostman, ятл, что фоновое излучение от звезд зависит от общей плотности звезд. Если общая(средняя) плотность превышает нынешнее, тогда фон тоже будет расти в сторону опт.диапазона. Если звезды располагаются бок о бок, понятное дело, что среда будет фонит на оптике. То что мы сейчас засекаем, как фоновое микроволновое излучение, это общее излучение звезд, которые находится далеко от нас, то есть это общее излучение от которых, мы не видим на оптическом диапазоне, а те которые ближе они итак нам видны на оптике. К стати т/н кр.смещение тоже от этого мож.быть, т.е излучение далеких звезд, после смещение в красную зону они перешагнули в микроволновую часть переходя в т/н фоновую. /ятд/
Нет-нет, какие скрытые галактики? Оказывается обнаруживается, все больше выпирает отовсюду вещества, если смотреть тщательнее. Горшочек не вари! Куда же засунуть будет темную материю?
и никакая тёмная материя теперь не нужна
DenX, нужна или не нужна - вопрос второй. А первый - что регистрируют люди, составляющие карту тёмной материи, на основе наблюдений гравитационного линзирования? Что там линзирует? Ведь не может быть галактика настолько тёмной, что галактики за ней видно, а саму её нет... Это галактика из чёрных дыр что ли?)
Ну вот рисуночек. Там, вроде, все ясно. 
Надо ли понимать это так, что они заглянули ДАЛЬШЕ?
Если это так, то анализируемый объем Вселенной возрос, количество галактик возросло, надо понимать и количество ТМ с ТЭ тоже возросло, а вот пропорции и доли БМ, ТМ, и ТЭ остались теми же.
В конце концов данные Реликтового излучения и картинки его горбов на графике разложения по мультипольным моментам остались теми же самыми. А именно из этого графика космологи каким-то образом и рассчитывают известные соотношения БМ, ТМ, и ТЭ.
6 JamesWebb
Это микрочастицы. И их не видно. Но всё остальное за ними (сквозь них) - видно.
То то и оно, что не дальше. Просто тщательнЕе.
И оказалось, что их то ли в два раза (Новые горизонты) то ли в десять раз (Hubble Ultra Deep Field) больше.
Темная материя потихоньку сдувается.
Teddy, как-то однобоко Вы трактуете новые данные Новых горизонтов и Hubble Ultra Deep Field. Они зафиксировали дополнительное излучение тусклых галактик, т.е. БМ. Но кто сказал, что вокруг этих галактик нет ТМ? Её там, смею логически предположить, ровно столько же, как и в соседних с нами галактиках. Даже, если эти галактики находятся на том же, ранее достигнутом расстоянии визуализации, то соотношение БМ и ТМ от этого не меняется.
«Тщательнее» надо быть.
viktorchibis, понимаете в чем дело. Количество барионной материи оценивалось на основании светящегося вещества, что давно вызывает недоумение. И вот месяц за месяцем появляются работы, в которых обнаруживается новое вещество - более тусклое, взаимодействующее с полями, которые её индентифицируют. Соответственно, места для темных делишек с темной материей уменьшается.
«места для … темной материей уменьшается», с этим согласен. Но меняется на 1-2%. Толи 2% к 25%, толи 4% к 23%, принципиально от этого ничего не меняется.
Тенденция, однако! По мере развития науки ТМ все меньше.
Морковка жирных грантов для ученых, занимающихся ТМ приводит к обратному эффекту.
Ослик, вместо того, чтобы идти за морковкой, решил попятится назад, чтобы подтащить морковку. Ослик так и идет голодный, но не в ту сторону, в какую бы хотелось морковководам :)
