новости космоса
2554 16
17 декабря 2020 17:25:33

Канадец впервые присоединится к лунной миссии в 2023 г.

Канадский астронавт впервые примет участие в лунной миссии в 2023 г. в рамках проекта Artemis («Артемида»), возглавляемого НАСА, объявил министр по инновациям, науке и промышленности вчера, в среду.

«Я с гордостью объявляю еще об одном успехе страны: Канада присоединится к Соединенным Штатам в первой пилотируемой миссии к Луне со времен программы «Аполлон», - сказал министр Навдип Байнс, выступая на пресс-конференции.

«Благодаря этому, Канада станет лишь второй по счету страной после США, отправившей астронавта за пределы орбиты Земли».

Эта миссия, Artemis II, будет включать пробный полет на орбиту в 2023 г., однако она не предполагает действительной высадки на Луне, согласно американскому космическому агентству.

Байнс не назвал имя канадского астронавта, выбранного для этой миссии – первой пилотируемой миссии к Луне, считая с 1972 г.

Восемь государств – Австралия, Канада, Италия, Япония, Люксембург, Объединенные Арабские Эмираты, Британия и США – подписали договор об участии в программе Artemis НАСА, целью которой является возвращение человека на поверхность ближайшего космического соседа нашей планеты к 2024 г.

Также НАСА планирует основать на лунной орбите станцию под названием Gateway («Шлюз»).

Премьер-министр Джастин Трюдо сказал, что участие Канады в программе Artemis является частью новой космической стратегии страны, которая включает финансирование объемом 2,05 миллиарда канадских долларов (1,6 миллиарда USD) на протяжении 24 месяцев.

НАСА планирует построить станцию Gateway к 2026 г. Она будет служить в качестве «перевалочного пункта» для миссий, предполагающих высадку на Луну.

Миссия Artemis III ставит целью отправку астронавтов, включая первую женщину, к Луне в 2024 г.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dengess1-6 · 17-12-2020

Я всё больше и больше сомневаюсь в реальности намеченных планов.

2
Bechmet111 · 17-12-2020

Гигантский успех выкупили место на лунолете

3
Teddy92 · 17-12-2020

... или не присоединится. Ждем, что в начале 2021 года скажет за дедушку Байдена его секретарь Альцгеймер.

4
dengess1-6 · 17-12-2020

Bechmet, это финансовое соучастие в проекте и стажировка своего специалиста.

5
3756 · 17-12-2020

У них там вообще, целых три этапа: 1. Облёт беспилотника. 2. Этот «Канадец» без посадки. И только в третий раз бабу высадить. Так что...

6
Bamper144 · 17-12-2020

"Артемиду" подстегивал Трамп, занимаясь самопиаром и надеждами остаться на второй срок. Байден вряд ли будет так гнать лошадей, так что не удивлюсь, если будет сдвиг сроков "переосвоения" Луны вправо.

7
dilettant170 · 17-12-2020

Bamper, китайцы не дадут расслабиться. Лично я большие надежды возлагаю на Китай, как на локомотив новой "лунной гонки".
А вообще у меня есть мечта, надеюсь она всё-же осуществится и космоагенства всего мира объединятся в одно большое всепланетное космоагенство. Засиделись мы на Земле, Хоккинг прав, это становится опасным.

8
dengess1-6 · 17-12-2020

Миш, я бы ещё на Индию надеялся. После Китая разумеется.

9
Teddy92 · 17-12-2020

У индусов слишком много индусских программистов.

10
dengess1-6 · 17-12-2020

Teddy, я думаю индийские программисты не хуже других программируют. Смогли же как-то марсианскую миссию спрограммироать.

11
dengess1-6 · 17-12-2020

Индия страна с огромным потенциалом. Не меньше китайского. Их беда, внутренние и внешние религиозные конфликты. На это много ресурсов уходит. Если удастся ослабить эти проблемы, я уверен, Индия войдёт в число ведущих экономик мира. И тогда держись, Солнечная Система!

12
Rocketbarrel72 · 19-12-2020

Будет НАСА делать Артемиду-2 или закроет ее - еще не известно, но желание включить в экипаж иностранца - похвально и полезно - все меньше секретности и "подписок о неразглашении".

13
Rocketbarrel72 · 19-12-2020

7. "Засиделись мы на Земле, Хоккинг прав, это становится опасным." - здесь Хокинг, разумеется, прав. Но он сам, будучи заядлым энштейницнем и при этом авторитетом международного уровня, посредством своего негативного влияния на современную науку/постнауку сам сделал очень многое, чтобы "мы засиделись на Земле". Чем хуже наука - тем больше сил и средств тербуется даже для начальных шагов космической экспансии, и тем меньше этих сил и средств имеется в наличии. А энштейнианство, которое укреплял и проапгандировал Хоккинг своими работами и своим авторитетом - это уровень науки "ниже некуда".

14
dengess1-6 · 19-12-2020

Rocketbarrel, подобными словами креационисты ругают теорию эволюции. Обзывают её дарвинизмом, дабы выставить эвол.теорию сектантским учением Дарвина.
Вы так же поступаете с ТО.

15
Rocketbarrel72 · 19-12-2020

14 А что делать-то? Это же такая же "коммерческая физика" наподобие околонаучной авантюры с "озоновой дырой" - только масштаб энштейнианской авантюры в разы больше, отчего последствия уже не смешны, а ужасны. Понимаю, что Энштейн - только пиар-лицо этой в общем-то жуткой камапании, там даже основные формулы не его а Лоренца. Но Лорнц свои изыскания приподносил как забавный математический глюк (в чем был прав), а интересанты, продвигавшие энштейнианство сумели сделать из того же самого материала агрессивную догму, не терпящую никаких возражений, изложенных в формате научных доказательств. Обычно разговор с энштейнианцем просходит по примерно следующей схеме:
Э: "Часы на спутниках GPS замедляются по формулам Эншетйна! Это подтверждает СТО и ОТО!"
Ч: "Но, позвольте, по парадоксу часов часы на спутнике должны не просто замедляться относительно наземных (лабораторных), но и наземные часы должны точно так же замедлятья относительно спутниковых, посколькоу движение по Энштейну - отностительно. И спутники движутся относительно лаборатории, и лаборатория движется относительно спутников"
Э: "Это не важно. Формула есть - считайте, все сходится"
Ч: "Ну как же неважно? Получается, что спутниковое движение чем-то лучше лабораторного, т.е. Вы в ваших формулах используете локально-абсолютные скорости движения (в невращающейся ГеоСтанционарнойСО), а пытаетесь доказать ими относительность движения?"
Э: Это парадокс близнецов. Вы его просто не понимаете. Вообще, ОТО и СТО понимают только самые умные. т.е. далеко не все. Формылы работают, на их основании сделаны GPS и открыты гравитационные волны.
Ч: Но ведь замедление атомных часов в GPS - это еще не замедление времени. Вот кварцевые часы в спутниках TIMATION не замедлялись от скорости движения и не ускорялись от уменьшения g вообще никак. А если бы гравитация и в самом деле бы "ползала" со скоростью 300.000 км/с, то вектора притяжения между Землей и Луной, между планетами и Солнцем (и т.д.) были бы не центральными, с тангенциальной составляющей, и орбиты планет, и Луны были бы не эллипсами, а раскручивающимися спиралями, чего на самом деле нет.
Э: Все это не существенные мелочи. Парадокс близнецов подтверджен спутниками GPS, а гравитционные волны подтверждены наблюдениями - мы с их помощю наблюдали слияние черных дыр, произошедшее 3 миллиарда лет назад.
....

16
Rocketbarrel72 · 19-12-2020

Следует читать "(в невращающейся ГеоЦентрическойСО) ", конично же.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!