Такими темпами открытий скоро дойдут до переизбытка материи во Вселенной. 😁

Как и еще один вопрос - может ли эта материя быть причиной красного смещения,
при прохождении квантов света через нее изменяя длину волны.

Нет, туда половину материи во Вселенной не затолкать.

37,ну так далеко ещё не все "заначки" Вселенной открыли, эти филаменты только их часть.

А по плазменной теории космогонии наличие филаментов между галактиками следствие межгалактических токов, которые в свою очередь, порождают магнитные поля. Их существование было предсказано Альфвеном ещё в 70-е годы, когда наблюдений филаментов не было.
Но господа гравитационщики засчитали их существование в свою копилку: "Эти наблюдения подтверждают наши [гравитационщиков] современные представления о происхождении и эволюции Вселенной".
На самом деле симуляция гравитационной "конденсации" дает структуры типа "пена", где филаменты - места стыков стенок пузырей. А это не совсем то же, что наблюдается.

Мной давно установлены, как физическая закономерность филаментов, так и физическая закономерность войдов. Мне ничего не стоит объяснить это. Но, мне хочется объяснить это, если не на весь мир, то хотя бы на РВ. А иначе это засекречивание науки, чего быть в нашем мире недолжно.

К 6. graviton. Видите ли, в нашу трудную эпоху... То, что Вы открыли Америку - это херня. Надо, чтобы Америка открыла Вас! Поэтому ищите возможности для публикаций, регистрации патентов и т.д.

К 7. 37, Спасибо за добрые напутствия, это мне понятно.

Водородный фильтр + длинная экспозиция?

«Вселенная стала представлять собой нитевидные структуры, называемые филаментами и наполненные материей, которые чередуются с пустотами … называемыми войдами».
Ну и где эти нитевидные филаменты на «фотографии»? Раньше художники рисовали их как-то отчетливее.
Вообще вопрос формирования крупномасштабной структуры Вселенной интересный. По математической модели Зельдовича при первичном коллапсе больших масс материя собирается в «блины Зельдовича». Но он тоже не учитывал электромагнитное взаимодействие. А без этого нельзя.
Насколько я понимаю, ученые не могут даже определённо сказать, когда произошло это укрупнение структуры Вселенной. А в разные периоды материя очень сильно различалась, и процесс мог идти совершенно по-разному.

В работах Я. Б. Зельдовича показано, что к образованию нитевидной крупномасштабной структуры Вселенной приводит то, что первоначально почти однородное распределение массы во Вселенной за счёт гравитационной неустойчивости концентрируется на каустиках.

Ну и где эти нитевидные филаменты на «фотографии»?
Собственно вот:

"Согласно результатам проведенных на основе космологической теории ΛCDM численных симуляций, материя во Вселенной должна образовывать сеть, напоминающую мыльную пену: стенки и нити с относительно высокой концентрацией вещества, граничащие с обширными областями пониженной плотности — войдами.
Авторы статьи считают, что именно интенсивное звездообразование и активность крупных черных дыр возбудили водород в филаментах".
*
А по теории плазменной космогонии водород в филаментах возбуждает протекающий "ток". Более того, наблюдаемые филаменты относятся ко времени, когда вселенной было "всего" 3 миллиарда лет, когда сеть филаментов (пена) по стандартной теории ещё не сформировалась.
Этапы формирования крупномасштабной структуры вселенной по симуляции

Картинка наглядная, жаль датировки к ней нет.

Если бы водород в нитях возбуждало излучение или потоки частиц от черных дыр, то их излучение было бы мощнее вблизи галактик (в узлах нитевидной структуры. А мы видим, что свечение равномерное, как в разряде молнии. Правда, пока качество полученных изображений слабовато. Поэтому ждем новых исследований космических телескопов и радиотелескопов на Земле.

Где-то я эту картинку уже видел (к.13). Вот, нашел – «Иллюстрация к модели роста космических структур Вселенной. Изображены три возраста Вселенной: 0,9 млрд, 3,2 млрд и 13,7 млрд лет (нынешнее состояние)».
Значит первая картинка – 900 млн лет от БВ. И там уже структура есть.
А когда она начала зарождаться? До рекомбинации, или после?
Было бы интересно взглянуть на картинку неоднородности РИ в объёме, срезав её постоянную составляющую.

Какие-то они не нитевидные.

Виктор, эти картинки из симуляции Волькера Спрингеля профессора Института астрофизики Макса Планка.
Рост космической структуры, когда Вселенной было 0,9 млрд, 3,2 млрд и 13,7 млрд лет.

Оригинальная статья на сайте обсерватории Чандра. "Abell 85: Dark Energy Found Stifling Growth in Universe"

Здесь информация о исследовании
astro.dur.ac.uk/~cmb/LACEGAL/Talks/talk_springel.pdf

Нитевидные структуры (так называемые филаменты) противоречат природе гравитации, поэтому не могут существовать как устойчивые структуры. Значит, никаких филаментов во Вселенной не существует.
И, как всегда, статья не обошлась без ритуальных заклинаний про Большой взрыв и некие флуктуации плотности первичной материи.

dengess1, спасибо. Там есть картинка (из симуляции) для z=48.1. На ней структура уже видна. Но у РИ z ≈ 1000, была ли там крупномасштабная структура? Это принципиальный рубеж, который может сказать – началось ли формирование структуры в протоплазме до рекомбинации (а там роль электромагнитного взаимодействия была превалирующей, если не считать температуру), или процесс начался после рекомбинации в среде нейтральной материи (заряды и поля, появившиеся после загорания звезд и реионизации могли здесь играть только второстепенную роль). На картинке РИ неоднородности (зачатки структуры) уже есть. Но мы недавно это разбирали, их могла по КСМ сформировать только Темная материя. Или надо глобально снижать температуру в интервале 3 мин – 380 тыс лет от БВ.
Leonid что-то не объявляется, нужно его слово.
.
Teddy, я что-то забыл как вставлять картинки, сформировав ссылку, допустим на Яндекс-диск.

За бесконечное существования вселенной (исхожу из принципа ограниченной избыточности), в поле суммарного воздействия материи галактик на пространство, образуются компактные(по сравнению с бесконечность) относительно равномерно заполненные участки пространства. Своего рода пузырьки.
К примеру у Млечного пути пузырёк равен (106 000/0.003665574817107946098751655040925) 29 млн св.лет.
Долго его необходимо заполнять...

viktorchibis, неравномерность реликтового излучения по измерениям сотые доли процента (Z=1001), и крупномасштабные СТРУКТУРЫ размером более 380 тысяч лет, конечно можно, но смысла в таких поисках нет. Z=48.1 соответствует всего 11.5 млн лет от начала, размеры более этого в принципе не могут образоваться.

Виктор, вот ещё по этому исследования. Надеюсь пригодится.
arxiv.org/pdf/2010.03567.pdf

Образование между галактических филаментов
©N.S. Mishchanin 12-23-2020
Аннотация
Много лет ученые пытаются разгадать между галактические нитевидные образования, так называемые филаменты, но пока, что безрезультатно. Никто не знает о том, как эти филаменты образовались. Достаточно известно лишь то, что они по своему возрасту не уступают возрастам галактик, нашей Вселенной. Эти выводы ученые делают через наблюдения телескопов. Из снимков телескопов, нетрудно об этом догадаться.
Введение:
Эти филаменты хорошо согласуются с моими выводами, где говорится о – «ВИХРЕВОЙ ТЕОРИИ ОБРАЗОВАНИЯ ВСЕГО» ВТОВ. Ссылка: www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10255/ пост-55. Итак, все образовалось во Вселенной из гигантских вихрей, последовавших за гигантскими разрядами термодинамических молний. Из каждого узла молнии образовывались гигантские вихри. А как известно каждая молния, даже на нашей планете имеет несколько направлений и в каждом из них собирается узел. На планетах вихри, если и возникают, то быстро распадаются из-за близости гравитационного космического объекта. В далеком от объектов космосе, для образовательных вихрей была свобода. Им ничто не мешало использовать свои центростремительные силы до полного уплотнения и построения новых космических объектов. Строились эти объекты не сразу, на некоторые из них уходили миллионы лет, до полного уплотнения. Сперва уплотнялись квазары. У их вращающихся сферах, таким же образом образовывались звезды и так далее.
Результат:
Нам осталось объяснить, как образовались нитевидные филаменты. Теперь нам уже известно о том, что из узловых точек, разветвлений молний, образовались вихри, для постройки космических объектов. А из энергетических соединений между узлами уплотнились нитевидные филаменты. Поэтому филаменты, - это оставленные следы от разветвлений молний. Между сверхмассивными квазарами, филаменты больших радиусов, да и большей протяженности. А среди менее массивных квазаров, - соответствующей сопоставимости и филаменты у них. Теперь думается мне, что есть полное доказательство того, что все космические объекты образовались от гигантских вихрей. А вихри образовывались после разрядов термодинамических молний (ТДМ), колоссальных размеров, затем уплотнялись. И еще раз хочется напомнить, что все космические объекты наделены сопоставимой силой гравитаций, благодаря центростремительным силам вихрей (ЦССВ), во время их уплотнений. Филаменты, - следы от термодинамических молний ТДМ дают нам неоспоримое доказательство, того, что – «вихревая теория образования всего» ВТОВ, – верна, без всяких сомнений.
©N.S. Mishchanin 12-23-2020

Принимая основную частоту пространства(эфира) за 4,2472^17 гц.
Диаметр Млечного пути за 107000 св. лет. www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20201128210345. К.39.
Можно получить довольно занимательное совпадение:
107000/t = 2,762^23 метров, радиус.
4,2471^17 гц/2,762^23 = 1.53884058^-6*10^5 = 0.15388^3 = 0.00364373289/t = отличие от t всего лишь 0.994
Невероятно...

dengess1, хм, желательно было бы сопровождать предлагаемые материалы своими комментариями.
Поясню свой интерес к вопросу формирования крупномасштабной структуры (КМС). Он сугубо унитарный, т.е. односторонний. Если упрощенно, то вопрос имеет две стороны (два этапа) – до рекомбинации и после рекомбинации.
Этап после рекомбинации отталкивается от неоднородностей, отображенных на РИ. Все далее задействованные процессы в принципе считаемые (хотя вариантов масса, хотя бы Ваш), но по сути они вторичны. Даже пресловутая Темная энергия существенной роли здесь не играет.
Всё определяется на первом этапе – как возникли неоднородности? И это крутая космология возникновения и начальных этапов эволюции Вселенной (вот это меня и интересует с моими подходами KST). Споров здесь было много. Там работают и БВ, и инфляция с Темной энергией (Leonid про это нам много раз излагал), и magnetohydrodynamics (так любимая Teddy плазменная космология), и я бы добавил ещё флуктуации плотности виртуальных фотонов в пространстве, изначально приведшие к неоднородности плотности образования симплов . Нобелевский комитет в прошлом году постановил, что прав Пиблс (горячий БВ и т.д.). Вопрос решен? Никто так не думает. Сам Пиблс в статье от 02.06.2020 заявил, что «всё ещё нет окончательного ответа». И я думаю, что окончательный ответ может быть дан только после построения Теории квантового пространства.

Продолжение к.27:
... из которого всё и образовалось.

Давление создаваемое эфиром на материю, при расширении пространства, порождает крупные подобия мыльной пены (войды).
Так как материя сесть следствие состояния эфира, то по принципу необходимой избыточности, количество материи по отношению к количеству эфира будет стремиться от 0 к 1 бесконечно.

Если крупномасштабная структура Вселенной напоминает пену, то возникает вопрос: откуда взялось столько мыла?

У Teddy сегодня весёлое настроение, не иначе премию к Новому году дали.

К.30.
Из множества точек будет мыло, а не из одной точки.