Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенЕсли учитывать, что планетные системы размножаются почкованием, тогда почти в каждой системе, где светится звезда, как наша, там обязательно должны быть жив.существа, также, как у нас. /ятд/
4391
6
Новый способ расчета вероятности существования внеземных цивилизаций
Небольшая команда исследователей из Калифорнийского технологического института, Лаборатории реактивного движения НАСА и Средней школы Сантьяго во главе с Сяном Цаем (Xiang Cai) предложила обновленный вариант известного уравнения для расчета вероятности существования внеземных цивилизаций.
На протяжении всей истории человечества многие задавались вопросом о существовании жизни в космосе. В 1961 г. Френсис Дрейк предложил уравнение, известное ныне как уравнение Дрейка, которое позволяет рассчитать вероятность существования внеземных цивилизаций – с учетом всего того, что было известно о космосе и астрономических объектах на тот момент. В новом исследовании ученые «обновили» уравнение Дрейка, введя в него такие переменные как примерное число экзопланет во Вселенной, оценка которого стала возможна в результате открытия огромного числа экзопланет в последние годы, примерное число звездных систем, а также число систем, в которых могут находиться планеты, способные поддерживать жизнь.
Астрономы и планетологи получили большое количество информации о космосе и небесных объектах с того времени, когда было предложено уравнение Дрейка – например, стали возможными наблюдения экзопланет, некоторые из которых наблюдались в обитаемых зонах звезд, а также появились сведения о возрасте Вселенной и ее эволюции вскоре после Большого взрыва. В этом новом исследовании ученые приняли все эти новые факторы во внимание и добавили еще один фактор, не учтенный в исходном уравнении Дрейка – вероятность того, что развившаяся на планете внеземная цивилизация сама себя уничтожит. Люди и другие животные имеют вероятность вырождения. Крысы, запущенные на необитаемый остров, будут поедать всё, что им попадется, до тех пор пока не умрут в конечном счете от голода. Человек наполняет атмосферу парниковыми газами, несмотря на угрозу разогрева планеты и превращения ее в безжизненную пустыню, пояснили авторы.
Результатом работы команды стала не оценка вероятности существования внеземных цивилизаций, а новая формула, которую другие исследователи могут использовать для проведения собственных расчетов, исходя из собственных предпосылок.
Исследование появилось на сервере препринтов arxiv.org.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Если учитывать, что планетные системы размножаются почкованием, тогда почти в каждой системе, где светится звезда, как наша, там обязательно должны быть жив.существа, также, как у нас. /ятд/
Само по себе уравнение Дрейка очевидно было просто математической игрой и не более. К реальности это уравнение имеет посредственное отношение. Ну а обновление этого уравнения глупостями типа "человек наполняет атмосферу парниковыми газами" и "цивилизация сама себя уничтожит", еще больше отдаляет его от объективной оценки реальности.
Для меня, как для жителя Сибири, очевидно, что наша планета местами слишком холодная. И её не помешало бы немного разогреть. Парниковые газы это добро, а не зло. Но что-то они плохо работают. Столько шума из ничего, а планета как была не похожа на Венеру, так и остаётся. Так и останется. Нет проблемы глобального потепления. Климат сам по себе изменчив. Сегодня потепление, а завтра похолодание и обледенение. Это нормальное поведение климата на планете. И если начнёт зашкаливать в какую-либо сторону, то даже такая отсталая цивилизация, как наша, способна с этим справиться. А люди будущего тем более. Если не совсем не деградируют, конечно))
Угроза самоуничтожения цивилизации - вообще фэнтези, на уровне брехни РенТВ (НТВ туда же). Это нереально! Самый жуткий сценарий это пожалуй кадры из какой-то части Терминатора, когда весь ядерный боезапас всех стран разлетелся по всей планете. Это определённо уничтожит наше общество в том виде, в каком оно есть сейчас. Но не убьёт всех. Откатит в средние века как максимум, хоть мы и так недалеко от них ушли, но цивилизация продолжит своё существование.
Не уверен насколько сложный процесс образования жизни из неживой материи, но убить жизнь определённо очень сложно.
Великое множество вероятностей и такое же великое отсутствие доказательств.. Пока что интеллект у Человека откровенно слабоват.
«Крысы на необитаемом острове...» Не обязательно. Крыса вполне может жить как абсолютно дикое животное, не как синантроп.
Странное какое-то "обновление" уравнения Дрейка. Мне казалось, что его переменная - *средняя продолжительность существования цивилизации* - это оно и есть. То есть, насколько быстро ц. способна самоубиться в том числе.
Для жителя Сибири жизнь на других планетах невозможна без лесов и морозов.
