Всё что тут написано, это ФУФЛО!. Изучайте процессы на пл.системах.

Astroban, а тут ничего особенного не написано. Только очевидные и всем известные уже не один десяток лет вещи.

А с чего они взяли что галактики столкнулись? Может быть, наоборот, - это разрыв
материнской галактики из-за чрезмерного ускорения её вращения под действием
внешних сил... Короче, есть ли набор признаков однозначно отвечающий на этот вопрос?

Гришин_С_Г, галактика не может разорваться от слишком высокой угловой скорости, это же не компакт-диск, которому превысили обороты, и он раскололся на несколько частей. Галактика, если её сильно раскрутить, начнёт просто растягиваться с уменьшением плотности. При чём нелинейным уменьшением. На ядро это мало повлияет. Оттуда первый признак - если есть два ядра, значит это две галактики.

И при растягивании будет замедляться скорость вращения галактики (по закону сохранения импульса), что может привести к стабилизации.
А какие силы могли бы так раскрутить галактику, чтоб она пошла разрушаться из-за собственного вращения?!

Никакие, чд потеряла вращение и рассыпалась на мелкие чд а те разлетелись произвольно в разные стороны и вопрос на засыпку: как они могут сталкиваться если они разлетаются в разные стороны с ускорением

"А какие силы могли бы так раскрутить галактику?"
Согласно текущей парадигме причиной мог бы ыбть переизбыток темной энергии. Ведь темная энергия расталкивает материю - обладает отрицательной гравитацией.
*
Очень трудно и опасно
Отдыхать у антимассы.
Антимасса антисилой
Как бы вас не придавила.
Придержите антимассу
И пойдет все как по маслу -
Обретает ускоренье
Под разгоном силы тренья.

Что - сталкивающиеся галактики для наблюдателей с Земли, являются восхищением, то для живых организмов, там живущих - это страх, ужас и крах. Это равносильно тому, что восхищаться пожаром в чужом доме, охваченным пламенем, с находящимися там жильцами. Восхищаться чужим горем нехорошо.

Гибнут целые миры, а авторы статьи - восхищаются тем, что подвернулись им объекты для наблюдения за столкновениями галактик. Чему радоваться - то?

Ну пусть порадуються на последок у нас тоже скоро будет весело

К7. Темная энергия не обладает антигравитацией. ТЭ - это гипотетическая энергия, которая введена для объяснения ускоренного расширения пространства-времени. И на «малых» масштабах, в пределах скопления галактик, количество ТЭ не достаточно для преодоления силы гравитации.

к.8 к.9 graviton, столкновение галактик - это не столкновение автомобилей на трассе. Это огромное количество времени. Живые столько не живут, чтобы это заметить. Вы просто будете видеть красивое небо и больше ничего не происходит. Примерно так выглядит столкновение галактик изнутри. Нет никакого ужаса, нет никакого страха. И даже если какие-то звёздные системы, с жизнью на их планетах, были нарушены - ничего страшного. Вселенная большая. Планет много. Не велика потеря.

LuxiFero это был сарказм. Я не сторонник гипотезы темной материи и темной энергии. Там слишком много допущений и слишком мало (практически нет) экспериментальных доказательств при необычайной гибкости в смене параметров и универсальности объяснений всего и вся.
Однако темная энергия обладает антигравитацией и такой экзотикой как отрицательная энергия.
"Отрицательное давление должно порождать отталкивание, антигравитацию, и поэтому вызывает ускорение расширения Вселенной"

Teddy, вы выдернули фразу из контекста. ТЭ не обладает ничем, а вот одна из моделей ТЭ описывается отрицательной энергией/давлением/гравитацией (нужное подчеркнуть).
ТМ, зачем-то упомянутое вами, вообще к ТЭ никак не относится. Это две большие разницы © и не надо их смешивать в одну кастрюлю, если только вы не описываете полную массу/энергию вселенной.

ТМ и ТЭ - это две теории построенные на одном и том же пустом песке. Общее в них - желание объяснить все проблемы легко и без затраты мозгового вещества.

По-моему, галактики вполне может раскручивать неоднородность (по скорости) потоков
скрытой (тёмной) материи, разносящей барион во все стороны после большого взрыва...
Фрагменты вращающегося тела после его разрыва вращаются быстрее, чем материнский
вихрь. Это может усугублять турбуляризацию окружающей среды и, следовательно,
создавать благоприятные условия для активизации звездообразования...

(12). JamesWebb, Ваше легкомысленное объяснение столкновения галактик, заключается видимо в том, что Вы не знакомы с такой физической закономерностью, как - принцип домино. Иначе бы Вы так не рассуждали.

graviton, при чём тут принцип домино?

Конечно, никакого там разлета нет. Два четко оформленных центра с СМЧД со своими звездными вихревыми сателлитами. Так разлетаться никакой темной сущности не напридумывать.