Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенПрименимо ли понятие "вращение" ко всей вселенной в целом ?
3489
14
Измерения ускорений пульсаров позволили оценить «темную сторону» Галактики
Хорошо известно, что расширение Вселенной ускоряется из-за таинственной темной энергии. Внутри галактик звезды также испытывают ускорение, однако оно связано в основном с темной материей и плотностью распределения звезд. В новом исследовании были впервые произведены прямые измерения среднего ускорения звезд нашей галактики Млечный путь. В этой работе команда под руководством Суканьи Чакрабарти (Sukanya Chakrabarti) из Института перспективных исследований, США, использовала данные наблюдений пульсаров для определения радиальных и вертикальных ускорений звезд, находящихся в галактической плоскости и вне ее. Исходя из этих новых прецизионных измерений и известного количества видимой материи в Галактике, исследователи затем смогли рассчитать плотность распределения темной материи в нашей Галактике, минуя привычное допущение о том, что Млечный путь находится в устойчивом состоянии.
«Наш анализ не только является первым случаем измерения тех крохотных ускорений, которые испытывают звезды Галактики, но также открывает возможность расширить проведенную работу для понимания природы темной материи, и в конечном счете – темной энергии, если говорить о более крупных масштабах», - сказала Чакрабарти.
В то время как в большинстве предыдущих исследований при расчете средней плотности массы Галактики предполагалось, что Галактика находится в состоянии равновесия, в этом новом исследовании рассмотрено естественное, неравновесное состояние Млечного пути. Для пояснения понятия о неравновесном состоянии здесь уместна аналогия с прудом, в который бросают камень: в то время как изначально неподвижный пруд находится в состоянии равновесия, при попадании в него камня по поверхности воды расходятся волны, и пруд временно переходит в неравновесное состояние. Именно в таком неравновесном состоянии пребывает в настоящее время Млечный путь, испытывающий возмущения со стороны большого количества поглощенных им карликовых галактик, пояснили авторы.
Работа опубликована в журнале Astrophysical Journal Letters.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Применимо ли понятие "вращение" ко всей вселенной в целом ?
А как Вы намереваетесь это определить?
Хорошо известно, что расширение Вселенной ускоряется из-за таинственной темной энергии - первое предложение и сразу враньё. Не известно это. Тёмная энергия была придумана людьми, и на этом её история заканчивается. Можно с тем же успехом сказать: хорошо известно, что Бог есть. И эта история тоже закончится на этом. Потому что по факту больше добавить нечего.
Ну а по теме возмущённого Млечного пути - может быть. Помнится была тут новость о якобы истории столкновения Млечного пути с карликовыми галактиками, доказательства которой были крайне неубедительны. Наверное Млечный путь сталкивался с чем-то. По сути, на него мало повлияет столкновение с каким-нибудь Большим Магеллановым Облаком, но возмущения конечно создаст. Хотелось бы увидеть нашу галактику со стороны. На что она похожа. Наверняка её вид далёк от идеальной галактики Сомбреро. Вот она-то точно ни с чем не сталкивалась.
По всей вероятности, никакой ТМ нет вообще. Это - слишком вольное допущение. Кстати, а почему ТМ не действует на дальние объекты солнечной системы? Скажем: Плутон, Вояджер, кометы там всякие.
JamesWebb, приветствую ваши выводы. Современная Астрономия, если брать внегалактическую Астрономию, есть самая настоящая религиозная секта со своими богами,святынями и святыми. Поэтому адепты веры, в каждой статье, не забывают помолиться своим святыням.
Удивительное время, однако. Неученые знают больше ученых.
Темную материю не обнаружат никогда, потому, что она скрывается в темных местах, такого цвета, как сама. Короче, маскируется.
Большенство учёных пишут статьи лишь только для того чтобы заработать на корочку хлеба и нам в радость пообсуждать ихнии измышления
Я думаю, что большинство учёных занимаются наукой. Но то что они делают, не вызывает особого интереса, потому как публике нужны сенсации, раскрытие неизведанных тайн. Поэтому в тренде постоянно статьи от всяких проходимцев, несущих несусветную чушь, поданную под псевдонаучным соусом. Главное, дать сенсационное название статье и наполнить её загадочными и непонятными простому человеку терминами и намёками. Чем больше запутаешь читателя, тем лучше.
К 9. Занимаются наукой. Нет, не большинство. Процентов 7. Примерно 1/14. Остальные врут, валяют дурака, имитируют достижения.
Я не имею отношения к науке, поэтому не знаю процентное соотношение бездельников и имитаторов бурной деятельности. Но, думаю, что их больше всего среди теоретиков и в сферах, где проверить результат тяжело, или невозможно. Внегалактическая Астрономия самое хлебное место для них. Фантазировать можно до бесконечности. Что они и делают.
"Поманил куда-то, а сам дороги не сказал".
Какие ускорения намеряны, какая плотность ТМ, какая методика?
Понятие "энергия" само по себе не имеет конкретного смысла.
Для придания ему содержания необходимо конкретизировать -
энергия чего имеется ввиду. Если такое делать время от времени,
многое в теорфизике покажется странным и вызывающим
весьма отчётливые "смутные сомнения".
Энергия -- возможность совершить работу и/или создать массу.
