Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенВот интересно, на земле эту штуку испытывали? Они его туда забить решили? Никто не знал, как скважины в грунте бурят? Комики.
4239
21
«Покойся с миром, «марсианский крот!», объявило НАСА
НАСА официально объявило о выведении из эксплуатации самозаглубляющегося теплового зонда марсианского аппарата InSight вчера, в четверг, после большого числа тщетных попыток проникнуть с его помощью глубоко под поверхность Красной планеты для измерений температуры.
Немецкие ученые провели два года, пытаясь при помощи этого теплового зонда проникнуть глубоко под поверхность Марса. Однако вследствие отсутствия достаточно интенсивного трения о грунт этот 40-сантиметровый рабочий орган стационарного спускаемого аппарата НАСА InSight не мог обеспечить проникновение на требуемую глубину. Предполагалось, что зонд опустится под поверхность планеты до отметки в 5 метров, однако в действительности состоялось заглубление лишь примерно на полметра.
После недавней безуспешной попытки заглубления, состоявшейся на минувших выходных, когда при помощи зонда было произведено 500 достаточно мощных ударов, команда миссии признала свое бессилие.
«Мы сделали всё, что могли, однако Марс и наш героический «крот» оказались несовместимы друг с другом», - сказал Тильман Спон (Tilman Spohn) из Германского космического агентства, являющийся руководителем проекта.
Конструкция теплового зонда была основана на результатах изучения грунта Красной планеты при помощи предыдущего марсианского аппарата. Тогда из-под поверхности был извлечен образец, не представлявший собой ничего более, чем кучку комковатой грязи.
Однажды астронавтам может понадобиться производить на Марсе «раскопки» в поисках замерзшей воды для утоления жажды или производства топлива, либо же с целью поисков следов микроорганизмов, возможно, присутствовавших ранее на поверхности.
Тем временем другой научный инструмент, сейсмометр зонда InSight, зарегистрировал примерно 500 «марсотрясений», в то время как метеорологическая станция зонда позволяла составлять ежесуточные отчеты о погоде. Во вторник самая высокая отметка температуры составила минус 8 градусов по Цельсию, а самая низкая отметка достигла минус 49 градусов по Цельсию в районе Равнин Элизия, расположенных близ экватора Марса.
Научная миссия лендера InSight на поверхности четвертой планеты от Солнца недавно была продлена на два года, и теперь её планируемое завершение намечено на конец 2022 г.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Вот интересно, на земле эту штуку испытывали? Они его туда забить решили? Никто не знал, как скважины в грунте бурят? Комики.
Назовём всё это, своими именами:
- Не больно то и нужна для официальной науки информация ей противоречащая.
Хотели как лучше а получилось как всегда! Они проигнорировали геологию как науку. Провал был неизбежен? Ну и в утешение,,,,отрицательный результат тоже результат,,,,, на этом построена наука!
Bechmet63 · 15-01-2021
,,,отрицательный результат тоже результат,,,,, на этом построена наука!
.
Нет, "на этом построено" кормление от науки
Причём кормление и дающего, и берущего.
///Вот интересно, на земле эту штуку испытывали?///
.
Наверно они конешно испытывали на Земле, но допустили просчета гравитации Марса и Земли для возвратно-поступательного механизма крота. Там силу пружинки рассчитали не правильно по этому крот не хотел идти вниз наоборот выпрыгивал. /ятд/
Это банальное невезение. Такие аппараты не пускают на удачу, делали кучу проб на разных породах. Но попали на такую породу, которая 1 на миллион.
Порода здесь не причем, там мерзлота вся вода замёрзла!
к.6 MP, нет! не согласен! это следствие неправильно проведённых тестирований. Ошибка расчёта гравитации планеты - это невероятно грубая ошибка. Такую ошибку я бы не допустил. Хотя я не являюсь учёным или инженером NASA. Да и никто бы не допустил. Видимо тестировали буровой модуль на песчанике, если бы это делали на граните, таких проблем не возникло бы.
Как вы можете себе представить группу учёных, которые делали бур, использующий собственный вес для своей нормальной работы, которые забыли о гравитации Марса?! Это немыслимо. Этого не может быть. Это типичная ошибка слишком "продвинутых" инженеров. Которые забыли (или не знали?) о главном правиле технического искусства - о простоте, её надёжности и безотказности.
Бур был сделан не правильно. Это конструктивная ошибка.
Естественно испытывали. На Земле точно такими же зондами бурят скважины, но если здесь можно зонд переместить, то на Марсе попытка была единственной. На будущее учтут и внесут изменения в программу исследований грунта. Жаль, что не получилось в этот раз.
При чем здесь гравитация Марса? Там пружина, которая периодически медленно сжимается и потом освобождается. 
Всюду используется винт для этих целей. А эти деятели соригинальничали. В результате трение на отдаче оказалось меньше сопротивления грунта. Сухо там слишком.
Странно все это. НАСА давно и успешно исследует Марс. Модель марсианского грунта у них должна быть проверена-перепроверена. На Земле "крота" на испытаниях должны были гонять в имитированном марсианском грунте взад и вперёд. И тут такой эпический провал при первом же практическом применении устройства, построенного на основе всех предыдущих исследований Марса.
Ну это не НАСА опозорилось, а немцы, которые придумали эту вандервафлю.
Именно НАСА, они отбирали технологии для аппарата.
Местность не та, сейчас ровер в песках Форви, вот там бы хорошо крот зашел, а дальше уже его придавило бы весом песка. Думаю что на Луне, также из-за сухости и мелкой фракции пыли на поверхности крот тоже не закопался.
Странная конструкция. Натуральный крот разрыхляет грунт перед собой лапами и укрепляет по бокам. Этот дятел или долбоящер, наоборот, укрепляет ударами перед собой и разрыхляет встряхиванием по краям.
Интересно бы было посмотреть на кадры испытаний. Видимо, влажность позволяет грунту по бокам слегка прилипать к корпусу - то есть осуществлять трение. Неужели не испытывали в сухом песке?
Или просто камень попался именно в этом месте?
Конечно испытывали на сухом грунте, смысл его тестировать на мокром или глине) Видимо попал на камень или спресованное водой дно древнего водоема, засыпанное мелким меском.
Тест крота в новости
Мдаааа куча потраченных денег в пустую. И какой же умник выбрал такую технологию для бурения? Сами же нас информируют что под слоем песчаной породы возно есть замезшая вода. Ясный пень что и каменные породы там могут быть. Плюс ко всему и гравитацию не учли вовсе. Надо было использовать полый бур с алмазной коронкой. На внешней части использовать винвую резьбу, использовать принцип работы шурупа, а на внутреней части установить обратную резьбу, для выталкивания пробуренного грунта на ружу. Да минус всей этой установки что она будет грется от трения, но их никто не торопит. Мое мнение с таким подходом бы они не только на 5м пробурили бы.
В разрыхленный грунт погружается. Так надо было сначала на Марс высадить пару человек с лопатами, разрыхлить грунт, а уж потом присылать Инсайт с кротом.
